劉 媛,盧陸峰,郭東強,盧翠香,陳健波
(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學研究院 中南速生材繁育國家林業(yè)和草原局重點實驗室 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點實驗室,廣西南寧 530002;2.環(huán)江毛南族自治縣華山林場,廣西環(huán)江 547100)
木材化學成分是紙漿材的重要材性指標,其變化直接影響木材的性質(zhì);其分析結(jié)果可決定樹種是否適宜作紙漿原料,可為制漿技術(shù)的選擇提供參考[1-2]。木材是天然生長形成的有機物,除含有較多的纖維素、半纖維素和木質(zhì)素外,還含有少量抽提物和灰分[3-4]。木材抽提物主要為可溶于有機試劑的低分子化合物,如樹脂、單寧和色素等,其含量對制漿造紙影響很大;含量越高,所需工業(yè)堿的量就越高,紙漿色彩變暗,易造成制漿儀器管道堵塞等[4]。灰分是植物纖維原料中的有機物經(jīng)過高溫完全灼燒后的殘留物質(zhì),主要成分是鈉、錳、鎂、鈣和磷等無機鹽,含量低于1%[2]。紙漿中硅酸鹽含量過高,紙質(zhì)發(fā)脆;黑液中硅含量高,會影響堿回收[2]。灰分含量在造紙原料中越低越好[2]。木材的灰分和抽提物含量在木材中所占比例較小,但對木材顏色、密度、防腐改性、耐腐性、板材干燥膠合和紙漿蒸煮等均有一定影響,深入研究木材成分和抽提物對合理利用木材資源有重要意義[3,5]。
鄧恩桉(Eucalyptus dunnii)為桃金娘科(Myrtaceae)桉屬雙蒴蓋亞屬樹種,是我國引種較成功的耐寒樹種,在廣西北部、云南、湖南、福建和江西等地均有種植,是廣西桂北地區(qū)主要速生造林樹種之一[6-7]。鄧倫秀等[8]對貴州引種的3年生鄧恩桉木材纖維特性及化學成分進行研究,發(fā)現(xiàn)鄧恩桉適宜造紙。郭東強等[9]對2個鄧恩桉種源的木材纖維長度、寬度、長寬比、雙壁厚及壁腔比進行分析,發(fā)現(xiàn)其纖維長度、纖維長寬比和纖維雙壁厚等均符合紙漿材要求,壁腔比未達到優(yōu)良造紙材要求。盧翠香等[10]測量鄧恩桉木材基本密度,發(fā)現(xiàn)22年生鄧恩桉木材除壁腔比外,其他指標均達到紙漿材要求。速生桉已成為我國南方主要的紙漿造紙工業(yè)原料之一,尾赤桉(E.urophylla×E.camaldulensis)、尾巨桉(E.urophylla×E.grandis)和尾葉桉(E.urophylla)等桉木制漿已有充分的研究和應用[3]。有關(guān)鄧恩桉木材化學成分的研究較少,灰分和抽提物含量及其變化規(guī)律未見報道。本研究以華山林場11年生鄧恩桉木材為材料,測定鄧恩桉木材灰分和抽提物含量,對灰分和抽提物含量在樹高和株間的變異規(guī)律進行探討,為桉樹紙漿材的高效利用提供參考。
試驗材料來自于2009年環(huán)江毛南族自治縣華山林場營造的11年生鄧恩桉混合種源試驗林,鄧恩桉種子由澳大利亞進口。2008年,開始播種、育苗;2009年5月,造林,栽植株行距為2 m×3.5 m,初植密度為1 425株/hm2。造林前進行除雜、煉山,全墾大穴整地(穴長60 cm、寬40 cm和深30 cm)。2009—2011年,連續(xù)3年進行追肥;2009年,松土除草1次;2014年7月中旬,對5年生鄧恩桉林分進行撫育間伐,主要伐除矮小、瀕死及病蟲害林木;造林期間進行常規(guī)經(jīng)營管理措施。
參考GB/T 2677.1—93[11]獲取原料,選取3株平均木伐倒,分別在樹高1.3、11.3和19.3 m處各鋸取厚度為3~5 cm的圓盤;風干后,去皮,劈成火柴棍大小,充分混合,采用四分法均勻取樣500 g。采用植物粉碎機打碎木棍,留取通過40目篩而留于60目篩的木粉,貯藏備用。對木粉進行分析,測定項目有灰分、冷水抽提物、熱水抽提物、1%NaOH抽提物和苯醇抽提物,分別參考GB/T 2677.3—93[12]、GB/T 2677.4—93[13]、GB/T 2677.5—93[14]和GB/T 2677.6—94[15]進行。
采用Excel軟件計算各指標的平均值、標準差和變異系數(shù),采用SPSS 19.0軟件進行方差分析和相關(guān)性分析。
2.1.1 灰分
鄧恩桉木材灰分含量平均值為0.46%,極差為0.34,變異系數(shù)為21.74%(表1)。灰分含量變異較大。

表1 鄧恩桉木材灰分和抽提物含量Tab.1 Contents of ash and extracts of E.dunnii woods
2.1.2冷、熱水抽提物
造紙原料中所含有的部分無機鹽類、植物堿、糖、環(huán)多醇、單寧、色素及多糖類物質(zhì)等均能溶于水[16]。冷、熱水抽提物種類大致相同;水溫高時,能溶出更多果膠質(zhì)、淀粉、多酚類和有機酸等物質(zhì),熱水抽提物含量高于冷水[2,17]。鄧恩桉木材冷水抽提物含量平均值為1.89%,極差為1.59,變異系數(shù)為23.28%;熱水抽提物含量平均值為2.39%,極差為2.38,變異系數(shù)為29.29%(表1)。冷、熱水抽提物含量變異均較大。
2.1.3 1%NaOH抽提物
1%NaOH抽提物含量在一定程度上可說明原料受到光、熱、氧化或細菌等作用而變質(zhì)或腐朽的程度,可預見該原料在堿法制漿中紙漿得率的情況[18]。鄧恩桉木材1%NaOH抽提物含量平均值為12.23%,極差為3.06,變異系數(shù)為7.77%(表1)。植物纖維原料中能溶于冷、熱水的物質(zhì)均可溶于1%NaOH溶液,1%NaOH溶液抽提物含量明顯高于冷、熱水抽提物含量[19]。
2.1.4 苯醇抽提物
苯醇混合液能溶解出乙醚抽提物,還能除去色素、單寧和其他成分[12]。在造紙工業(yè)中,苯醇抽提物含量越低越有利于造紙[2]。鄧恩桉木材苯醇抽提物含量平均值為1.15%,極差為0.83,變異系數(shù)為15.65%(表1)。苯醇抽提物含量變異較大。
2.2.1 抽提物含量在不同樹干部位的變異情況
灰分和不同抽提物含量在不同樹干部位均表現(xiàn)為樹體基部含量最高(圖1)。灰分、冷水抽提物含量在不同樹干部位均呈先降后升的趨勢,中部含量最低;熱水抽提物、1%NaOH抽提物和苯醇抽提物含量均呈降低趨勢,梢部含量最低。

圖1 鄧恩桉木材灰分和抽提物含量徑向變異Fig.1 Radial variations of contents of ash and extracts of E.dunnii woods
灰分、熱水抽提物和苯醇抽提物含量在不同樹干部位均差異極顯著(P<0.01),冷水抽提物和1%NaOH抽提物含量均差異不顯著(表2)。不同樹干部位的鄧恩桉木材抽提物含量變異較大。

表2 鄧恩桉木材灰分和抽提物含量在不同樹干部位的方差分析Tab.2 Variance analysis on contents of ash and extracts of E.dunnii woods in different stem parts
2.2.2灰分和抽提物含量的株間變異情況
灰分、冷水抽提物、熱水抽提物和苯醇抽提物含量在株間差異不顯著;1%NaOH抽提物含量差異極顯著(P<0.01)(表3)。木材灰分和大部分抽提物含量在株間的變異不顯著。

表3 鄧恩桉木材灰分和抽提物含量株間變異方差分析Tab.3 Variance analysis on contents of ash and extracts of E.dunnii woods among plants
對鄧恩桉木材灰分和抽提物進行相關(guān)性分析,灰分與各抽提物的相關(guān)性均不顯著(表4)。灰分與熱水抽提物和苯醇抽提物均呈正相關(guān),與冷水抽提物和1%NaOH抽提物均呈負相關(guān);冷水抽提物與熱水抽提物、1%NaOH抽提物和苯醇抽提物均呈正相關(guān);熱水抽提物與1%NaOH抽提物呈負相關(guān),與苯醇抽提物呈正相關(guān);1%NaOH抽提物與苯醇抽提物呈正相關(guān)。

表4 鄧恩桉木材灰分和抽提物的相關(guān)性分析Tab.4 Correlation analysis among ash and extracts of E.dunnii woods
趙星等[20]發(fā)現(xiàn)廣東湛江6種不同種源28個家系的粗皮桉(E.pellita)灰分含量為0.06%~0.76%。彭仕堯[21]發(fā)現(xiàn)5年生11個尾細桉(E.urophylla×E.tereticornis)無性系灰分均值為0.52%。鄧恩桉木材灰分含量為0.46%,與粗皮桉和尾細桉無性系接近,屬優(yōu)質(zhì)范圍。羅建舉等[1]發(fā)現(xiàn)尾葉桉紙漿材冷水抽提物含量平均值為4.95%,熱水抽提物含量平均值為5.67%,1%NaOH抽提物含量平均值為17.57%。鄧恩桉木材冷、熱水抽提物和1%NaOH抽提物含量分別為1.89%、2.39%和12.33%,均低于尾葉桉紙漿材。鄧恩桉木材苯醇抽提物含量平均值為1.15%,與陳茜文[22]的研究結(jié)果一致。根據(jù)造紙原料的要求,普通桉木苯醇抽提物含量要求低于1.98%[23],鄧恩桉的苯醇抽提物含量低于此含量,對制漿產(chǎn)生的影響較小。本研究的鄧恩桉木材灰分和抽提物含量均保持在平均或較低水平,可保證紙漿得率和質(zhì)量,符合造紙的基本要求。
方差分析結(jié)果顯示,鄧恩桉木材灰分、熱水抽提物和苯醇抽提物含量在不同樹干部位差異顯著,冷水抽提物和1%NaOH抽提物含量差異不顯著。鄧恩桉木材灰分和抽提物含量在不同樹干部位均為樹體基部最大。灰分、冷水抽提物含量在不同樹干部位均呈先降后升的趨勢;熱水抽提物、1%NaOH抽提物和苯醇抽提物含量均呈降低趨勢。說明對不同部位蒸煮制漿時,藥品的用量應有所變化,降低成本,提高制漿得率。鄧恩按木材灰分和大部分抽提物含量在株間差異不顯著,1%NaOH抽提物含量差異極顯著,為鄧恩桉紙漿材良種選育提供依據(jù)。羅建舉等[1]研究表明,尾葉桉紙漿材抽提物含量在樹干高度上變異存在差異,熱水抽提物含量差異極顯著,1%NaOH抽提物含量差異顯著,冷水抽提物含量差異不顯著。鄧恩桉木材與尾葉桉木材抽提物含量沿樹高變異規(guī)律不一致,說明不同品種的桉樹木材化學成分變異較大。相關(guān)性分析結(jié)果表明,灰分與不同抽提物間的相關(guān)系數(shù)較低,相關(guān)性均未達到顯著相關(guān)。說明制漿時,某一成分藥品用量可單獨調(diào)整,不影響其他成分。
本研究只對華山林場鄧恩桉木材灰分和抽提物含量及其變異規(guī)律進行分析和探討,旨在為后續(xù)鄧恩桉木材化學成分的研究提供參考。下一步可對鄧恩桉木材主要化學成分含量進行測定和分析,探討其變異規(guī)律,為制漿造紙原料的培養(yǎng)和篩選提供理論依據(jù),實現(xiàn)桉樹人工林高效利用。