獨(dú)木難成林 百花需齊放

《阿凡達(dá)：水之道》

推薦指數(shù)：★★★★

反調(diào)指數(shù)：★★

最新票房：8.46億

（截止12月30日）

“技術(shù)解渴”后科幻走向何方？

文 劉知銓

12月16日，全國院線終于迎來了“救市之作”《阿凡達(dá)：水之道》，作為詹姆斯·卡梅隆闊別13年的史詩巨制，可謂承載了影迷們頗高的期待。但上映迄今，成績顯然不如預(yù)期，貓眼專業(yè)版的票房預(yù)測數(shù)據(jù)也從最初的25億跌至18億，再降到10億以下。長期處于冰點(diǎn)的內(nèi)地院線，依然沒能夠憑借阿凡達(dá)神話重新熱起來。

觀眾是否還愿意為技術(shù)革新買單？據(jù)悉，在《阿凡達(dá)：水之道》上映前，中影CINITY就與萬達(dá)電影、橫店影視等頭部院線方達(dá)成合作，將在全國多個(gè)城市完成CINITY影廳的建設(shè)。此番圖景，正好對照《阿凡達(dá)》上映時(shí)3D觀影方式的推廣與普及，但前者對于消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)力顯然不足，除了高漲的IMAX票價(jià)，實(shí)在難以再現(xiàn)昔日雪天大排長龍、只為一睹“潘多拉”真容的大眾盛況。

回到作品本身，卡梅隆所打造的宏大世界觀的確在新技術(shù)加持下取得了更好的視覺效果，《阿凡達(dá)：水之道》的重頭戲聚焦在海水場景的呈現(xiàn)上，此種特殊物質(zhì)通透澄澈的質(zhì)感與海洋奇觀的波瀾壯闊，令人稱嘆。他不僅是在利用當(dāng)下前沿的技術(shù)，換個(gè)角度來看，也是在反推電影媒介的革新、試圖挖掘出新的科幻路徑，這部在好萊塢工業(yè)化模式下創(chuàng)造出來的精品依舊保持著天花板級別的綺麗。關(guān)于夢幻的體驗(yàn)都沉浸在三個(gè)多小時(shí)的視聽之中，似在身臨“異世界”一般充滿魔力，腦中甚至還會(huì)不停浮現(xiàn)出李安的《少年派的奇幻漂流》。

雖然《阿凡達(dá)：水之道》在制作層面已經(jīng)十分成熟，但在劇本的側(cè)重上則更像是一條重要性偏弱的副線，老生常談地在傳統(tǒng)家庭主題的桎梏中來回闡述，尤其是潛臺詞中關(guān)于美國主旋律價(jià)值的輸出，略顯枯燥。但慶幸的是，第一部中就在探討的“環(huán)保”與“反殖民”仍然為該片提供了社會(huì)議題的基底，尤其是放大到目前的全球語境中，會(huì)比13年前更具有全民討論的價(jià)值。當(dāng)然，也許片方已經(jīng)堅(jiān)定了未來的長線戰(zhàn)略，多部續(xù)集早已陸續(xù)定檔。可特效舞臺所能填補(bǔ)的劇情硬傷終歸是有限的，如果按照目前的創(chuàng)作形態(tài)持續(xù)下去，未來哪怕是關(guān)于潘多拉主線的宏大敘事可能經(jīng)不住多少期待了。

長期以來，卡梅隆都算得上是國民度很高的導(dǎo)演，甚至有媒體表示“中國人有很深的卡梅隆情結(jié)”，他為整個(gè)時(shí)代的影迷們鍛造了共同的集體記憶。其實(shí)，3D技術(shù)發(fā)展到今天，觀眾早就失去了當(dāng)年妄圖伸手觸摸精靈時(shí)的驚喜，“技術(shù)解渴”的時(shí)間結(jié)點(diǎn)也已經(jīng)過去了，但我們會(huì)永遠(yuǎn)記住那份屬于技術(shù)、屬于電影的時(shí)刻。相信未來，卡梅隆會(huì)帶來新的驚喜。

《阿凡達(dá)：水之道》

推薦指數(shù)：★★★★

反調(diào)指數(shù)：★★

最新票房：8.46億

（截止12月30日）

技術(shù)升級無法掩蓋故事老套

文? 谷雨

截止12月28日，《阿凡達(dá)：水之道》在國內(nèi)上映兩周以來，斬獲了7.77億票房，這個(gè)結(jié)果對被寄予救市期待的它來說，顯然不甚理想。豆瓣網(wǎng)友對它倒挺寬容，給了8分的高評分，前作《阿凡達(dá)》為8.8分。而我認(rèn)為，《阿凡達(dá)2》顯然只值7.8分，離心中的“神作”距離還很遠(yuǎn)。

回憶起12年前，第一次在電影院看到《阿凡達(dá)》，我才上高一，大年初一晚上，一家三口趕赴影院與《阿凡達(dá)》相約。3D眼鏡帶來的暈眩感，伴隨著銀幕中奇妙而震撼的潘多拉星球，打開了我心中“電影”這個(gè)潘多拉魔盒，至今這場奇妙的觀影之旅依舊讓我難以忘懷。

當(dāng)年《阿凡達(dá)》無疑也打開了無數(shù)中國觀眾3D電影世界的大門，在電影院看電影竟然能如此充滿魔力，科幻世界的真實(shí)仿佛觸手可及。而導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆也一直在致力于打破電影技術(shù)的壁壘，每一部《阿凡達(dá)》都是一次全新的嘗試。

《阿凡達(dá)：水之道》挑戰(zhàn)了水下3D拍攝，其中包括大量在水中拍攝的動(dòng)作捕捉戲，這在電影史上沒有先例。我當(dāng)時(shí)是在北京首映禮的CINITY影廳觀影，12年過去，升級的銀幕效果帶給我最大的感受就是清晰到不真實(shí)了，記得2016年《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》上映時(shí)，制作了120幀的版本，清晰到毛孔可見。當(dāng)時(shí)業(yè)界也曾探討過更加升級清晰的幀數(shù)對觀影來說是否有必要。“水之道”中最讓人稱道的就是水底世界的曼妙，我沉浸其中的同時(shí)也在思考，直接去水族館看不是來得更加真切。

而一切技術(shù)上的升級都無法掩蓋它在故事層面的薄弱、老套。三個(gè)多小時(shí)的時(shí)長，中途好幾次都覺得無聊，第二遍看的時(shí)候感受尤其明顯。為什么所有情節(jié)都要靠小兒子“洛阿克”來推動(dòng)，坑完哥哥又坑爹。“洛阿克”的行為任性又不合邏輯，還企圖用青春期叛逆來給他尋找合理性。“蜘蛛”最后救“爹”戲碼也是出于強(qiáng)行引出續(xù)集之目的，他見證了邁爾斯一行人破壞大自然和生態(tài)的整個(gè)過程，毀滅他從小生長的納美族家園，心里的仇恨應(yīng)該很深沉，卻會(huì)在最后救邁爾斯一命。另外，不習(xí)水性的邁爾斯在和杰克大戰(zhàn)三百回合后被掐死沉入水里，竟然沒有死，也是讓觀眾不能理解的“生命奇跡”。“水之道”看似科幻環(huán)保片，實(shí)則是狗血家庭倫理片，全程不停在重復(fù)，一家人就要在一起，即使是去送死。

種種不合理的情節(jié)都不禁讓我感慨，“卡神”的編劇能力已經(jīng)江河日下了，電影的表達(dá)日新月異、層出不窮，而“水之道”的敘事手法顯然還是10年前，甚至20年前的。其實(shí)《泰坦尼克號》的劇情也很老套，富家千金和窮小子相愛的戲碼，但是人物邏輯合理、設(shè)計(jì)精巧，加上災(zāi)難場景震撼，人性光輝凸顯，觀眾感動(dòng)不已。不知道《阿凡達(dá)》接下來的三部續(xù)作會(huì)如何講故事，這可能是卡梅隆在技術(shù)以外，需要突破的最大難題。

當(dāng)然，《阿凡達(dá)：水之道》的東方意蘊(yùn)表達(dá)還是讓人覺得可喜。海洋生物圖鯤一出現(xiàn)，不由得想到莊子的《逍遙游》，四只眼睛，頗有中國神獸的感覺了，連英文名都是根據(jù)中文拼音而來。影片對于水和生命內(nèi)核表達(dá)也頗具東方特色，水孕育生命，而生命循環(huán)往復(fù)，老大奈特亞最終也是通過古老而東方的“水葬”方式，完成生命的儀式。同時(shí)，影片中的環(huán)保理念在當(dāng)下的電影市場獨(dú)樹一幟，海洋世界有多美，人類的破壞就有多邪惡。曾經(jīng)看《阿凡達(dá)》中說到“人類資源匱乏，需要去潘多拉星球探索新的資源”，感覺離我們特別遙遠(yuǎn)，現(xiàn)在想來那一天似乎愈發(fā)近了，真到那一天，我們又會(huì)怎么做呢。