城市舊居住區綠化結構與養護初探

●汪惠敏（淮南市綠沃園林工程有限公司 安徽 淮南 232001）

隨著生活水平的不斷提高，人們對居住的要求由簡單的容身之所逐漸過渡到了精神享受的層面。居住區的容積率不斷減低，綠地率不斷提高，使得居住綠地從規劃設計到施工養護越來越受到關注。

1 研究內容

南京市位于江蘇省西南部，地處長江下游，北接江淮平原，東連長江三角洲，地理坐標31°14'～32°37'N，118°22'～119°14'E，地帶性土壤為黃棕壤。主要研究對象是南京市棲霞區燕舞園、燕歌園、燕升園3 個具代表性的舊居住小區。燕舞園、燕歌園、燕升園這3 個小區均屬于拆遷安置小區，它們所在的棲霞區是南京重要交通樞紐區。

燕舞園小區建于2013年，占地面積為168 900 m2，小區是由23 棟高層住宅組成，綠地率為42%，人均綠地面積為13·6 m2，分為北、中、南三個區，建筑布局形式為散點布局。

燕歌園小區建于2012年，占地面積為170 100 m2，小區是由18 棟高層住宅組成，綠地率為44%，人均綠地面積為10·6 m2，是由北1 區、北2 區、中區、南區這四個區組成，建筑布局形式為散點布局。

燕升園小區建于2013年，占地面積為156 300 m2，小區是由12 棟高層住宅組成，分為1 園、2 園、3 園。綠地率為41%，人均綠地面積為12·4 m2，建筑布局形式為散點布局（表1）。

表1 南京市3 個居住小區綠化指標調查表

對3 個舊居住小區的綠地率指標、物種豐富度、園林植物配置模式、養護管理情況進行實地調查分析，針對各小區的綠地現狀以及存在的問題提出相應的建議。

2 城市舊居住區綠地結構分析

2.1 居住區綠化指標現狀分析

通過查閱國家標準《城市綠地設計規范》中的城市綠地綠化相關指標，結合所調查到的3 個舊居住小區的基本資料和數據進行統計計算，結果見圖1。

圖1 小區綠地率、人均綠地面積

3 個舊居住小區的綠地率、人均綠地面積，與國家標準相比，均高于國標。其中綠地率最高的是燕歌園小區，燕舞園人均綠地面積最高。據《城市綠地設計規范》，3 個舊居住小區的綠地率和人居綠地面積均達到標準要求。

2.2 居住區植物樹種的調查

2.2.1 小區樹種調查小區的綠地綠化豐富度主要體現在所應用的植物的種類，進而對3 個舊居住小區的植物種類進行實地調查。

燕舞園小區是由3 個區的高層建筑組成，調查得出這3 個區所應用植物共有26 種，喬木類和灌木種類植物多集中在薔薇科、木蘭科和海桐花科等。

燕歌園小區是由4 個區的中高樓層組成，植物種類相較燕舞園多一點，約有40 種，其中喬木類和灌木類主要集中在薔薇科、豆科和冬青科等，整個小區的基調樹種為香樟、桂花等。

燕升園小區是由3 個園的樓層建筑組成，應用的植物種類共有34 種，其中喬木類和灌木類植物多集中在薔薇科和木樨科，小區的綠化整體較好。

2.2.2 喬灌比和常綠落葉比由3 個小區的植物種類調查分析得出各小區喬灌木比與常綠落葉比，燕舞園的喬灌比和燕升園的喬灌比相同，都是1·7∶1，燕歌園的喬灌比高于其他2 個小區。同時燕歌園和燕升園的常綠落葉比也相同，都是1·2∶1。可以看出3 個小區的樹種長勢均較好，喬灌木和常綠落葉植物種類搭配得較合理。

2.2.3 骨干樹種調查通過對植物種類的分析，得出主要骨干樹種，分別為銀杏（Ginkgo bilobaL·）、雪松［Cedrus deodara（Roxb） G·Don］、桂花［Osmanthus fragrans（Thunb·） Lour·］、紫葉李（Prunus cerasifearEhrh·cv·Atropurea）、日本晚櫻［Cerasus lannesiana（Carr·）Makino （Prunus lannesianaWils·）］。

2.3 居住區綠地植物配置模式

通過對3 個居住區的園林植物配置模式進行分析，主要有以下3 種模式。配置模式一：喬木+灌木+草本+地被，一般適用于居住小區中心綠地。配置模式二：喬木+灌木+地被，主要用于中心綠地。配置模式三：喬木+灌木+草本，大多運用于宅旁和道路綠地。

3 城市舊居住區綠地養護管理分析

3.1 燕舞園綠地養護管理現狀

草地和道路上幾乎沒有落葉雜草，干凈整潔，養護管理相對較好。綠地類型多是以小型的組團綠地為主，植物配合多以骨干樹種為主，輔以疏林草坪。小區內娛樂設施周圍的植物搭配得也比較科學合理，觀花植物主要有桂花、月季、玉蘭花等。總的來看，植物的生長狀況良好，養護管理和觀賞性較好。小區的綠地現狀存在季相變化單調問題，主要是植物觀花及秋色葉樹種的應用較少，季相變化不是很明顯。所以設計者可根據季節的變化進行植物間的合理配置，做到四季有景可賞。

3.2 燕歌園綠地養護管理現狀

綠地的養護管理相對較好，植物的長勢良好，樓間距相對適宜，宅間綠地植物配置以喬灌草的層次結構為主。綠地現狀存在的問題是綠化層次單一，綠地結構層次感較弱，綠地配置的形式也比較單一，立體上的綠化植物較少，可以考慮廊架、墻面和屋頂等的立體綠化。

3.3 燕升園綠地養護管理現狀

此小區與前兩個小區相比，養護管理相對較差，小區的樓間距相對較大，所以組團綠地多一點。道路兩邊多為海桐球圍成的矮籬笆，圍合了空間，景觀效果較好，給人一種安全感。小區的綠地現狀主要存在物種布局雜亂問題，有的綠地角落的植物層次雜亂，看不出主調樹種和基調樹種。

4 總結

本文通過數據查閱、現場調研及問卷調查等方式對3 個舊居住小區進行分析，得出了結論與建議，但仍存在一些問題有待深入研究。現場調研過程中，筆者發現目前立體綠化在居住區中應用不多，希望能在標準規范、政策扶持、景觀設計方面重視立體綠化，打造多維的居住區綠化空間。