礦物源黃腐酸鉀在蘋果上適宜施用量的研究

周文陽

河南心連心化學工業集團股份有限公司 新鄉 453731

近年來，腐植酸特別是礦物源黃腐酸鉀憑借安全、生態環保、微量高效的特點[1]，在解決作物重茬障礙、提升作物品質、增加肥料效果[2，3]等方面表現出獨特突出的效果，受到廣大種植戶的喜愛，特別是高端經濟作物種植戶對其青睞有加[4]。為了驗證不同用量礦物源黃腐酸鉀在蘋果膨大期的具體效果，本試驗對施用礦物源黃腐酸鉀的蘋果進行了品質、經濟效益和土壤性質等方面的評價，以期為礦物源黃腐酸鉀在蘋果膨大期的應用推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗時間及地點

山東省煙臺市是我國蘋果優勢主產區[5]。本試驗于2021 年9 月—11 月在河南心連心化學工業集團股份有限公司蘋果基地（山東省煙臺市蓬萊區大辛店鎮清河屯村）開展。試驗地塊土壤類型為黃棕壤[6]，質地為沙土，基本化學性質見表1。

表1 供試土壤基本化學性質Tab.1 Basic chemical properties of tested soil

1.2 供試材料

供試作物：蘋果，品種為“煙富3 號”。

供試肥料：礦物源黃腐酸鉀（粉劑，黃腐酸含量≥52%，N+P2O5+K2O≥20%，pH 值8～10），產自新疆黑色生態科技股份有限公司；大量元素顆粒水溶肥（15-5-27）、黑力旺硫基復合肥（17-17-17）、硝基復合肥（24-5-11）、珍維多硝硫基復合肥（17-17-17）產品均產自河南心連心化學工業集團股份有限公司新鄉基地；鈣肥選擇維植中量元素水溶肥（Ca+Mg≥10%），產自大連金瑪硼業科技集團股份有限公司。

1.3 試驗設計

試驗設置CK、T1、T2、T3 共計4 個處理，各處理礦物源黃腐酸鉀施用量依次為0、2、4、6 kg/667 m2，每個處理3 次重復，隨機區組排列。蘋果樹齡16 年，八棱海棠砧木，株距4 m、行距5 m，小冠疏層形樹形，喬化密植，秋季輻射狀溝施底肥，其他時期追肥方式為噴施。

9 月5 日（收獲前最后一次施肥，即轉色肥，以使蘋果膨大），4 個處理分別沖施礦物源黃腐酸鉀0、2、4、6 kg/667 m2，并配施大量元素顆粒水溶肥（15-5-27）50 kg/667 m2。各個處理底肥、其他追肥使用時間及使用方法一致，底肥黑力旺硫基復合肥（17-17-17）50 kg/667 m2、春季萌芽追肥施用硝基復合肥（24-5-11）50 kg/667 m2+礦物源黃腐酸鉀2 kg/667 m2、膨果前期追肥施用珍維多硝硫基復合肥（17-17-17）50 kg/667 m2。各個處理栽培管理措施均相同。

1.4 測定項目及方法

10 月22 日“煙富3 號”蘋果達到收獲標準[7]，每處理隨機選擇1～1.5 m 高度部位，隨機摘取60 個蘋果，測定可溶性固形物含量（使用電子糖度儀測定）、果實橫徑（使用游標卡尺測量2 次取平均值）、單果重（使用量程3 kg 的電子秤稱量）、畝產（各處理單獨收獲，使用量程300 kg 的臺秤稱重）。

在施肥前以及試驗結束后，取土樣（五點取樣法），測定土壤pH 值（pH 計法）、有機質含量（采用油浴外加熱－重鉻酸鉀容量法）。

1.5 數據處理

采用Microsoft Excel 軟件對試驗數據進行處理，并采用Duncan’s 新復極差法進行差異顯著性分析（P＜0.05）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對蘋果膨大期生長的影響

表2 為不同處理對蘋果膨大期生長的影響。由表中可以看出，與CK 處理相比，沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，蘋果的可溶性固形物含量、果實橫徑、單果重有不同程度提高。與CK 處理相比，沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，蘋果可溶性固形物含量提高顯著，以T3 處理效果最佳，可溶性固形物含量提升19.01%，T1 處理與T2 處理效果相近（兩者差異不顯著），比CK 處理分別提升12.40%、11.57%，且均達到差異顯著水平；果實橫徑以T3 處理效果較好，比CK 處理提升5.45%，雖未達到差異顯著水平，但蘋果收購85 mm 以上為一級果收購標準數值，T1、T2、T3處理均超過該值；單果重以T3 處理效果最好，比CK 處理提升10.07%，且達到差異顯著水平，T1、T2 處理與CK 處理相比提升效果不明顯，未達到差異顯著水平。

表2 不同處理對蘋果膨大期生長的影響Tab.2 Eff ects of diff erent treatments on the growth of apple in the expansion period

2.2 不同處理對土壤pH 值、有機質含量的影響

表3 為不同處理對土壤性狀的影響。由表中可以看出，試驗前土壤pH 值為5.03，試驗后CK處理土壤pH 值略微降低，為5.01，有酸化的傾向[8]，但與試驗前相比，差異并不顯著。沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，土壤pH 值均顯著提升，T1、T2、T3 處理pH 值分別為5.55、5.79、6.03（T1、T2 處理間差異不顯著，T1、T3 處理間差異顯著），與礦物源黃腐酸鉀使用量呈現正向相關關系，蘋果種植的適宜pH 值為6.0～6.5[9]。因此，沖施適宜用量的礦物源黃腐酸鉀可以顯著改善酸化土壤，更適于蘋果種植。試驗前土壤有機質含量為4.1 g/kg，試驗后CK 處理土壤有機質含量為3.9 g/kg，略微降低，但與試驗前相比，差異并不顯著；與CK 處理相比，沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，土壤有機質含量顯著提升，T1、T2、T3 處理土壤有機質含量分別提升53.8%、51.3%、64.1%。因此，沖施礦物源黃腐酸鉀有助于提升土壤有機質水平，更適宜蘋果生長。

表3 不同處理對土壤性狀的影響Tab.3 Eff ects of diff erent treatments on soil properties

2.3 經濟效益分析

試驗結束后，統計各處理產量，結合肥料投入成本，得出經濟效益分析（表4）。

從產量上來看，T3 處理產量最高，可以達到3019 kg，較CK 處理提高254 kg/667 m2，即增產9.2%，差異顯著；T1、T2 處理較CK 處理產量分別提升217 kg/667 m2、129 kg/667 m2，即T1 增產7.85%，差異顯著；T2 增產4.67%，差異不顯著。這說明，施用不同用量的礦物源黃腐酸鉀可提升蘋果產量，且在本試驗條件下，施用6 kg/667 m2對于蘋果產量提升最好。

從肥料投入的成本來看，礦物源黃腐酸鉀成本80 元/ kg，結合底肥追肥等，肥料投入價格見表4。2021 年10 月至2022 年5 月，按照蘋果市場價7.7 元/ kg 計算，最終產值以T3 處理最高，達到23246.3 元/667 m2，獲得利潤較CK 處理多1475.8 元/667 m2，利潤提升以T1 處理最高，較CK 處理多1510.9 元/667 m2。

表4 經濟效益分析Tab.4 Analysis of economic benef its

3 結論

從蘋果生長性狀來看，沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，改善了蘋果生長性狀，提高了蘋果可溶性固形物含量、果實橫徑、單果重。其中，可溶性固形物含量提高顯著，以T3 處理沖施礦物源黃腐酸鉀6 kg/667 m2效果最佳，可溶性固形物含量比CK 處理提升19.01%；單果重以T3 處理提升效果最明顯，比CK 處理提升10.07%；果實橫徑提升效果不明顯。

土壤性狀分析顯示，沖施不同用量礦物源黃腐酸鉀后，土壤酸化得到改善，且土壤pH 值隨著礦物源黃腐酸鉀用量的增加而提高。沖施礦物源黃腐酸鉀處理提升了土壤有機質含量，T1～T3 處理較試驗前土壤有機質分別顯著提升46.3%、43.9%、56.1%，CK 處理土壤有機質含量較試驗前略微下降，但差異不顯著。

適宜的土壤pH 值以及充足的土壤有機質含量是果樹高產優質的必要條件，蘋果可溶性固形物含量、果實橫徑是影響售價的重要指標[10]。因此，綜合蘋果生長性狀和土壤性狀數據分析，以T3 處理沖施礦物源黃腐酸鉀6 kg/667 m2在蘋果膨大期效果最佳。

從產量和經濟效益分析來看，施用礦物源黃腐酸鉀提高了蘋果產量，且在本試驗條件下，施用6 kg/667 m2對蘋果產量提升最多，產值最高，為23246.3 元/667 m2；施用2 kg/667 m2利潤最高，利潤提升達到1510.9 元/667 m2，投入產出比最高。

綜上，結合蘋果生長性狀、產量和經濟效益分析，礦物源黃腐酸鉀在蘋果上的適宜施用量范圍為2～6 kg/667 m2。