李興紅,張聆玲,雷永鋒
(成都理工大學工程技術(shù)學院,樂山,614007)
近年來,對于運動目標的檢測與跟蹤,尤其是艦載紅外警戒與跟蹤技術(shù)是國內(nèi)外軍事關(guān)注的熱點問題,但若背景是海天條件,則紅外艦船目標圖像的信噪比低,因為海面背景變化復雜,并且背景起伏的海面波浪及海水反光,使得目標圖像的信噪比和對比度等隨海浪的高度、距離及太陽位置的不同而隨時在變化[1],因此,使得紅外艦船運動目標的自動檢測變得非常困難。但是,為了使制導系統(tǒng)有足夠的時間反應,要求在遠距離就能檢測到運動目標,因此要求圖像處理及跟蹤系統(tǒng)能夠盡快得到準確有用的目標信息,同時具有較快的運算速度及反應速度,使得目標得以盡快捕獲并及時跟蹤。本系統(tǒng)在雙DSP控制系統(tǒng)的基礎上,將提升形態(tài)小波方法應用到圖像去噪和增強中。其次,在提取海天線時運用的是基于區(qū)域方差和RANSAC的檢測方法。最后,對目標的定位檢測,則需要借助海天線檢測的結(jié)果,利用形心檢測來定位,同時利用雙DSP控制系統(tǒng)對目標進行捕獲跟蹤。
對于低對比度弱小目標的實時檢測與顯示首先涉及到圖像預處理,就是要先降低噪聲對圖像的影響和降低圖像的失真度。針對紅外圖像的信噪比和對比度較低、目標邊緣不清晰等特點,首先,在目標成像之前,提高目標與背景信噪比,減少事后圖像處理的難度;其次,將得到的圖像利用算法進行去噪及增強[2]。
傳統(tǒng)去噪方法在去噪同時,也會失去圖像的基本輪廓數(shù)據(jù)。而數(shù)學形態(tài)學濾波法作為一種非線性濾波方法,其中的形態(tài)金字塔方法,在對圖像去噪處理時能做到既兼顧金字塔變換多分辨的特點[3],也兼顧數(shù)學形態(tài)學本身的非線性特點,能夠更好地保留細節(jié)信息和更好的抗噪聲性能,特別適用于信號的多分辨分析。
形態(tài)小波是數(shù)學形態(tài)學的一種變換方式,同樣是非線性濾波方式,在保留圖像細節(jié)信息的同時也有很好的抗噪優(yōu)點。因此,系統(tǒng)利用形態(tài)學算子將線性的Haar小波替換成非線性的形態(tài)小波[4]。在預測提升中就是通過改進對偶小波中的細節(jié)分析算子ω↑及合成算子ψ↑,構(gòu)造新的非線性小波變換,那么就可以將該形態(tài)小波用于小波閾值去噪方法中,進行圖像濾波。
設f (t )= s (t ) + σxz (t),其中z (t)是高斯白噪聲,s (t)是原始信號,f (t)是觀測信號。則首先對f (t)進行小波變換,得到的低頻系數(shù)和高頻系數(shù)分別為hk(i, j)和ωk(i ,j);再對小波系數(shù)ωk( i ,j)進行閾值處理,得到處理后的小波系數(shù)ω?k( i ,j );最后對ω?k( i ,j )和hk(i ,j)進行小波逆變換,得到濾波后信號s? (t)。系統(tǒng)中采用全局軟閾值法對小波系數(shù)進行處理,其中軟閾值的定義:

式中 λk( i, j)為k層(i ,j)點處的閾值。
圖1是采用不同的去噪方法對目標圖像進行去噪和增強的結(jié)果圖。從圖1中可看出,采用預測提升形態(tài)小波變換去噪效果最好,同時對目標的增強效果也很好,很好的保留了圖像的邊緣,而且計算速度比較快,優(yōu)于其它方法。

圖1 多種圖像去噪方法仿真試驗對比 Fig.1 Comparison of Simulation Experiments of Various Image Denoising Methods

續(xù)圖1

表1 利用不同的去噪方法得到的對比度 Tab.1 Contrast Obtained by Different Denoising Methods
海天線的檢測和提取在成像型反艦導彈末制導技術(shù)中具有非常重要的地位,在紅外圖像中艦艇目標的識別也具有十分重要的作用。通常海上運動目標一旦出現(xiàn),必定位于海天線附近,那么,可以通過確定海天線區(qū)域,對海天線以下不予考慮的思想,這樣不僅可以極大減少針對運動目標的分割計算量,而且也可以抑制海天線以下波浪起伏等干擾,這樣就可以極大地提高捕獲跟蹤率,同時降低虛警率。本系統(tǒng)在對比了直線擬合法和小波變換法后,運用了基于區(qū)域方差和RANSAC的海天線檢測方法。該方法是一種魯棒并且快速的海天線檢測方法:首先,系統(tǒng)先規(guī)定多個搜索范圍,其次將方差值最大的子域挑選出來,隨后提取該子域中心的坐標,最后通過結(jié)合RANSAC算法,得到海天線的直線參數(shù)[5]。RANSAC算法的優(yōu)點是可以避免提取整個海天線,對于艦船運動目標的自動檢測與跟蹤測量來說,實用性較強。
圖2為幾種檢測海天線方法的試驗對比,從圖2可看出,直線擬合法能近似地檢測出海天線,但準確度不高;小波變換法能準確地檢測出圖像中的海天線,但選取小波和分解尺度與目標的大小、分布的場景有關(guān),而且,該方法需要較繁瑣的計算,實時性很難保證;而RANSAC算法檢測海天線能快速地檢測并提取到海天線,且整個系統(tǒng)的魯棒性高、運算速度快。

圖2 幾種檢測海天線方法的試驗對比 Fig.2 Experimental Comparison of Several Methods for Detecting Sea Antenna

續(xù)圖2
提取到海天線后,就可得到運動目標的搜索區(qū)域,再對目標的區(qū)域圖像進行分割就可得到運動目標。在本系統(tǒng)中主要將GA圖像分割法與最大類間方差法Otsu相結(jié)合,由于在Otsu算法中,對于最優(yōu)域值的搜索只能使用傳統(tǒng)的窮舉法,因此會造成計算的復雜度高、占用存儲空間大等,不適于工程應用,而GA的整體搜索策略和優(yōu)化計算不依賴于梯度信息,其自身的高魯棒性和自適應性使得它在目前的圖像處理、自適應控制、模式識別[7]、信息處理等領域應用廣泛,因此系統(tǒng)將GA算法和Otsu算法進行結(jié)合,即通過使用GA算法來搜索最優(yōu)域值。算法流程見圖3。

圖3 GA算法和Otsu算法相結(jié)合的程序流程 Fig.3 Program Flow Chart of Combination of GA Algorithm and Otsu Algorithm
本系統(tǒng)在已提取到海天線的基礎上對比了多種目標區(qū)域分割方法:最大熵法、最小誤差法、最大類間方差法和GA圖像分割方法[6],并通過實例進行了對比。
圖4為幾種目標區(qū)域分割方法的試驗對比,從圖4中可以看出,在上述幾種分割方法中圖4f的分割方法效果明顯優(yōu)于其它幾種方法。

圖4 幾種目標區(qū)域分割方法的試驗對比 Fig.4 Experimental Comparison of Several Target Region Segmentation Methods
表2為利用不同方法進行計算的耗時時間對比。從表2可以看出,與傳統(tǒng)的窮舉搜索域值相比,其運算速度提高176.47倍,極大地提高了分割效率。

表2 利用不同方法進行計算的耗時對比 Tab.2 Comparison of Time-consuming Calculation by Different Methods
對于遠距離海面上的運動目標,由于距離遠,目標小,特征模糊等特點,不適合利用相關(guān)法對其進行跟蹤;又加之海面上復雜多變的情況,也不適合利用形心法進行捕獲及跟蹤。根據(jù)運動目標大多時候都在海天線以上出現(xiàn)的特點,故可以對海天線以下不予考慮,而對海天線以上的部分進行形心捕獲和跟蹤,這樣就可以極大地抑制復雜多變的背景對跟蹤的影響,并且極大地降低計算量,提高目標的捕獲率和實時跟蹤穩(wěn)定性。由于大氣折射,海面運動目標能見距其中,d為運動目標的能見距離(海里),1d為觀察者的眼高(m),2d為運動目標高度(m)。
本系統(tǒng)中的整個跟蹤過程都是全自動,無人工干預的,自動跟蹤系統(tǒng)主要包括圖像處理系統(tǒng)和電視跟蹤系統(tǒng)。
圖像處理系統(tǒng)平臺要保證系統(tǒng)具備快速響應和高跟蹤精度,因此,圖像處理模塊[8]是整個系統(tǒng)平臺的核心模塊。系統(tǒng)的主程序流程如圖5所示。

圖5 系統(tǒng)的主程序流程 Fig.5 Main Program Flow Chart of the System
為提高每幀圖像較大的數(shù)據(jù)量處理能力,系統(tǒng)平臺采用雙TMS320C6455相互協(xié)調(diào)工作,其中TMS320C6455-1主要負責目標的捕獲、跟蹤、位置的計算、數(shù)據(jù)的通訊傳輸?shù)裙ぷ鳎欢鳷MS320C6455-2主要負責輔助目標捕獲等工作,協(xié)助主處理器TMS320C6455-1的工作;FPGA作為DSP的協(xié)處理器,主要負責邏輯控制。圖像處理系統(tǒng)原理見圖6。

圖6 圖像處理系統(tǒng)原理 Fig.6 Principle Block Diagram of Image Processing System
將上述圖像處理的程序移植到由雙TMS320C6455和FPGA組成的硬件結(jié)構(gòu)系統(tǒng)平臺中,通過測試結(jié)果如圖7所示。

圖7 自動跟蹤結(jié)果 Fig.7 Automatic Tracking Results
通過試驗驗證得出,系統(tǒng)在該結(jié)構(gòu)平臺中實現(xiàn)了海面上準確穩(wěn)定地跟蹤目標,并且運算速度得到極大提高,滿足目標實時跟蹤的要求。同時也表明圖像處理平臺的實際運算能力和數(shù)據(jù)的吞吐量滿足該系統(tǒng)目標圖像處理的要求。