姜軍
北京鐵路局集團有限公司天津站 天津 300000
與常規建筑的中央空調系統不同,鐵路車站候車室人員流動性強,總人數變化頻繁,使得空調系統構造復雜,控制難度大,特別是在新風處理方面,存在的弊端較多,實現困難。在工程建設中,若對新風供應關注度不夠,鐵路車站候車室內的空氣新鮮度和潔凈度便會下降,只能完成了制冷和供暖任務,不利于鐵路車站候車室舒適度和健康的提升。對此,應該加強對鐵路車站候車室空調系統新風供應模式的研究,對新風處理辦法科學編制,充分發揮空調系統的作用。
鐵路車站候車室內的污染物來源較為復雜,種類越來越多。當前已經發現的室內空氣污染物有幾百種。鐵路車站候車室內空氣污染物的來源很多,諸如候車室人員的頻繁活動、室內設施、建筑和裝飾材料、室外人員帶入等,這些污染物涉及生物、物理、化學等領域。污染物存在的形式也比較多樣,既有微生物和固體顆粒,也包含有害氣體。如果鐵路車站候車室內的密度程度增加,室內的污染擴散難度便會增大,導致室內的人群與污染物接觸。室內空氣污染物的長期性和累積性特點明顯,若不能徹底將其消滅,必然會危害人們的生命健康。與室外相比,室內污染程度高,大約是室外的6~10倍,再加上人員處于密閉的空間,在呼吸作用下,二氧化碳量會逐漸增多,而氧氣量越來越小,導致人員沒有充足的氧氣量[1]。
鐵路車站候車室內的空氣如果遭到污染或者沒有充足的氧氣供應,不僅會導致人們的身體健康受到損害,還會對人們的候車心情造成影響。隨著社會的高速發展,人們對室內空氣品質愈發關注,因此,改善鐵路車站候車室內控空氣品質已經成為亟待解決的關鍵問題。在對鐵路車站候車室內空氣品質優化期間,可以應用的方式多樣,但引入過濾后的室外新風,是最可靠、最安全且最經濟的一種方式。通過加強鐵路車站候車室空調系統的新風處理,除了能讓候車室的污染物得到有效稀釋和排除之外,也能補充足量的氧氣,讓人與自然之間的聯系更為密切。做好新風處理工作,也能讓鐵路車站候車室內工作人員維持身體健康,提升工作效率和服務水質量。利用這種方式,候車人員的舒適度和滿意度也能得到提高。在引入新風期間,需要對鐵路車站候車室內的污染物濃度嚴格管控,必須在閾值以下[2]。
在鐵路車站候車室空調系統運行期間,新風處理是關鍵環節,可以減少室內的污染物,也能讓室內的氧氣供應始終滿足人們的需求。但由于新風處理過程復雜,涉及內容頗多,導致新風系統在設計環節經常出現問題,影響了鐵路車站候車室空調系統新風處理實效性。
在在鐵路車站候車室自然通風上,大多會采用“防雨百葉”作為新風進風口,截面尺寸與新風管的截面尺寸類似,但從實際使用效果來看,防雨百葉的可利用截面積較小,只有幾何尺寸面積的41%,導致在鐵路車站候車室空調系統的新風量較少,室內的污染物不能及時稀釋和排除,致使人員的生命安全受到威脅[3]。
在對新風口的面積、新風管截面積設計期間,大多會將系統的總風量作為基礎展開設計。對于回風管和新風管,并沒有提前預留風量測定孔,導致新風量在控制和處理期間,無法滿足節能環保標準,也無法與衛生要求吻合。因此在今后設計期間,如果系統能達到最大新風量,需要在每一個系統上安裝新風口,與之相對的排風管和回風管都要做到可調節、可測量,確保能隨時對存在的問題進行調整,為新風的高效處理提供便利。
鐵路車站候車室空調系統運行期間,在阻力方面,如果回風管路與新風管路存在的差異太大,可以利用多葉閥調整。若利用防火調節閥而沒有使用多葉閥,很難保證回風管的調節精準性。
在對全熱交換新風機組設計與應用期間,存在的問題較多,比如機組在運行過程中,沒有設置明顯標記的活動檢修口,為人員的檢修和維護帶來很大難度,影響了新風處理效果[4]。
在鐵路車站候車室空調系統運行期間,沒有設置新風系統,只依靠門窗縫隙將室內的空氣排出,或者采取開窗的方式將新風引到室內,從系統運行的角度分析,這種形式不屬于新風供應模式,但因為此類方式在工程中的應用頻率較高,所以需要對其系統研究。在建筑物風壓和熱壓的作用下,在鐵路車站候車室的朝向、樓層不同,滲入到室內的空氣量往往存在很大差異,部分在鐵路車站候車室即便將門窗打開,依舊不能將新風有效引進到室內。針對引入的新風,在品質上,諸如潔凈度、新鮮度等,或者每個人所需要的新風量,都不能達到要求。并且如果不對新風進行處理,直接將新風引入鐵路車站候車室,會加大室內的空調負荷,如果將夏季的符合標準為基準,應用的空調型號在冬季運行期間,供熱不足問題出現概率大,不利于新風處理效率的提升。夏季含濕量大,室內機在運行和工作過程中,需要大量除濕,最終導致室內的相對濕度不能維持平衡。因此單純依靠門窗的縫隙向在鐵路車站候車室內引入新風,室內的空氣狀況很難維持在正常狀態,所以在今后新風處理期間,應該注意避免使用此種方式,保證新風處理效果能整體提高[5]。
在對鐵路車站候車室空調系統新風處理過程中,結合候車室的實際情況,合理選擇與應用室內機專用換新風組件,讓新風快速進入空調機組,同時利用室內機自吸模式,將新風快速送到室內。新風大多來自室外,不會對溫度和濕度系統處理,但有時會進行簡單的過濾,由室內機承擔新風的負荷,在此過程中,室內機的工作量大,需要進行大規模的除濕,所以一旦處于高溫地區,鐵路車站候室內的溫蒂和濕度控制難度大,降低了空調的整體運行效率。對新風管采取集中或者分層設置,如果鐵路車站候車室的室內機數量不多,可以采取分組的形式對新風管合理設置。應用此種辦法對新風進行處理,存在的局限很大,應用的機型較少,因此在選擇該方式時要結合鐵路車站候車室的構造,適當應用該處理辦法。
現階段,在很多空調制造廠商會提供專門用來處理新風的室內機,借助冷媒直接蒸發制冷或者制熱,存在機外余壓,能夠結合室外空氣溫度或者室內溫度差,在冷媒供液管路上設置電子膨脹閥,對供液量自動化控制,最后通過變頻控制達到預先設定的送風參數。在對鐵路車站候車室空調系統新風處理期間,禁止將普通室內機與新風室內機連接在同一個系統中,也不可以讓普通天花板嵌入風管連接型室內機。在夏季時,因為新風溫度高,在具體處理階段,冷媒管內部的蒸發壓力會隨即上升,若將常規的室內機和新風室內機連接在一起,壓縮機承擔的負荷會增大,在長時間超負荷的運行下,壓縮機很有可能出現損壞或者燒毀等問題。
機組制熱和制冷的能力是恒定的,在不同室外狀態下,新風處理的狀態參數存在很大區別,要結合設計情況,利用焓-濕(h-d)圖精準計算。在對新風處理期間,利用專用新風處理裝置,能夠將室外的空氣處理到室內狀態等濕線附近,可以承擔所有的新風冷負荷和濕負荷。為保證新風的清潔度和新鮮度,在對設備利用過程中,要做好清洗消毒工作,利用空氣潔凈技術對進入空調系統的新風嚴格控制,降低新風口和回風口進入的灰塵與微生物含量。如果有必要,可以在鐵路車站候車室安裝空氣凈化系統,保證室內的衛生狀況能滿足既定標準,避免污染物對室內人員的生命健康造成影響。同時還應該結合設計情況,依照負荷特性以及鐵路車站候車室使用功能需求等因素,對各個方面因素綜合考慮,選出最佳的處理方案,以便空調的運行能實現環保節能效果。
新風換氣機的本質是空氣熱回收裝置,若根據空氣交換器的種類劃分,可以其分成板式、熱管式等。若依照回熱量的性質劃分,可以將新風換氣機分成兩種,一種為全熱回收器,另一種為顯熱回收器。在對鐵路車站候車室空調系統新風處理過程中,為提升新風處理效果,可以采用新風換氣機對新風高效供應。在對新風供給期間,能夠將等量的污濁空氣置換出來,確保鐵路車站候車室內的風量始終維持在平衡狀態,保證室內的新風量。利用新風換氣機處理室內的新風,有助于節能效果的提升,和其他的新風供應方式相比,這種形式具有很大優勢,具體可以體現在以下幾點。
3.4.1 在鐵路車站候車室空調系統中,將新風換氣機應用其中,不僅可以讓新風的供應需求得到滿足,還能實現節能環保的目標,減小了的環境的污染。
3.4.2 與利用專用的新風處理裝置不同,新風換氣機的合理使用,在為鐵路車站候車室空調系統提供新風的過程中,夏季時的室內機負荷會隨即提升,濕度略加重,室內的濕度有明顯上升的趨勢。在冬季時,借助新風換氣機,空調系統的運行需求不僅能得到滿足,節能效果也會隨之增加,對鐵路車站候車室空調系統新風處理水平的提高大有裨益。
3.4.3 與顯熱回收裝置不同,全熱回收裝置在使用期間,節能效果好,尤其是在夏季。但在冬季新風處理過程中,兩種裝置產生的效果沒有太大差別。但如果在冬季利用全熱回收裝置,鐵路車站候車室空調系統在運行過程中,加濕系統的投入費用會得到節約,在對濕度要求不高的條件下,可以選擇不對新風進行加濕處理[6]。
在當前市場中,全熱交換器類型較多,選擇沒有太大局限,能獲得良好成效。國產新風換氣機屬于顯熱回收裝置,顯熱回收效率超過70%。在對新風換氣機應用過程中,因為規格頗多,且不需要投入大的成本,所以可以將此類設備應用在鐵路車站候車室空調系統新風處理環節,保證新風能始終供應充足,提高新風處理的靈活性和便利性。在運用新風換氣機期間,無潛熱回收作用明顯,室內機需要承擔所有的新風潛熱負荷與部分顯熱負荷,加大了室內機的運行負擔,所以在對室內機的規格型號選擇時,還要精準計算和分析,保證鐵路車站候車室空調系統新風處理效果能達到最佳。
綜合而言,在鐵路車站候車室空調系統運行期間,通過對新風換氣機的合理應用,除了能將大量排風冷量回收之外,還可以降低室內污染濃度,實現對空氣品質整體改善的目標。為保證鐵路車站候車室內的衛生條件與空調系統協調發展,將二者之間的矛盾徹底解決。在今后發展中,應該深入研究空調系統新風處理問題,可以設計新風處理計劃,降低新風能耗,讓鐵路車站候車室始終維持健康。