楊 麗 陳雅楠 劉 煥 焦育峰 付 剛 胡振華
(1. 陜西榆林能源集團橫山煤電有限公司,陜西 榆林 719000;2. 國網陜西省電力有限公司 榆林供電公司,陜西 榆林 719000;3. 西安熱工研究院有限公司,陜西 西安 710054)
水資源對國民經濟的快速發展有重要影響[1],而我國燃煤發電廠是用水大戶,其用水量約占工業用水量的40%[2,3],廢水排放量約占工業廢水排放總量的10%[4],在我國部分地區,水源問題已經成為制約電力市場發展的主要因素[1,5]。“十四五”期間,將全面落實“節水優先”方針,通過節水措施抑制不合理的用水需求,提升用水效率,減少廢水排放。為了可持續發展,在保證機組安全穩定運行的條件下,節約用水、減少廢水排放對構建節水型火電廠具有重要意義。
某電廠1、2號1000MW超超臨界燃煤機組自投產來,給水處理方式采用氧化性全揮發處理(AVT(O)),給水系統、高加疏水系統存在流動加速腐蝕,影響機組的安全穩定運行;凝結水精處理混床再生頻繁,再生酸、堿、除鹽水用量高、混床再生廢水排放量高等相關問題,不利于該電廠節水減排政策實施。為了解決以上問題,該電廠對其給水處理方式實施了全保護加氧處理(OT)。
某電廠地處北方地區,其1、2號機組為1000MW超超臨界間接空冷無銅機組,兩臺機組分別于2019年10月29日、2018年12月13日通過168h試運行正式投產。鍋爐為東方鍋爐(集團)股份有限公司生產的型號為DG-2973/29.3-II3超超臨界直流鍋爐,采用單爐膛、對沖燃燒、一次中間再熱、平衡通風、固態排渣、全鋼架懸吊Π型結構。冷卻系統采用表面式間接空冷系統,循環水為除鹽水,若發生凝汽器泄露,對凝結水的水質影響小,機組水汽品質良好,可采用全揮發處理或加氧處理[6]。間接空冷系統相比濕冷系統能夠明顯降低耗水量[7,8],尤其對北方“富煤缺水”地區具有重要的節水意義。
凝結水精處理系統由2×50%的前置過濾器單元、4×33%的混床單元、1套100%容量的前置過濾器旁路單元、1套100%容量的混床旁路單元以及再循環單元組成,混床內陽陰樹脂比例為3∶2,樹脂體積為7.8m3。兩臺機組共用一套體外再生系統,采用高塔分離技術。
機組在AVT(O)工況運行中,熱力設備表面的氧化膜主要成分是疏松的Fe3O4,易發生流動加速腐蝕[9],給水pH控制為9.2~9.6,精處理周期制水量低,混床再生頻繁,再生酸、堿、除鹽水用量較高,混床再生廢水排放量高,不利于構建節水型電廠。而全保護加氧處理能夠解決以上問題[10,11],因此,該電廠對其兩臺機組實施了全保護加氧處理。
加氧處理(OT)通過向弱堿性水中加入氧氣,促使金屬表面生成致密穩定的Fe3O4+Fe2O3雙層保護性氧化膜。
全保護加氧處理[12]是向低壓給水、高壓給水、高加疏水同時加氧的水處理方式。通過向給水中加入低濃度溶解氧,使管道內壁金屬表面形成Fe3O4+Fe2O3的雙層氧化膜,達到給水系統防腐鈍化要求,維持蒸汽中基本無氧,避免蒸汽中較高濃度氧可能促進蒸汽管道氧化皮剝落的風險,同時向高加汽側單獨加氧以解決高加疏水系統的流動加速腐蝕問題,實現了水汽系統熱力設備的全面保護。
2.2.1 AVT(O)工況查定
根據DL/T 805.1-2011 《火電廠汽水化學導則 第1部分:鍋爐給水加氧處理導則》,在加氧轉化前對1、2號機組在線化學儀表檢驗校準,保證在線化學儀表準確可靠。同時對兩臺機組水冷壁及省煤器垢量測定、對機組水汽品質查定。主要測定結果如表1、表2所示。

表1 1、2號機組水冷壁管、省煤器管垢量測定結果(單位:g/m2)

表2 1、2號機組省煤器入口氫電導率測定結果(單位:μS/cm)
結果表明,兩臺機組水冷壁管、省煤器管垢量均小于250g/m2的標準,在線儀表滿足整機工作誤差符合標準要求;兩臺機組水汽品質良好,其中省煤器入口氫電導率小于0.15μS/cm,滿足GB/T 12145-2016《火力發電機組及蒸汽動力設備水汽質量》以及DL/T 805.1-2011《火電廠汽水化學導則第1部分:鍋爐給水加氧處理導則》對機組加氧處理的要求。
2.2.2 加氧轉化
2021年4月15日及6月19日分別向1、2號機組精處理出口母管、除氧器出口、1號高壓加熱器汽測加氧,轉化完成后,控制1、2號機組除氧器入口溶解氧為10~150μg/L,省煤器入口給水溶解氧為10~30μg/L,高加疏水溶解氧為10~150μg/L,給水pH值控制為8.9~9.1。兩臺機組給水溶解氧隨負荷變化曲線如圖1、圖2所示。
通過圖1、圖2可看出,機組負荷在發生較大變化時,給水溶解氧能夠保持穩定,確保蒸汽中無氧,有效的避免蒸汽中較高濃度氧可能促進蒸汽管道氧化皮剝落的風險。

圖1 1號機組給水溶解氧隨負荷的變化曲線

圖2 2號機組給水溶解氧隨負荷的變化曲線
加氧轉化平衡后,控制給水pH值在較低的條件下,給水及高加疏水鐵含量可穩定在較低水平,有利于抑制給水系統和高加疏水系統的流動加速腐蝕,同時能夠降低鍋爐受熱面的結垢速率。1、2號機組AVT(O)工況和OT工況下水汽系統鐵含量對比如圖3、圖4所示。從圖中可看出,OT工況下,控制兩臺機組給水pH值為8.9~9.1,水汽系統鐵含量均維持在較低水平,其中省煤器入口及高加疏水鐵含量平均值均在1μg/L以下,表明全保護加氧處理能夠有效抑制給水、高加疏水系統的流動加速腐蝕。

圖3 1號機組不同給水處理方式下水汽系統鐵含量對比結果

圖4 2號機組不同給水處理方式下水汽系統鐵含量對比結果
3.2.1 減少氨水使用量
在25℃超純水中[13],氨水的電離見式(1),結合水的離子積常數見式(2),可推導出超純水中pH跟電導率(SC,μS/cm)的關系式(3)、電導率跟氨水濃度的關系式(4),因此通過給水pH可計算出對應的氨水濃度。

與AVT(O)工況相比,全保護加氧處理后1、2號機組給水pH平均值分別由加氧前的9.38及9.29降低至9.0,對應的氨含量平均值由原來的965μg/L及699μg/L降低至264μg/L,兩臺機組全年能夠減少25%氨水使用量約74.17t,即約2967桶25kg重量的25%氨水手動加入,節約氨水用量不僅對節約資源起到了促進作用,還減少了電廠運行人員的工作量,節省了人力。
3.2.2 減少酸堿使用量
通過給水加氧處理,可提高凝結水精處理周期制水量,減少再生酸堿使用量,減少再生廢水總量。實施全保護加氧處理后,根據pH優化調整后系統的加氨量推算,兩臺號機組精處理周期制水量提高至原來的200%以上,全年混床再生次數減少約47次,再生用酸量減少約98.7t,再生用堿量減少約117.5t。同時減少了混床再生過程中的廢酸液、廢堿液、沖洗水等廢水排放。凝結水精處理混床的再生工藝如圖5所示。

圖5 凝結水精處理混床的再生工藝
3.3.1 減少除鹽水使用
全保護加氧處理后,兩臺機組混床再生次數減少約47次,再生過程中,沖洗混床、配制再生酸液、堿液等使用的除鹽水用量全年減少約18800t。
同時,由于加氧處理后熱力設備表面形成致密的Fe3O4+Fe2O3雙層保護膜,機組停機腐蝕減少,機組啟動加快約50%,用于機組啟動階段沖洗的除鹽水量降低。
3.3.1 減少廢水排放
除鹽水系統的產水效率約為74%~83%,其制備過程中會產生沖洗廢水、清洗廢水、再生廢水等廢水,該廢水排放是造成新鮮水取用量大的主要原因之一。加氧處理后,除鹽水使用量減少,因此制備量減少,相應減少了新鮮水的取用和制水過程中產生的廢水排放。除鹽水的制水工藝如圖6所示。

圖6 除鹽水的制水工藝
全保護加氧處理后,將兩臺機組1年節約的氨水、再生用酸、堿、除鹽水及化學清洗費用計算,1、2號機組分別能夠產生約71萬元和52萬元的直接經濟效益,若再算上混床再生時的電費、壓縮空氣費用、人力成本以及再生廢液處理成本等,節約的費用將更多,由此可見,實施加氧處理后,其產生的經濟效益非常顯著。
(1)全保護加氧處理后,兩臺機組除氧器入口溶解氧為10~150μg/L,省煤器入口給水溶解氧為10~30μg/L,高加疏水溶解氧為10~150μg/L,給水pH值控制為8.9~9.1,水汽系統中鐵含量維持在較低水平,其中省煤器入口及高加疏水鐵含量平均值均在1μg/L以下,有效抑制了給水、高加疏水流動加速腐蝕問題,實現了水汽系統熱力設備的全面保護;
(2)全保護加氧處理后,兩臺機組給水pH平均值由9.38和9.29降低調整至9.0,全年減少25%氨水使用量約74.17t;精處理周期制水量提高至原來的200%以上,全年混床再生次數減少約47次,再生用酸量減少約98.7t,再生用堿量減少約117.5t;再生除鹽水用量全年減少約18800t,相應的減少了新鮮水取用及制水過程中產生的廢水排放,促進了節水減排政策實施;
(3)全保護加氧處理后,1、2號機組1年節約的氨水、再生用酸、堿、除鹽水及化學清洗費用分別約為71萬元和52萬元,產生的直接經濟效益非常顯著。