李亞麗,范麗莉,張 欣
肺炎為兒科常見呼吸系統疾病,我國每年約有648萬小兒發生肺炎,其中重癥肺炎(severe pneumonia,SP)約占10%,需入住PICU治療,死亡率可達5.7%[1]。資料顯示,SP患兒存在嚴重通氣和換氣功能障礙,易導致呼吸衰竭(respiratory failure,RF),需入住兒科重癥監護病房(pediatric intensive care unit,PICU)行機械通氣(mechanical ventilation,MV)治療[2]。且SP患兒免疫力低下,MV治療48 h后易引發呼吸機相關性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP),給患兒預后帶來嚴重影響[3]。導致兒童VAP風險因素眾多,目前尚無統一定論,特別是PICU SP合并RF患兒的VAP風險因素報道較少,不利于疾病的防治。基于此,本研究嘗試探究PICU SP合并RF患兒MV過程中VAP風險因素及護理干預策略,旨在為臨床防治VAP提供依據。現報告如下。
1.1 一般資料 選取2020年7月—2021年7月本院PICU SP合并RF患兒150例,其中男96例,女54例;年齡3個月至12歲,平均(2.86±0.84)歲。納入標準:①參照國內相關標準[4]診斷為SP合并RF;②年齡≤12歲;③首次患病;④入住PICU,需行MV治療,治療時間超過48 h;⑤患兒監護人知曉本研究,已簽署同意書。排除標準:①新型冠狀病毒肺炎患兒;②惡性腫瘤、心腦肝腎功能障礙患兒;③哮喘、肺結核等其他呼吸系統疾病患兒;④血液系統疾病患兒;⑤自身免疫疾病患兒;⑥長期服用免疫抑制劑等藥物者;⑦神經系統疾病患兒。本研究經本院倫理委員會審批通過。
1.2 方法 統計所有患兒基線資料,包括一般資料(性別、年齡)和臨床資料[置管方法、氣管內吸引次數、MV時間、置管次數、小兒危重病例評分(PCIS)、早期應用抗生素、支氣管鏡檢查、營養支持類型、血pH值、血糖、血小板計數]。其中PCIS分值范圍0~100分,分值71~80分為危重,≤70分為極危重,分值越低,患兒病情越嚴重。血pH值、血糖、血小板計數于入住PICU時采集外周靜脈血檢測。
1.3 觀察指標 ①統計治療過程中VAP發生率。②比較發生與未發生VAP患兒基線資料。③分析VAP發生的影響因素。

2.1 VAP發生率 本研究共納入150例SP合并RF患兒,MV治療過程中共有38例患兒發生VAP,發生率為25.33%(38/150),112例患兒未發生VAP。
2.2 發生與未發生VAP患兒基線資料比較(見表1)
2.3 VAP發生的影響因素分析 以SP合并RF患兒MV治療過程中是否發生VAP為因變量(未發生=0,發生=1),將表1中差異有統計學意義指標作為自變量,納入Logistic進行多因素回歸分析,結果顯示,年齡、早期應用抗生素、PCIS、氣管內吸引次數、MV時間、血pH值均為VAP發生的獨立影響因素(P<0.05)。見表2。

表1 發生與未發生VAP患兒基線資料比較

表2 VAP發生的影響因素分析
3.1 SP合并RF患兒的VAP發生情況 VAP是MV多發、嚴重并發癥,可導致病人病情加重,引起脫機困難,增加病人死亡風險,其嚴重性已引起臨床足夠重視,但其發生率仍較高[5-6]。國內相關研究顯示,PICU患兒MV后VAP發生率較高,為24.50%[7]。本研究結果顯示,SP合并RF患兒MV治療過程中VAP發生率為25.33%,略高于上述報道,其原因可能在于本研究對象為SP合并RF患兒,患兒病情普遍較嚴重、機體抵抗力更差,導致VAP發生率升高。目前,導致PICU SP合并RF患兒MV治療過程中發生VAP的風險因素鮮有研究報道,因此分析其風險因素對疾病的防治具有重要意義。
3.2 年齡對SP合并RF患兒發生VAP的影響 本研究結果顯示,年齡是SP合并RF患兒MV治療過程中VAP發生的獨立影響因素,其中年齡>3歲患兒發生VAP的風險是年齡≤3歲患兒的0.425倍。分析其原因在于,SP合并RF患兒普遍存在免疫力降低,且患兒年齡越小,其器官及免疫系統發育成熟度越低,對生理及環境變化的適應能力越差,導致機體抵抗致病菌侵襲的能力減弱,VAP的發生風險越高[8-9]。
3.3 應用抗生素對SP合并RF患兒發生VAP的影響 本研究發現,早期應用抗生素可導致SP合并RF患兒VAP發生風險明顯增加,和東陽等[10]針對體外循環下心臟手術兒童的一項研究發現,術前抗生素使用情況也是VAP發生的危險因素。支持本研究結果。這是因為早期應用抗生素的目的在于預防感染,但同時也會對機體正常菌群的生存環境造成一定破壞,增加致病菌定植的風險,最終導致VAP發生率升高[11-12]。
3.4 MV時間對SP合并RF患兒發生VAP的影響 相關研究顯示,MV時間和人工氣道建立方式是MV病人發生VAP的影響因素[13]。本研究也發現MV時間延長會明顯增加SP合并RF患兒VAP發生風險,與上述報道結果一致,這是因為MV屬于侵入性操作,可造成器官結構破壞,損傷氣道黏膜的纖毛清除功能,從而導致呼吸道分泌物難以正常排出,隨著MV時間延長,致病菌就越容易定植在氣管插管的表面,最終增加感染發生風險[14-15]。但本研究中置管方法并不是VAP發生的影響因素,與上述報道存在一定差異,且有報道指出再次插管是ICU行MV病人發生VAP的影響因素[16],而本研究中置管次數對VAP的發生無明顯影響,造成以上差異的原因可能在于研究對象不同、本研究樣本量偏少,未來工作中仍需加大樣本量進一步探討。
3.5 氣管內吸引對SP合并RF患兒發生VAP的影響 本研究發現,氣管內吸引次數每天≥5次會導致SP合并RF患兒VAP發生風險提高3.351倍,其原因在于:氣管內吸引是PICU患兒護理中的常規操作,雖然能促進呼吸道分泌物排除,但也會引起局部氣道的損傷,特別是頻繁的氣管內吸引,會增加患兒痛苦,刺激痰液量分泌增加,導致增加致病菌進入呼吸道的概率,從而增加感染發生風險[17-18]。
3.6 血pH值及血糖對SP合并RF患兒發生VAP的影響 血pH值為VAP發生的獨立危險因素,與唐江利等[7]研究結果一致。PCIS是反映患兒病情的指標[19-20],其值越高表示患兒病情越輕,機體免疫力受疾病的影響越小,抵抗致病菌的能力越高,有助于預防感染。通過此次研究,本研究認為臨床應針對上述因素影響開展針對性護理干預,如加強病房環境管理及機械通氣管理,適當降低氣管內吸引次數,同時對于滿足脫機條件的患兒應盡早脫機,以降低感染風險。相關研究表明,ICU機械通氣病人中應激性高血糖VAP顯著增加伴血流感染發生風險[21]。本研究中發生VAP的SP合并RF患兒血糖水平高于未發生VAP患兒,但并不是VAP發生的獨立危險因素,其原因可能在于其血糖水平升高并不明顯,可能是應激性相對較低,不足以引起明顯的血糖水平升高。
PICU SP合并RF患兒MV治療過程中存在較高VAP發生率,PCIS、年齡、早期應用抗生素、氣管內吸引次數、MV時間、血pH值均為VAP發生的影響因素,臨床應根據危險因素加強針對性護理干預,以預防VAP發生。