孔祥宇
內蒙古自治區興和縣氣象局,內蒙古興和 013650
高架雷暴定義為在大氣邊界層以上被觸發的雷暴。高架雷暴發生前,地面周圍通常存在穩定的冷空氣,逆溫層明顯,來自地面的氣塊很難穿過逆溫層而獲得浮力,而逆溫層之上的氣塊絕熱上升獲得浮力導致雷暴[1]。我國南方地區高架雷暴多發,常伴有冰雹和短時強降水等強對流天氣,具有一定日變化;高空急流、低空急流、低空切變線及500 hPa高空槽是高架雷暴的主要天氣系統[2]。“雷打雪”現象在我國北方冬季時有發生,2021年11月6日凌晨和2022年3月12日凌晨內蒙古中部地區出現了罕見的較大范圍“雷打雪”和雷陣雨天氣過程。從這2次過程時空演變出發,分析產生熱力不穩定的原因和預報著眼點。
據統計,京津地區近20年來末雷出現在11月和初雷出現在3月中旬的分別僅有1次,為2009年11月9日和2013年3月12日 凌 晨。2021年11月5日和2022年3月11日半夜至次日凌晨,內蒙古中部地區出現較大范圍的“雷打雪”和雷陣雨天氣,一個年度末雷和初雷間隔僅有4個月,而內蒙古中部比京津地區緯度更高,一年內破初雷和末雷記錄,這種現象罕見。
2021年11月5日20:00地面圖上,地面冷鋒在呼和浩特—東勝一線,呼和浩特站地面風向為320°,風速為4 m/s,說明地面冷鋒已過呼和浩特站,冷鋒后氣壓梯度較大,最大3 h變壓在8 hPa以上,冷鋒前處于倒槽中,降雪區在冷鋒后部700 hPa槽附近(圖1)。5日20:00高空850 hPa上,槽線已移到河套地區,呼和浩特站風向為290°,風速為2 m/s,表明槽線已過呼和浩特站;溫度槽落后于高度槽,高空槽前后冷暖平流均強盛,呼和浩特站溫度達到10.6℃,露點溫度4.1℃。5日20:00高空700 hPa上,北支槽線在蒙古國與內蒙古交界處,明顯落后于850 hPa高空槽,槽線附近等溫線密集,槽前西南暖濕氣流加強,呼和浩特站西南風速為8 m/s,08:00~20:00,雖然溫度從-3℃上升至-2.5℃,僅有0.5℃升溫,但露點溫度卻從-14℃上升至-3℃,溫度露點差僅為0.5℃,近乎飽和。5日20:00 500 hPa橫槽在滿洲里西北部至新疆哈密一線,高低空槽線嚴重后傾,為典型的橫槽轉豎型寒潮天氣過程。

圖1 2021年11月5日20:00地面、850 hPa、700 hPa、500 hPa形勢圖
2022年3月11日20:00地面圖上,冷鋒位于河套地區中部,河套地區位于兩高之間倒槽中,冷鋒后氣壓梯度明顯小于“11·5”過程,呼和浩特站和東勝站地面溫度分別為14℃、17℃,而冷鋒后3 h正變壓也不大,降溫幅度較小,出現雷陣雨而非降雪,這與2022年的3月氣候異常有關(圖2)。850 hPa高空,蒙古冷渦后部冷平流較強但偏北,高空槽(河套以南為切變線)位于河套中部呈南北向,槽線附近河套地區處于明顯暖舌中,呼和浩特站的溫度和露點分別為14.4℃、-2.4℃;槽后為西北氣流,槽前為大范圍東南氣流,輻合線附近有較強輻合。700 hPa高空,高空槽也位于河套地區,與850 hPa槽接近,但冷暖平流較弱;西南急流從華南一直輸送至華北,呼和浩特站西南風速達15 m/s,溫度、露點分別為2.9℃、-2.5℃,溫度露點差為5.4℃。500 hPa高空槽在河套后部,為南北向淺槽。

圖2 2022年3月11日20:00地面、850 hPa、700 hPa、500 hPa形勢圖
2次天氣過程相同點:2次過程高架雷暴均出現在夜里;700 hPa高度層附近西南暖濕氣流強盛(不一定達到急流強度),增溫、增濕(尤其是增濕)明顯,使得在此高度附近假相當位溫明顯增大,從而產生高架雷暴天氣。
圖3分別為呼和浩特站(53463)、東 勝 站(53543)5日20:00 T-lnP和v-3θ圖,從圖3可知,呼和浩特站08:00 CAPE=0(弊端:CAPE都是氣塊以地面為起始抬升高度),我國北方地區冷季沒有冷空氣入侵情況下,08:00和20:00高空觀測時,近地面一般都有明顯逆溫層,來自地面的氣塊很難穿越逆溫層而獲得浮力,而逆溫層之上的氣塊絕熱上升獲得浮力導致雷暴產生[3]。假相當位溫最大處不一定是逆溫層頂。而圖更直觀地判斷出最大的條件性不穩定能量即CAPE值在圖中紅色區域面積,最大的對流性不穩定能量是紅色區域與粉色區域面積。

圖3 2021年11月5日20:00呼和浩特站、東勝站T-lnP和v-3θ圖
從呼和浩特站5日20:00 圖看出,從地面-850 hPa 為西北氣流,表明高空槽在850 hPa(含)以下已過呼和浩特站,在850~450 hPa為西南—偏西氣流,風向隨高度順轉,表明在此高度層有暖平流,450 hPa為西北氣流;700 hPa風速為8 m/s,但沒有達到低空急流的程度;從地面至887 hPa和從644至636.5 hPa有2個淺薄逆溫層;低層θse最大值為42.7℃,在793.2 hPa高度處,此處的溫度露點差為2.5℃;從793.2至650 hPa為明顯濕層,溫度露點差≤2.5℃ ;平衡高度達到250 hPa,平衡高度的溫度達到-60℃;CAPEmax=563 J/kg,最大對流性不穩定能量約為800 J/kg(與CAPEmax所圍面積對比,估算)。
從東勝站5日20:00 圖看出,從地面到400 hPa為偏南—西南—偏西氣流,風向隨高度順轉,表明在此高度層有暖平流,400 hPa以上為西北氣流;798 hPa風速為11 m/s,也未達到低空急流程度;近地面無逆溫層,但從地面到898 hPa為逆濕層,從700至690 hPa有一淺薄逆溫層;低層θse最大值為43℃,在818.7 hPa高度處,此處溫度露點差為4.4℃;從771至700 hPa為明顯濕層,溫度露點差≤2.5℃;平衡高度達到260 hPa,平衡高度溫度達到-66℃;值得注意的是在冷季東勝站的地面CAPE值達到175 J/kg,原因是近地面無逆溫層,但有逆濕層,CAPEmax=410 J/kg,其最大對流性不穩定能量約為800 J/kg。
從呼和浩特站11日20:00 圖看出,從地面到783 hPa為東南氣流,其上為西南—偏西氣流,地面到500 hPa風向隨高度順轉,中低層為暖平流(圖4)。700 hPa風速達15 m/s,達到低空急流程度,說明暖濕氣流強盛。近地層無逆溫層,但有逆濕層,近地面水汽條件差。低層θse最大值達到46.4℃,在759 hPa高度處,此處溫度露點差為9.8℃。從669至662 hPa為明顯濕層,溫度露點差≤3.5℃。平衡高度達到320 hPa,平衡高度溫度達到-41℃。CAPEmax=88 J/kg,最大對流性不穩定能量約為500 J/kg。

圖4 2022年3月11日 20:00呼和浩特站、東勝站T-lnP和v-3θ圖
從東勝站11日20:00 圖看出,地面為東南氣流,其上為西南—偏西氣流,地面到550 hPa風向隨高度順轉,表明中低層為暖平流。700 hPa風速也到14 m/s,暖濕氣流強盛。近地層無逆溫層,但有逆濕的,近地面水汽條件差。低層θse最大值達到51℃,在700 hPa高度處,此處溫度露點差為4.3℃。從700至648 hPa為明顯濕層,溫度露點差≤4℃。平衡高度達到219 hPa,平衡高度的溫度達到-63.5℃。CAPEmax=757 J/kg,最大對流性不穩定能量約為1 000 J/kg。地面CAPE達到108 J/kg,地面溫度為17.2℃,出現在11月中旬20:00,溫度如此之高也是罕見。
春季雷暴有夜間易出現的特征,美國后半夜也有多發高架雷暴的特點。我國高架雷暴與地面雷暴午后高發有明顯不同,高架雷暴高發時段在23:00至翌日11:00,下午和上半夜發生相對較少,這2次雷暴過程也都發生在后半夜至凌晨。這是因為夜間沒有太陽輻射,地面放出長波輻射,水汽、水滴對長波輻射吸收最為顯著,云底成為來自地面和低層大氣向上輻射的吸收面,云頂又成為通過大氣窗向空間輻射的面。由于云底高度大多在逆溫層頂或逆濕層頂附近,云層底部水汽、水滴將地面長波輻射幾乎全部吸收。隨著時間推移吸收的地面輻射越來越多,到后半夜至凌晨云底水汽、水滴吸收的熱量達到最大,使云底溫度上升,同時,云頂水滴和冰晶也放出長波輻射,使云頂溫度下降達到最大值。這就增大云底與云頂的溫度差異,使溫度垂直遞減率增大,從而增大對流不穩定度。這就是冷季高架雷暴與夏季雷暴出現時間相反的主要原因。
我國北方地區冷季出現對流性不穩定的條件很少見,一旦出現其范圍較大;統計我國2010—2012年高價雷暴范圍可看出:每次高價雷暴出現范圍都在2個省以上,最大范圍達13省;“11·5”和“3·11”這2次雷暴過程范圍也較大[4]。可見在冷季圖上,只要存在對流性不穩定能量,且平衡高度的溫度在-20℃以下;出現高價雷暴的可能性極大。由于在冷季能量小,-20℃層高度低,雷達回波強度在30 dBz左右,回波高度在6 km左右就能產生雷暴。
對比分析內蒙古中部地區冷季2次高架雷暴時空分布特征和對流不穩定特征得出:
(1)高架雷暴在半夜至早晨發生概率較大。
(2)高架雷暴是在對流性不穩定條件下產生的,平衡高度的溫度在-20℃以下;700 hPa附近西南暖濕氣流較大;700 hPa附近水汽充沛。
(3)高架雷暴不一定要有冷下墊面,濕度小的下墊面也可能產生高架雷暴,觸發機制是對流性不穩定層中的高空槽。
(4)利用圖預報冷季高架雷暴比較容易,具備對流性不穩定條件,平衡高度的溫度在-20℃以下,就能產生雷暴天氣。由于在冷季不穩定能量小,-20℃層高度低,當雷達回波強度在30 dBz左右,對流云頂高度在6 km左右,就能產生高架雷暴。