兩個居住小區噪聲污染探究

◎濟南外國語學校初中部2021級（19）班 張宸赫

本期點評專家

朱朝義 中學正高級教師，中國發明協會中小學創造教育分會常務理事，湖南省優秀科技工作者，《發明與創新》專家團專家。

噪聲污染是四大環境污染之一（其他三個為空氣污染、水污染、垃圾污染）。從環境保護的角度來看，凡是影響人們正常學習、工作和休息，在某些場合“不需要的聲音”，都統稱為噪聲，如機器的震動聲，各種交通工具的鳴笛聲，人的嘈雜聲及各種突發的聲響，等等。從物理角度來看，噪聲是指發聲體做無規則振動時發出的聲音。

噪聲對人體的危害是全身性的，既會引起聽覺系統的變化，也會對非聽覺系統產生影響。長期接觸比較強烈的噪聲，甚至可能引起病理性改變。

為了解和規避噪聲污染，減少噪聲對人們的傷害，我對兩個居住小區的噪聲污染情況進行了探究。

一、探究工具與方法

1.探究工具

得力噪聲計（型號為DL333211）、攝影記錄儀（型號為Redmi Note 10 Pro）。

2.探究方法

選取甲、乙兩個居住小區作為噪聲測量地點。如圖1，兩個小區地處濟南市區西北方向。甲小區共9棟住宅樓，每棟層數為11層，呈南北分布，合計528戶，居民約0.2萬人。乙小區共17棟樓，每棟層數為21～30層，呈正方形均勻分布，合計2 498戶，居民約1.0萬人，因小區面積大、人口基數龐大，獨立組建行政社區。

圖1 受調查的居住小區在濟南市區的方位

兩個居住小區毗鄰，且都位于膠濟鐵路、濟青高鐵、城市地鐵R2線北面，但距城市交通主干道有較遠距離。另外，乙小區四周均修建了兩層高的商鋪，將小區緊密包圍。甲小區西鄰幼兒園、大學等多個學校，南面為院墻，與膠濟鐵路相隔，東面和北面為柵欄式隔離院墻。兩個小區被雙向四車道的社區道路和非機動車道、人行道路隔開，相距約40米。

本研究于2022年暑假期間實施，我在每個居住小區分別設3個測噪聲點：乙小區A點在西北角，B點在中心花園，C點在東南角；甲小區D點在1～2號樓之間，E點在5～6號樓之間，F點在9號樓南面的小廣場（如圖2）。同時，在8:00—9:00、13:00—14:00、18:00—19:00、22:00—23:00四個不同時段進行測量，以便獲得多層次、更全面的數據。

圖2 采樣點的分布和位置

選擇在無降雨、無風的條件下進行測量，測量點距地面1.2米以上，每個測量點每個時段連續測量30個數值，測得的數據采用算術平均值法進行統計分析，結果以“平均數±標準差”表示。

噪聲的標準計量單位是dB，稱為分貝。dB（A）是采用A聲級進行計量的聲壓級單位，在測量（計算）噪聲數值時采用A級計權。A級計權主要用于基本監測，屬于一種比較普遍的監測計權方式。

二、結果和分析

《中華人民共和國噪聲污染防治法》中的夜間是指晚上十點至次日早晨六點之間的時間段，其余時間為白天。從表1可以看出，兩個小區晚間噪聲都低于50 dB（A）。

表1 兩個居住小區噪聲測量結果單位：dB（A）

依據《聲環境質量標準（GB 3096－2008）》中的環境噪聲限值規定（如表2），按區域的功能特點和環境質量要求，乙小區的聲環境功能區在白天和晚間均達到1類，甲小區的聲環境功能區在白天達到0類，晚間達到了2類。從研究結果可以看出，兩個小區全天總噪聲處于同一水平，乙小區白天的噪聲高于甲小區，晚間的噪聲低于甲小區。

表2 聲環境功能區分類和噪聲限值單位：dB（A）

三、討論

1.居住小區噪聲源及差異

居住小區的噪聲來源因素比較復雜，據實地調查和分析，造成甲小區和乙小區噪聲污染的來源及其差異可能的原因如下。

（1）乙小區人口基數大，從業人員復雜，白天穿梭于小區里的人員和車輛較多，導致白天的噪聲稍高。晚上噪聲較低的原因是居住小區四周完全被封閉的商鋪包圍，加之各棟樓層數較多，建筑屏蔽外來噪聲的作用較明顯。

（2）甲小區常住人口較少，為單位集體宿舍區，人員工作性質相對單一，加之白天基本屬于外出狀態，所以白天噪聲明顯低于乙小區。甲小區的圍墻設計幾乎使其處于半開放式狀態，且沒有商鋪阻擋外部聲源，導致晚間噪聲高于乙小區。

（3）甲小區的東面有大量商鋪，夏季晚間人們的外出活動易造成噪聲污染。

（4）甲小區的綠化更有優勢，生態環境較好，致使夏季的蟲鳴聲更多，這也直接造成了測量數值的升高。

2.噪聲控制和改善建議

噪聲的大小對人們的生活質量影響很大，所以我們應重視防噪降噪，采取各種合理的方式控制噪聲污染。居住小區可通過設置聲屏障、加強綠化、鋪設低噪聲路面等方法降噪。

甲、乙兩個小區雖然總體噪聲質量達到要求，但仍存在噪聲污染現象，后續有必要進行進一步治理。對于乙小區，因人均綠化率較低，可以繼續完善綠化方案，提升綠化面積，建立多層次、立體式綠植，同時對小區周邊商鋪餐飲不文明的行為進行勸阻。對于甲小區，可將柵欄式圍墻改為全密封聲屏障類圍墻。

專家點評

本文以人們習以為常的噪聲污染作為研究對象，對甲、乙兩個小區的噪聲污染進行了比較研究，尋找噪聲來源，同時尋求解決辦法，從而達到科學地規避噪聲污染、減少噪聲對人們的傷害的目的，體現了作者較強的科學意識和強烈的社會責任感。

然而，噪聲污染是一個十分復雜的問題，同一小區不同地點、不同季節、不同時段差異可能也比較大，甚至還受基建項目等非常規因素的影響。建議增加數據采集樣本，同時進行一些調查訪問，以便得出更客觀的數據和更準確的結論，從而提出更科學的建議。