魯迅和他的師友們

張喆

章太炎，我國近現代史上著名的思想家、國學大家，辛亥革命前后很多文人名士及革命志士都出自他的門下。魯迅也曾師從于他。魯迅在給曹聚仁的信中這樣談起：“太炎先生曾教我小學，后來，因為我主張白話，不敢再去見他了，后來他主張投壺，心竊非之，但當國民黨要沒收他的幾間破屋，我實不能向當局作媚笑。以后如相見，仍當執禮甚恭（而太炎先生對于弟子，向來也絕無傲態，和藹若朋友然），自以為師弟之道，如此已可矣。”魯迅在和友人許壽裳通信時說：“從中更得讀太炎先生獄中詩，卅年前事，如在眼前。因思王靜安沒后，尚有人印其手跡，今太炎先生諸詩及‘速死等，實為貴重文獻，似應乘收藏者多在北平之便，匯印成冊，以示天下，以遺將來。”在《關于太炎先生二三事》一文中魯迅這樣說：“我以為先生的業績，留在革命史上的，實在比在學術史上還要大。……考其生平，以大勛章作扇墜，臨總統府大門，大詬袁世凱的包藏禍心者，并世無第二人；七被追捕，三入牢獄，而革命之志，終不屈撓者，并世亦無第二人，這才是先哲們的精神，后生的楷范。”

魯迅在紀念劉半農的文章中，把陳獨秀、胡適之、劉半農三人做了如下的比較：“假如將韜略比作一間倉庫罷，獨秀先生的是外面豎一面大旗，大書道：‘內皆武器，來者小心！但那門卻開著的，里面有幾支槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。適之先生的是緊緊地關著門，門上貼一條小紙條道：‘內無武器，請勿疑慮，這自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時總不免要側著頭想一想。半農卻是令人不覺其有‘武器的一個，所以我佩服陳胡，卻親近半農。”1934年，劉半農病故，魯迅作《憶劉半農君》，真誠地回憶了他們之間從相識、相知到相惜的心路歷程：“半農的活潑，有時頗近于草率，勇敢也有失之無謀的地方。但是要商量襲擊敵人的時候，他還是好伙伴，進行之際，心口并不相應，或者暗暗的給你一刀，他是決不會的……我愛十年前的半農，而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡，因為我希望他常是十年前的半農，他的為戰士，即使‘淺罷，卻于中國更為有益。”

魯迅曾給朋友寫信，這樣評說他的終生摯友、現代教育家許壽裳先生：“我和他極熟，是幼年同窗，他人是極好的，但欠堅硬，倘為人所包圍，往往無法擺脫。”后來魯迅給鄭振鐸寫信又談道：“許君人甚誠實，而缺機變，我看他現在所付以重任之人物，亦即將來翻臉不相識之敵人。”

魯迅和李大釗都曾是《新青年》的同仁，李大釗的朋友們編定《守常全集》時，請魯迅寫序言，魯迅回信說：“守常先生我是認識的，遺著上應該寫一點兒什么，不過于學說之類，我不了然，所以只能說幾句關于個人的空話。”魯迅為此撰寫了《〈守常全集〉題記》一文，收入《南腔北調集》。在這篇文章中，魯迅說：“（李大釗）給我的印象是很好的，誠實、謙和、不多說話……他的模樣上頗難形容的，有些儒雅，有些樸質，也有些凡俗。所以他既像文士，也像官吏，也有些像商人……”

1936年，魯迅在重病期間，在回顧他與“左聯”關系的一篇重要文章《答徐懋庸并關于抗日統一戰線問題》中，提到他與郭沫若的關系：“我和茅盾、郭沫若兩位，或相識，或未嘗一面，或未沖突，或曾用筆墨相譏，但大戰斗卻都為著同一的目標，決不日夜記著個人的恩怨。”

林語堂和魯迅的關系起初也是非常親密的，當年魯迅南下廈門大學任教，就是林語堂力薦并邀請的。1934年，魯迅給曹聚仁的信中談了他對林語堂的看法：“語堂是我的老朋友，我應以朋友待之，當《人間世》還未出世，《論語》已無聊時，曾經竭了我的誠意，寫一封信，勸他放棄這玩意兒，我并不主張他去革命、拼命，只勸他譯些英國文學名作，以他的英文程度，不但譯本于今有用，在將來恐怕也有用的。他回我的信說，這些事等他老了再說。這時我才悟到我的意見，在語堂看來是暮氣，但我至今還自信是良言，要他于中國有益，要他在中國存留，并非要他消滅。他能更急進，那當然很好，但我看是決不會的，我決不出難題給別人做。”

瞿秋白是魯迅一生視為肝膽相照的知己之一，魯迅書贈瞿秋白的條幅“人生得一知己足矣，斯世當以同懷視之”，被人們傳誦一時。瞿秋白遇害后，魯迅抱病忍痛，殫精竭慮，負責編輯、校對、出版瞿秋白的《海上述林》，該書出版時，署名“諸夏懷霜社”，“諸夏”即是中國，“霜”為瞿秋白的原名，“諸夏懷霜”寓意中國人民永遠懷念瞿秋白。“紙墨更壽于金石”，《海上述林》是魯迅和瞿秋白真摯友誼的見證。魯迅特別贊賞瞿秋白的俄文翻譯才華，他在致蕭軍的信中無比惋惜地說：“中國人先在自己把好人殺完，秋即其一。蕭參是他用過的筆名，此外還很多。他有一本《高爾基短篇小說集》在生活書店出版，后來被禁止了……中文俄文都好，像他那樣的，我看中國現在少有。”

魯迅與“論敵”唇槍舌戰，和朋友卻推心置腹，可見先生識人交友盡顯率性真誠。

（責任編輯/劉大偉 張金余）