這屆補時特別多

張子淵

超長補時

卡塔爾世界杯的第三個比賽日中，英格蘭6比2大勝伊朗隊。比賽上半場補時15分鐘，下半場補時14分鐘，總計29分鐘，創造了世界杯補時的新紀錄。

上半場出現如此長的補時，主要是因為伊朗隊守門員貝納萬德面部受傷，隊醫進場幾次治療后仍然無法比賽，不得不更換門將。下半場比賽中，由于雙方一共打入5球，導致過多的死球時間以及一次視頻裁判的介入，再度造成超長補時。伊朗隊塔里米打入的全場最后一球在第103分鐘發生，創造了世界杯歷史上小組賽階段的最晚進球紀錄。如果不看比賽，球迷會以為這是在踢加時賽。

本屆世界杯的比賽補時時間比以往要長很多。美國1比1戰平威爾士的下半場比賽，補時時間長達10分34秒。塞內加爾1比2不敵荷蘭的比賽，下半場補時同樣超過10分鐘。

總體來說，本屆世界杯絕大多數比賽的時間已經達到100分鐘，是自1966年有記錄以來補時最多的一屆世界杯。其中，多場比賽都位列世界杯比賽時常的前列。據統計，在11月22日阿根廷隊1比2不敵沙特阿拉伯隊的比賽后，世界杯歷史上最長的五個半場補時都來自本屆賽事。

在以往的職業比賽中，裁判對于補時往往“錙銖必較”。上半場補時1-3分鐘，下半場補時3-5分鐘是常態。即便有守門員受傷或者視頻裁判介入的情況，補時也不會超過7分鐘。但實際上，根據國際足聯的規則，需要補時的情況有很多：換人要補時，進球要補時，受傷要補時……若把這些需要補時的時間都算在一起，3-5分鐘明顯不夠。

隨著近年來視頻助理裁判等技術的發展，裁判員在做出判罰時越來越準確，但也導致了比賽被中斷的時間更長。對一次爭議犯規或者進球的判罰，主裁判有時需要親自去場邊看視頻回放，消耗時間比過去大大增加。此外，足球比賽的換人從過去的3人增加到5人。雖然換人機會仍舊是三次，但每次換人的時長客觀上還是會增加。

英格蘭對陣伊朗的比賽中，伊朗門將貝納萬德的受傷導致了上半場15分鐘的補時。

對于超長補時，受益者當然是支持的，比如比賽中落后的一方有更多的時間去扳回比分，但領先的一方肯定巴不得比賽馬上結束。

英格蘭同伊朗的比賽后，英格蘭隊主教練索斯蓋特就認為超長補時根本沒有必要。他說：“上下半場共補時近半小時，我們需要專注的時間太長。后來我們的專注度下降，比賽節奏慢了下來，自然就沒了效率。”表面上看，索斯蓋特是為了比賽的精彩程度考慮，但不能否認他的私心。雖然他并不擔心英格蘭輸球，但認為比賽進入了垃圾時間后，再踢下去只會增加疲勞和傷病。

阿根廷對沙特的比賽，下半場原定補時就有8分鐘。沙特左后衛沙赫拉尼在傷停補時階段嚴重受傷，主裁判將補時持續到了14分鐘左右。這對于落后的阿根廷來說顯然是求之不得，只是阿根廷自己沒有抓住機會。

對于中立球迷來說，補時越長肯定越高興。道理很簡單，過去一張小組賽球票能夠看90分鐘的比賽，現在能夠看120分鐘，何樂而不為呢？更何況中立球迷總希望球場上能夠有更多的進球和戲劇性，而超長補時顯然給戲劇性的結果做出了鋪墊。

最典型的一場比賽，就是阿根廷淘汰荷蘭的1/4決賽。這場比賽下半場補時13分鐘，而荷蘭隊扳平比分的進球正是在補時的最后關頭完成。雖然最后被淘汰的仍然是荷蘭隊，但若沒有超長補時，也就沒有后來的加時賽和點球大戰。

國際足聯裁判委員會主席科里納表示：“增加補時是國際足聯在本屆世界杯的一個新實驗，得到了各方的積極反饋和認可。補足比賽時間就是為了確保比賽的公正、公平。”

對比賽時間的調整一直是國際足聯考慮的問題。在世界杯之前的裁判工作新聞通氣會上，科里納和國際足聯裁判部主任布薩聯對場上刻意浪費時間的行為很氣憤。”

實際上，國際足聯為了保證比賽時間，曾經有過更大膽的想法。2017年，荷蘭名宿范·巴斯滕在擔任國際足聯技術發展部總監時就注意到，足球比賽的補時總是上半場補1-2分鐘，下半場補3-4分鐘。于是，巴斯滕提出足球比賽改成“停表模式”，全場比賽60分鐘，出現中斷就停表，球進場后再開表。

巴斯滕的提議雖然大膽，但也得到了不少人的支持。前意大利隊球員佐拉就贊成巴斯滕的想法，他說：“我喜歡這個規則，因為有太多球隊試圖利用時間，在領先時用各種辦法拖延比賽。”曾經在中超擔任裁判的英格蘭名哨克拉滕伯格也提出過類似的想法，認為“死球停表”能讓比賽更公平。

將足球比賽改為60分鐘“死球停表”，對各隊來說也是個考驗，因為現在絕大多數比賽都無法達到60分鐘的凈比賽時間。根據統計，2021-2022賽季的歐洲五大聯賽中，法甲的凈比賽時間最長，為56分18秒，其次是英超的55分07秒，第三是意甲的54分40秒。正在進行的2022-2023賽季，還是這三家聯賽在凈比賽時間上領跑，但都有所下降。

即便是水平很高的歐洲聯賽，一場比賽的時間也不到60分鐘。若改成60分鐘“死球停表”的規則，相當于延長了足球比賽時間，對各隊的體能絕對是考驗。

國際足聯和足球名宿們希望讓足球比賽更加流暢，讓觀眾看到更完整的比賽，但有關比賽時間的爭議一直存在。比如“死球停表”的建議中，最大的質疑聲在于比賽最后階段的進攻如何開展。籃球比賽里有“壓哨絕殺”和“犯規戰術”，如果足球也改成“死球停表”，那么比賽會不會同樣出現落后一方使用犯規戰術，以便讓時間停住的局面？裁判會不會讓落后的一方打完最后一次進攻？這都將成為新的問題。