□文/黃柳欣
(長(zhǎng)江大學(xué) 湖北·荊州)
[提要]為保障網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的后悔權(quán),以淘寶“雙十一”定金不退規(guī)則存在的問(wèn)題入手,分析消費(fèi)者后悔權(quán)的作用與性質(zhì),提出“雙十一”預(yù)售定金定義存在的錯(cuò)誤,如網(wǎng)購(gòu)中消費(fèi)者后悔權(quán)存在著保護(hù)范圍沒(méi)有涵括商品部分款項(xiàng)、商品完好的標(biāo)準(zhǔn)粗略、沒(méi)有規(guī)定消費(fèi)者不履行退貨注意義務(wù)的法律后果等問(wèn)題;建議將部分價(jià)款納入消費(fèi)者后悔權(quán)的保護(hù)范圍,細(xì)化商品的完好標(biāo)準(zhǔn),明確消費(fèi)者退貨的注意義務(wù)及其法律后果,為消費(fèi)者提供方便的投訴窗口,完善解決途徑,改善消費(fèi)者后悔權(quán)制度,切實(shí)保障網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者權(quán)益。
由于“雙十一”極大的優(yōu)惠力度,它成為了每年一度的狂歡購(gòu)物的固定“節(jié)日”,但“雙十一”的優(yōu)惠力度往往伴隨著復(fù)雜的滿減規(guī)則,包括但不限于滿減優(yōu)惠、預(yù)售折扣、跨店津貼等。在這種狂歡的氛圍下,許多消費(fèi)者付了很多產(chǎn)品的定金,選擇在預(yù)售折扣上享受更多優(yōu)惠。但是,付定金時(shí)卻必須同意定金不退規(guī)則,如果拒絕勾選,就不能繼續(xù)支付定金。之后,消費(fèi)者購(gòu)物的熱情消退,發(fā)現(xiàn)不需要該商品,或者是忘記了付尾款的時(shí)間等原因,只能白白損失定金。一些消費(fèi)者無(wú)奈選擇付尾款,到貨后,發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的商品不是必需品,將商品閑置,形成浪費(fèi)。“雙十一”的預(yù)售規(guī)則中的定金不退規(guī)定很明顯違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中規(guī)定的消費(fèi)者后悔權(quán)制度。
(一)消費(fèi)者后悔權(quán)的定義。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消保法》)第25條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者通過(guò)非線下方式銷售商品,自收到商品之日起七日內(nèi),消費(fèi)者有無(wú)理由退貨權(quán),但不宜退貨的商品除外,退回的商品應(yīng)當(dāng)完好。該法條正式引入消費(fèi)者的后悔權(quán),引起學(xué)界的關(guān)注。
消費(fèi)者后悔權(quán)在實(shí)踐中原本只是一種商業(yè)習(xí)慣,后來(lái)逐漸正式規(guī)定為法律制度。消費(fèi)者后悔權(quán)在國(guó)際上被稱為反悔權(quán)、消費(fèi)者撤銷權(quán)、消費(fèi)者冷靜期等,而在我國(guó)被稱為七天無(wú)理由退貨規(guī)則。從這些稱呼中,可以看出消費(fèi)者后悔權(quán)在各國(guó)的實(shí)質(zhì)是一致的,即消費(fèi)者用后悔權(quán)規(guī)定的方式購(gòu)買商品,享有在規(guī)定期間內(nèi)無(wú)理由退貨的權(quán)利。由于非線下購(gòu)物方式,消費(fèi)者信息嚴(yán)重不對(duì)稱,看不到商品的實(shí)物,就無(wú)法對(duì)自己所購(gòu)買的商品有直觀、準(zhǔn)確的判斷。尤其在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,經(jīng)營(yíng)者為了自身利益最大化,可能會(huì)偏于展示自己商品的優(yōu)點(diǎn),而掩蓋商品的缺陷。因此,為了保護(hù)消費(fèi)者的平等知情權(quán),《消保法》確立了消費(fèi)者后悔權(quán),讓消費(fèi)者可以在收到商品之日起七天內(nèi),對(duì)商品有了直接的認(rèn)知后,判斷自己是否需要。
(二)消費(fèi)者后悔權(quán)的特征
1、消費(fèi)者后悔權(quán)具有法定性、非訟性。由于《消保法》的頒布實(shí)施,消費(fèi)者后悔權(quán)為法定權(quán)利,不需要與經(jīng)營(yíng)者訂立約定,消費(fèi)者就可以享受后悔權(quán)。同時(shí),后悔權(quán)的行使具有非訟性。消費(fèi)者在行使這一權(quán)利時(shí),只需要告知經(jīng)營(yíng)者自己的退貨決定,不需要提起訴訟或申請(qǐng)仲裁。后悔權(quán)的這一性質(zhì)讓消費(fèi)者可以更加積極地行使自己的權(quán)利,解決陷入的糾紛,同時(shí)提高了司法效率,但也可能導(dǎo)致后悔權(quán)濫用的問(wèn)題。
2、消費(fèi)者后悔權(quán)具有單方性、無(wú)因性。消費(fèi)者在行使后悔權(quán)時(shí),無(wú)需經(jīng)營(yíng)者的同意,只要符合后悔權(quán)限制條件,就可以在固定期限內(nèi)退貨。與此同時(shí),經(jīng)營(yíng)者不享有后悔權(quán),后悔權(quán)的規(guī)定是賦予了消費(fèi)者權(quán)利,同時(shí)也是對(duì)于經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。而消費(fèi)者行使后悔權(quán)時(shí),只要符合法律規(guī)定退貨的限制,經(jīng)過(guò)正常的程序,不需說(shuō)明理由,消費(fèi)者即可將商品退回,無(wú)需向經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)。
3、消費(fèi)者后悔權(quán)具有限制性
(1)購(gòu)物方式的限制。消費(fèi)者行使后悔權(quán)的前提是消費(fèi)者購(gòu)買商品的方式是非線下。如果是通過(guò)線下的方式,可以通過(guò)近距離觀察、用手觸摸或者詢問(wèn)商家等方式了解其購(gòu)買商品的真實(shí)情況,則不能享受后悔權(quán)這一權(quán)利。因?yàn)橄M(fèi)者在非線下購(gòu)物中對(duì)所消費(fèi)的商品難以享有足夠的知情權(quán),會(huì)對(duì)商品不夠了解而盲目下單,拿到商品后后悔卻不能退貨,導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損。
(2)消費(fèi)商品的限制。符合了購(gòu)買方式的限制條件后,消費(fèi)者想行使自己的后悔權(quán)還需要滿足所購(gòu)買的商品不屬于不宜退貨的商品。《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)進(jìn)一步確定了不宜退貨的商品的概念:拆封后影響人身健康、拆封品質(zhì)會(huì)被損壞、使用后會(huì)貶值、退貨會(huì)過(guò)期。事實(shí)上,《消保法》和《暫行辦法》中對(duì)消費(fèi)商品進(jìn)行限制,能夠保證當(dāng)消費(fèi)者行使后悔權(quán)時(shí),經(jīng)營(yíng)者能夠不因商品的特殊性而不公平地接受商品價(jià)值的貶值。
(3)時(shí)間上的限制。當(dāng)然,消費(fèi)者享有后悔權(quán)不是永久的,有著七天的時(shí)間限制。《消保法》中的七天是指收到商品之日起七天內(nèi),《暫行方法》將該時(shí)限具體確定為消費(fèi)者簽收商品之日的后一天開(kāi)始起算。具體的操作方法是在該時(shí)限內(nèi)發(fā)出退貨通知,經(jīng)營(yíng)者收到退貨通知后及時(shí)提供退貨信息,消費(fèi)者在收到信息后及時(shí)退回商品。淘寶上申請(qǐng)退貨退款后應(yīng)當(dāng)在七天內(nèi)發(fā)出退貨商品,否則退貨窗口關(guān)閉,視為放棄退貨。
(4)對(duì)退回商品的限制。《消保法》規(guī)定消費(fèi)者行使后悔權(quán)退回的商品應(yīng)當(dāng)完好,但沒(méi)有對(duì)“完好”這一概念進(jìn)一步說(shuō)明。《暫行辦法》中對(duì)“完好”解釋為能保持原有功能及品質(zhì),商品本身、配件齊全,商標(biāo)標(biāo)識(shí)完好,拆封后商品未貶值。商品本身、收到的配件以及贈(zèng)品(包括實(shí)物、積分和優(yōu)惠券)也應(yīng)當(dāng)一并退回,若未能退回,應(yīng)當(dāng)按照其價(jià)格支付價(jià)款。
《消保法》頒布已經(jīng)四個(gè)多年頭,在這幾年內(nèi)電商平臺(tái)逐漸發(fā)展成熟,經(jīng)營(yíng)者也有著一些應(yīng)對(duì)消費(fèi)者后悔權(quán)的方法,如“雙十一”定金不退規(guī)則。若消費(fèi)者申請(qǐng)退款或者因自身原因未能支付尾款,定金無(wú)法返還,這顯然違背了《消保法》的初衷。
(一)“雙十一”預(yù)售定金概念存在錯(cuò)誤。《民法典》中關(guān)于定金的定義為債權(quán)的擔(dān)保,若支付定金方不履行合同約定,那么接受定金方可以沒(méi)收定金。由該規(guī)定似乎預(yù)售定金不退有著法律依據(jù),其實(shí)不然。首先,《民法典》中規(guī)定,定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,且不得超過(guò)主合同標(biāo)的的20%。而實(shí)踐中淘寶預(yù)售定金是以格式條款的方式,由商家提出,且數(shù)額并非商家與消費(fèi)者約定得出。同時(shí),有些商品收取的預(yù)售定金超過(guò)了它全部?jī)r(jià)款的20%,但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),只有同意預(yù)售規(guī)則付定金和放棄付款兩個(gè)選項(xiàng),沒(méi)有商量定金數(shù)額的按鈕。并且,淘寶預(yù)售定金在實(shí)踐中起到的是預(yù)付款的作用,消費(fèi)者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付剩余款項(xiàng)即可。雖然定金在合同履行后可以作為商品價(jià)款的一部分,但淘寶預(yù)售定金缺乏與消費(fèi)者的約定,不符合民法平等、自愿的基本原則,它不能作為擔(dān)保“雙十一”期間網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同成立的憑證。由此可見(jiàn),承擔(dān)預(yù)付款作用的預(yù)售定金,其本質(zhì)是訂金,經(jīng)營(yíng)者將“訂金”變成“定金”,又以格式條款規(guī)定超出比例的定金數(shù)額,不合理地規(guī)定了消費(fèi)者的責(zé)任,推卸了經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任,損害了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
(二)消費(fèi)者后悔權(quán)未能保護(hù)部分款項(xiàng)。在明確了預(yù)售定金的實(shí)質(zhì)是預(yù)付款后,預(yù)售規(guī)則中規(guī)定的“定金不退”顯然不符合法律規(guī)定。雖然在付完尾款之后,可以申請(qǐng)退回包括定金在內(nèi)的全部款項(xiàng),但是不能直接申請(qǐng)退回預(yù)售定金。這個(gè)規(guī)則增加了消費(fèi)者完成交付的義務(wù),若消費(fèi)者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有足夠的能力支付尾款,就只能白白損失掉預(yù)售定金數(shù)額。后悔權(quán)制度只規(guī)定了消費(fèi)者收到貨物后可以退貨退款的情形,但在“雙十一”期間交付定金后,消費(fèi)者理應(yīng)享有后悔權(quán)。首先,“雙十一”預(yù)售活動(dòng)屬于經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)銷售商品活動(dòng);其次,消費(fèi)者申請(qǐng)退回預(yù)售定金對(duì)商品沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,完全可以保證商品的完好,只要符合消費(fèi)者后悔權(quán)對(duì)于時(shí)間的限制,就完全滿足消費(fèi)者后悔權(quán)的限制條件;最后,法律規(guī)定消費(fèi)者后悔權(quán)的法定性和非訟性,目的就是保護(hù)消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)購(gòu)商品的知情權(quán)和平等交易的權(quán)利,若消費(fèi)者在付完全部款項(xiàng)前對(duì)商品有了足夠的認(rèn)識(shí),此時(shí)“后悔”比收到貨物后“后悔”要更加及時(shí),更不會(huì)影響商品的二次交易,能夠減少退貨過(guò)程中的浪費(fèi)。
(三)消費(fèi)者后悔權(quán)未能明確消費(fèi)者義務(wù)。從限制條件的分析中可以看出,對(duì)消費(fèi)方式、退貨時(shí)間、退貨商品的完好程度的限制實(shí)際上是對(duì)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的保障,也是在給消費(fèi)者規(guī)定相應(yīng)義務(wù)。但《消保法》第25條對(duì)于消費(fèi)者后悔權(quán)的限制是放在經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)這一章的,只明確了經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)接受因后悔權(quán)退貨的義務(wù),對(duì)于消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)履行的退貨商品應(yīng)當(dāng)完好只做了簡(jiǎn)單的規(guī)定。《暫行辦法》中對(duì)消費(fèi)者退回商品應(yīng)當(dāng)包括商品本身、配件以及贈(zèng)品做了進(jìn)一步規(guī)定。但《消保法》和《暫行辦法》都未能明確若消費(fèi)者違反了完好地寄回商品的法律后果,若消費(fèi)者將使用后損壞的商品寄回給經(jīng)營(yíng)者,經(jīng)營(yíng)者可以怎樣維護(hù)自身的合法權(quán)益,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任。《暫行辦法》也未能規(guī)定若是消費(fèi)者未將贈(zèng)品寄回,也拒絕補(bǔ)回價(jià)款,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)如何捍衛(wèi)自己的權(quán)益。例如,一女子在淘寶店鋪下單了18件衣服去旅游,旅游完后要求退貨;嫌疑人潘某在網(wǎng)絡(luò)官網(wǎng)上購(gòu)買耐克運(yùn)動(dòng)鞋,到貨后將商品調(diào)換成高仿鞋退回等,這兩個(gè)極端案例引起大眾的熱議,案中的經(jīng)營(yíng)者有幸捍衛(wèi)住了自己的合法權(quán)益。但更多的商家因?yàn)槿∽C困難、害怕差評(píng)而選擇自己承擔(dān)損失。從這些案例中,可以反思出:(1)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者對(duì)于商品是否完好的概念不同;(2)在后悔權(quán)規(guī)定中,不明確消費(fèi)者退貨不符合要求時(shí)的義務(wù),會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的合理權(quán)益造成侵害。
(一)擴(kuò)大消費(fèi)者后悔權(quán)的適用范圍。從淘寶“雙十一”預(yù)售定金不退的例子,能夠得知消費(fèi)者后悔權(quán)目前的保護(hù)范圍是消費(fèi)商品的全部?jī)r(jià)款。在有預(yù)付款的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,若商家規(guī)定預(yù)付款不予退還,消費(fèi)者無(wú)法履行后悔權(quán)要求返還預(yù)付款。消費(fèi)者支付了商品部分款項(xiàng)后,符合后悔權(quán)的限制,但“后悔”購(gòu)買商品,此時(shí)部分款項(xiàng)也應(yīng)當(dāng)受到消費(fèi)者后悔權(quán)的保障。因此,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大消費(fèi)者后悔權(quán)的適用范圍,將消費(fèi)者支付的部分款項(xiàng)也納入后悔權(quán)的保障范圍。
(二)細(xì)化商品完好的標(biāo)準(zhǔn)。后悔權(quán)引起消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者糾紛的焦點(diǎn)主要在于兩者對(duì)于商品是否完好有著不同的觀念。為了兼顧消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者兩者的權(quán)益,明確商品完好標(biāo)準(zhǔn)十分重要。《暫行辦法》對(duì)于商品的完好進(jìn)行了說(shuō)明,但是不同商品有著不同的性質(zhì),對(duì)于完好的標(biāo)準(zhǔn)不一,可以通過(guò)商品的類目,設(shè)置不同種類商品的完好標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者退貨時(shí)可以進(jìn)行參照,明確自己的退貨商品是否符合其完好標(biāo)準(zhǔn)。
(三)完善后悔權(quán)對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)要求。后悔權(quán)缺少對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)要求,消費(fèi)者退貨不符合規(guī)定沒(méi)有相應(yīng)的法律后果,這是部分消費(fèi)者濫用后悔權(quán)的主要原因。立法上,應(yīng)當(dāng)增加消費(fèi)者行使后悔權(quán)的注意義務(wù)以及濫用后悔權(quán)需要承擔(dān)的法律后果。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理中,不僅需要規(guī)范商家的銷售行為,也需要管理消費(fèi)者的消費(fèi)行為,建立商家給消費(fèi)者退貨后的商品進(jìn)行評(píng)價(jià)反饋的平臺(tái),經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)該反饋判斷該消費(fèi)者的消費(fèi)誠(chéng)意。政府機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳教育,倡導(dǎo)誠(chéng)信消費(fèi),營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境。
(四)提供方便的投訴窗口。為了更好地保障消費(fèi)者行使后悔權(quán),鼓勵(lì)消費(fèi)者積極行使自己的合法權(quán)利,應(yīng)當(dāng)完善解決途徑。建議在12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)設(shè)置更加方便的投訴窗口,例如專門增加七天無(wú)理由退貨糾紛窗口。