7 個番茄品種對北方根結線蟲的抗性

馬少軍，李 明，陳曉麗，李克梅*，楊寒麗

1.新疆農業大學農學院，烏魯木齊 830052；2.新疆生產建設兵團第十二師農業科學研究所 烏魯木齊 830088；3.和碩縣農業技術推廣中心站，和碩 841200；4.新疆巴音郭楞蒙古自治州農業技術推廣中心，庫爾勒 841000

根結線蟲（Meloidogyne spp.）是一種在世界各地廣泛分布的植物寄生性線蟲，適應環境能力強，對植物危害嚴重[1-3]。北方根結線蟲（Meloidogyne hapla）是最重要的4 種根結線蟲之一，在我國江蘇、河南及河北均有分布[4-6]。番茄根結線蟲病作為土傳根部病害，抗病品種的選育和利用是最安全有效的防治手段。目前只有于洪巖[7]和趙洪海等[8]報道過番茄對北方根結線蟲的抗性評價之后，在未見其他研究者報道關于番茄對北方根結線蟲的抗性能力。

本研究目的在于測試7 個不同番茄品種對北方根結線蟲的抗性，為及發生北方根結線蟲病為主的番茄產區提供品種選擇參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試番茄品種7 份，均購于烏魯木齊市種子市場，來源見表1。

表1 供試番茄品種及來源

1.2 方法

1.2.1 供試土壤準備

帶蟲田間病土使用，土壤中每100 g 含450條北方根結線蟲二齡幼蟲，對照為不含北方根結線蟲的園土，分別裝至20 cm×15 cm 規格的花盆內備用。

1.2.2 盆栽番茄抗性測試

番茄種子用2%的次氯酸鈉溶液消毒3 min后，使用無菌水沖洗3 min，將種子放入帶有濾紙的無菌培養皿中，加入適量無菌水保濕，經28℃恒溫培養箱催芽后，待芽長約0.2 cm 時，將種子播于一次性育苗盤。待長出2 片真葉后移載番茄苗，每盆移載番茄苗3 株，每個品種移栽8 盆，其中5 盆帶蟲土壤用于抗性試驗，3 盆無蟲土壤作為對照，其他培育條件一致。

待番茄苗生長60 d 后，將番茄根系拔出洗凈后，測量記錄每株番茄根結數量、株高、根長、莖粗、地上鮮重、根鮮重等生長指標，用于評價番茄對北方根結線蟲抗性能力。并根據劉大偉等[9]病情指數評價番茄抗性水平。

表2 番茄抗根結線蟲評價分級標準

1.2.3 辣椒對北方根結線蟲抗性綜合評價

參考王沛琦等[10]的方法，對7 份番茄進行抗感病性分析。由于生長指標值與根結線蟲抗性呈正相關，故隸屬函數值計算公式為Xμ=（XXmin）/（Xmax-Xmin）。其中X 為番茄品種某一指標的測定值，Xmin、Xmax分別為所有供試番茄品種某一指標的最小值和最大值。隸屬函數值越大，表示該品種對北方根結線蟲的抗性越強。

1.2.4 數據處理

采用SPSS26.0 軟件進行試驗數據的顯著性分析。

3 結果與分析

3.1 北方根結線蟲對不同番茄品種隸屬性函數值的影響

番茄品種各生長指標隸屬函數值之和（D值）越大，表示番茄品種整株抗北方根結線蟲的能力越強。

由表3 可知，番茄品種康納卡瑞F1、中疏四號的各測試指標隸屬函數值較高，分別為6.11、5.93，表明在測試的7 個番茄品種中，其對北方根結線蟲的抗病性能力高于其他5 個；松田紅金寶的隸屬函數值較低，為0.61，表明在測試的7個番茄品種中，松田紅金寶對北方根結線蟲的抗病性能力為最弱，也最容易感染北方根結線蟲病；根據各測試指標隸屬函數值之和進行抗病能力的排列，其抗病能力由強到弱依次為歐佳瑞F1（3.30）、新引98-1（2.44）、松田粉珍珠F1（2.00）、松田粉洋洋（0.75）。

表3 北方根結線蟲對番茄品種隸屬指標的影響

3.2 不同番茄品種對北方根結線蟲的抗性評價

不同的番茄品種對北方根結線蟲的抗性具有一定的差異。如表4 所示。在接種的7 個番茄品種中，中抗品種1 個，為中疏四號；為抗病品種5 個，分別為松田紅金寶、歐佳瑞F1、康納卡姆F1、松田粉珍珠F1、新引98-1；高感品種1 個，為松田粉洋洋。

表4 北方根結線蟲對番茄品種的抗病指標的影響

4 結論

本試驗采用移栽苗木的方法，是借鑒了田間的實際操作方式，移栽時間基本與田間保持一致。試驗所用的土壤為田間病田土壤，可以減少影響試驗結果的因素。

試驗結果顯示，在患病番茄植株根系中下部均可以看到一定數量的根結，根據根部根結表型判定結果顯示，7 個測試番茄品種中，1 個中抗品種，5 個抗病品種，1 個高感品種，無免疫及高抗品種。通過隸屬函數值法進行抗性評價，發現其篩選的抗病番茄品種與根部根結表型判定的結果基本相符，但并不完全重疊。兩種方法所篩選出的抗病能力最弱的品種都為松田粉洋洋，但是抗病能力較強的出現一定差別，這與苗悅等[11]研究結果相一致，說明隸屬函數值法方式的結合可以在一定程度上支撐試驗結果，但是其準確性還應進一步深入研究。該實驗所篩選出的番茄品種中無免疫和高抗品種，因此還需要篩選對北方根結線蟲具有較好抗性的番茄品種。