薩德系統的多用途化

近日，有多達12枚導彈襲擊了伊拉克北部城市埃爾比勒的美國領事館附近地區(qū)。伊拉克和美國的官員對這次襲擊及其造成的損失各有不同說法。巴格達的一名伊拉克官員起初說，有幾枚導彈擊中了美國領事館，它才是這次襲擊的目標。但隨后庫爾德斯坦外交媒體辦公室的負責人聲稱，沒有一枚導彈擊中美國設施，但領事館周圍地區(qū)被導彈擊中過。

巧合的是，美國導彈防御局近日進行了一次試射，用薩德系統成功發(fā)射了愛國者系統最新的改進型導彈PAC-3"MSE。據薩德和愛國者系統的供應商洛克希德·馬丁火控部綜合防空與導彈防御副總裁斯科特·阿諾德稱，這次測試中美國軍方發(fā)射了一枚作為目標的靶彈，然后薩德系統的雷達捕捉到了目標并且發(fā)射PAC-3"MSE導彈，成功攔截了靶彈。

美國軍方表示這次試驗是美軍防空系統的一次關鍵性試驗，該試驗的成功表示美國陸軍已經具備“關鍵的多層次導彈防御能力”。美國軍方認為薩德和PAC-3"MSE的兼容性將導彈防御能力提升到了一個新的水平，能夠對抗更多包括無人機在內的新型威脅。這個測試確實是一個非常值得關注的事情，因為背后代表著美國準備開始認真應對多重空中威脅，并且打算通過提升裝備性能解決未來實戰(zhàn)中現有裝備存在的漏洞。比如近日伊朗對美國領事館的導彈攻擊，就可以視為一種新的導彈威脅。在過去，薩德這樣的先進導彈防御系統，反而可能在這種導彈的攻擊中無能為力，因為薩德系統研發(fā)時所設定的交戰(zhàn)目標非常單一。

THAAD原裝的導彈重900公斤，射程可達300公里，薩德導彈的最高速度達音速8倍，能夠以直接碰撞摧毀的方式攔截150公里高度的高速目標，也就是保證摧毀來襲導彈。薩德導彈的實際攔截半徑可達200公里，因此僅一套薩德系統就能為12萬平方公里的陸地提供防空反導掩護，也就是說理論上韓國只需要一套薩德系統就可以獲得基礎應對導彈攻擊的能力。從橫向來看，薩德是當今世界上最先進的末端高空反導系統，即便是外界評價頗高的俄羅斯S-400系統，從攔截效率和交戰(zhàn)半徑來看，都遠遠不如薩德系統性能優(yōu)越。

然而薩德系統卻存在很多問題，除了昂貴之外，該系統的最小攔截半徑太大、對非彈道導彈目標無法攔截等問題也一直被外界詬病。實際上，這和薩德研發(fā)專注于彈道導彈威脅有關系，其最小攔截高度為40公里，也就是低于4萬米的目標一概無法解決，這就導致薩德系統如果遭遇轟炸機、巡航導彈或者攻擊無人機攻擊，作為一款防空武器卻完全沒有還手之力，還需要其他如愛國者防空系統來作為補充。

在過去，這個問題也許不算突出，然而在空中威脅如此多樣化的今天，功能過于單一的武器很難發(fā)揮出效果，比如沙特早在2017年就采購了七套薩德系統，卻在2019年胡塞武裝的無人機攻擊中無法反應。而俄羅斯的S-400系統則有多達七種五個功能組別的導彈可以適配，射程從20公里覆蓋到400公里，根據官方宣傳，彈道導彈、巡航導彈、飛機、無人機都可以攔截，俄羅斯甚至還貼心地推出了適配S-400的莫菲短程防空導彈系統，可以填補20公里內的戰(zhàn)斗力空缺。總之，一套系統解決你所有來自空中的威脅。盡管大家都知道也許在攔截彈道導彈這個問題上，薩德會好用很多，但是誰能保證明天來偷襲的是彈道導彈而不是無人機呢？誰的軍費也不是大風刮來的，一份采購獲得多重保障豈不美哉？

對于美國軍隊而言，要面對越來越多的空中威脅以及迫在眉睫的傳統大國戰(zhàn)爭，顯然俄羅斯能干的事情美國也可以，畢竟薩德的雷達指揮系統比S-400先進太多了，之所以功能單一并不是雷達的問題而是導彈的問題，只要適配不同功能的導彈自然就能攔截不同的目標。本次新增適配的愛國者PAC-3MSE型導彈，是愛國者防空系統最新的改進導彈，實際上是替代愛國者系統的中程擴展防空系統（MEADS）中適配的導彈型號，可以說是一款全新的產品。PAC-3MSE導彈除了擁有PAC-3的高機動性之外，還增強了導彈的火箭發(fā)動機并且裝備了殺傷力更強的彈頭，尤其對無人機這類目標做了優(yōu)化，可以說是一款脫胎換骨的導彈。美國顯然在優(yōu)化的時候就已經考慮到適配多重系統的需求，就像海軍的標準系列都使用同一套雷達系統引導一樣，這種改進可以讓薩德系統同時應對中高空的各種目標，與此同時美國還計劃改進薩德系統原配的導彈，使其射程更遠更高。如果未來薩德整合完成，考慮到俄制武器在俄烏沖突中糟糕的表現，很多S-400的潛在客戶恐怕會轉向薩德，畢竟薩德防空系統除了貴之外已經沒有其他缺陷了。