基于POI數(shù)據(jù)的重慶主城區(qū)黃河流域城市韌性空間分異特征及其影響因素識別

張筱娟 ， 湯琪鳳 ， 張 鎮(zhèn)

(湖南財政經(jīng)濟學(xué)院 經(jīng)濟學(xué)院，長沙 410205)

0 引言

黃河流域是我國重要的生態(tài)保護屏障和經(jīng)濟發(fā)展帶。2019年9月，黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略。2012年，聯(lián)合國減災(zāi)戰(zhàn)略署發(fā)起“讓城市更具韌性行動”。2020年11月，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》首次提出建設(shè)“韌性城市”。在此背景下，研究黃河流域城市韌性空間分布特征及影響因素對現(xiàn)階段促進黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

“韌性”原指系統(tǒng)遭遇外部沖擊后恢復(fù)到原始狀態(tài)的能力[1]。20世紀(jì)70年代，韌性理念由加拿大生態(tài)學(xué)家C.S.Holling引入生態(tài)學(xué)[2]，此后國內(nèi)外學(xué)者對韌性的研究從生態(tài)學(xué)逐步拓展到城市學(xué)等領(lǐng)域。然而截至目前，不同學(xué)科對城市韌性的概念界定不一，多側(cè)重于強調(diào)城市系統(tǒng)應(yīng)對災(zāi)害時的抵御力、適應(yīng)力以及恢復(fù)力等。隨著認(rèn)識和研究的深入，學(xué)界對韌性內(nèi)涵的理解日趨豐富，指出韌性還應(yīng)包括危機的事前防范力[3-4]、事后的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力[5]等。R.Martin[1]將經(jīng)濟韌性的4個維度概括為區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)遭受沖擊時的抵御、吸收能力，以及事后的恢復(fù)力、適應(yīng)力和新發(fā)展路徑創(chuàng)造的能力，這一定義被大多數(shù)學(xué)者所接受。丁建軍等[5]將區(qū)域經(jīng)濟韌性歸納為抵抗恢復(fù)力、適應(yīng)調(diào)整力以及創(chuàng)新轉(zhuǎn)型力3個維度。趙瑞東等[6]認(rèn)為城市韌性是由經(jīng)濟、社會、生態(tài)、制度和基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成的復(fù)雜耦合系統(tǒng)在應(yīng)對災(zāi)害等干擾時以及事后的適應(yīng)、恢復(fù)和學(xué)習(xí)能力。……