關于葡萄酒儲藏柜新舊歐標能效測試和等級評定的比較研究

梁培炎 俞春陽 黃愷平

（威凱檢測技術有限公司 廣州 510663）

引言

歐洲標委會新修訂的2020版EN62552系列標準以及最新能效標簽和生態設計指令于2021年03月01日正式實施，不僅完善了產品能效的評價、測試和計算方法，而且拓寬了產品的適用范圍，在原有傳統產品例如冷藏箱、冷藏冷凍箱、冷凍箱等基礎上，增加了酒柜、臥式冷藏冷凍柜等等的新產品。對于出口歐盟的企業而言，酒柜必須滿足歐盟標準最新要求，因而為了幫助企業改良產品結構、更好地滿足市場要求，筆者結合工作實際，分別按照新舊歐洲標準，對該類產品的測試方法及數據進行對比分析。

1 酒柜產品能效標準適用范圍

新歐標能效標簽框架指令中關于葡萄酒儲藏柜的定義為：酒柜和低噪音制冷電器（如冰箱），包括帶有透明門的，不具有直接銷售功能。葡萄酒儲存設備通常用于家庭環境或餐館，而迷你酒吧通常用于酒店房間[3]。舊歐標指令中關于葡萄酒儲藏柜，定義為具有一個或多個儲藏酒的間室的制冷器具[4]。從標準描述中可以看出，關于酒柜的定義，新標僅從放置位置和用途上簡單去劃分，同時還增加了低噪音柜的定義。而舊標在溫度范圍和濕度等等方面規定得更加詳細，并且要求有減震結構。符合新標定義的酒柜，未必符合舊標規定，酒柜生產企業在出口時對自己產品必須要有更精準的定位和說明，以免違反相關法規。

2 酒柜能效測試方法和實測試驗數據的分析與比較

1）市面上的酒柜類型繁多，筆者選取具有代表性的壓縮式玻璃門酒柜（非低噪聲柜），分別進行新舊歐標能效測試方法比較，如表1所示。

表1 壓縮式玻璃門酒柜新舊歐標能效測試方法比較

表1 壓縮式玻璃門酒柜新舊歐標能效測試方法比較（續）

圖1 新歐標能效等級劃分表

圖2 舊歐標能效等級劃分表

圖3 新歐標能效指數限值要求

圖4 酒柜新歐標能效標識樣式

圖5 酒柜舊歐標能效標識樣式

2）筆者選取了某企業生產的壓縮式玻璃門酒柜，根據新舊歐標能效測試方法，分別進行了試驗室實測驗證，數據比對結果如表2所示。

表2 試驗室數據比對結果

3）結果分析

通過試驗室實測數據的比對，該酒柜用新歐標測試得到的能效等級是F級，能效指數是101.9 %，實測天耗電量是0.217 kWh/24 h；用舊歐標測試得到的能效等級是A++，能效指數是29.3 %，實測天耗電量是0.202 kWh/24 h。同一臺測試樣品，按新歐標要求測得的耗電量和能效指數都比按舊標測量結果偏大，能效等級只能達到F級，而按舊歐標測試卻能達到較好的A++級。究其原因，主要影響因素包含以下五點：

①溫度測量點位置的影響

從溫度傳感器測量點位置分布圖看出，舊歐標中最上面和最下面的測溫點跟新歐標的布點位置不同，如圖6和圖7所示。對比市面上的大多數酒柜的尺寸來看，舊歐標要求的測溫點更加集中于間室幾何中心，溫度算術平均值更加容易達到酒柜要求的特性溫度，因此測得的耗電量會比新標方法的測試值更低。

圖6 酒柜新歐標能效測試中酒柜溫度傳感器的位置[1]

圖7 酒柜舊歐標能效測試中酒柜溫度傳感器的位置[2]

②測試工況的影響

舊歐標要求測試能耗為環境溫度25 ℃下的實測耗電量，新歐標則要求分別在環境溫度16 ℃和32 ℃下分別測試再按照天數進行折算加權得到實測耗電量。由于環境溫度32 ℃下，為了保持間室恒溫12 ℃，酒柜需要大幅度增加穩態功耗，綜合起來，新歐標實測耗電量會比歐標測試的耗電量值更大。

③容積測量方法的影響

舊歐標測試中是測量有效容積，蒸發器容積、各種護罩、照明燈罩、溫控器護罩等的容積、厚度超過13 mm的擱架、擱板、隔板及其他附件的容積、門內膽突出物與箱體內膽之間的容積都要從毛容積中減掉。而新歐標測試中測量總容積，器具內部的配件算做容積的一部分，因此容積測量結果會比歐標偏大，導致耗電量基準值的計算結果會有一定的影響。

④其他因素影響

此外，相對濕度、判穩方式、試驗周期不同這些因素也都會使耗電量結果產生不同程度的差異。

3 總結

本文通過表格的形式對新舊歐標進行能效測試方法的對比，以一臺具有代表性的玻璃門酒柜為樣本，分別按照新歐標和舊歐標進行測試，并對結果差異進行了分析。不同的標準體系對能效測試都有各自的要求，酒柜生產企業設計人員和檢測人員在產品研發階段應當仔細研究具體標準差異，按照正確的方法進行測試，以便更好的減小國際貿易政策壁壘帶來的風險。