七三一部隊潰逃之際屠殺活體實驗者問題再探究
——以中日兩國見證人的口述史料為中心

王孝華

(1.長春師范大學歷史文化學院 2.黑龍江省文物考古研究所)

〔內容提要〕 1945年8月9日，日本法西斯面臨戰敗投降之際，駐扎于哈爾濱平房區的七三一部隊在逃離本部之前，把尚在特設監獄中關押的400多名活體實驗者全部殺害，并毀尸滅跡，意圖徹底銷毀細菌實驗、人體實驗的相關證據。戰后美國獨占日本，為獲取七三一部隊的細菌實驗數據，對日軍屠殺活體實驗者等惡行掩飾包庇,石井四郎等人不僅逃脫了東京審判，反而成為日本社會“精英”。重新審視七三一部隊意圖毀證屠殺活體實驗者等反人類犯罪問題，采用中日雙方歷史見證人的證言、供詞、懺悔錄等口述史料，輔證相關檔案資料與考古資料，還原被人為掩蓋的歷史真相，探究七三一部隊集體犯罪中的個體責任因素，并對這種大屠殺性質的惡行進行理性反思，為揭露七三一部隊反人類犯罪和維護世界和平提供參考信息和研究結論。

一、引 言

第二次世界大戰中，日軍在中國布設五個細菌戰部隊，即位于哈爾濱平房的七三一部隊(關東軍防疫給水部)、北平的一八五五部隊(“北支那”防疫給水部)、南京的一六四四部隊(“中支那”防疫給水部)、廣東的八六〇四部隊(“南支那”防疫給水部)和長春的一〇〇部隊(關東軍軍馬防疫廠)，在這些機構中，起主導的是七三一部隊。七三一部隊明以防疫給水掩人耳目，暗行細菌武器制造之實。1945年8月9日，蘇聯軍隊出兵中國東北，為防止人體實驗罪行曝光，七三一部隊不僅把本部內的研究資料、實驗設備、核心建筑等物證銷毀，又將400多名①活體實驗者全部殺害，并毀尸滅跡。6天晝夜持續毀證后，8月14日，七三一部隊從平房本部全身撤離。

把細菌制成高效的致命武器，以取得戰爭的勝利，這是七三一部隊進行人體實驗、細菌實驗的最終目的?？v觀目前國內外對七三一部隊的專題研究，多將研究重點放在細菌戰和人體實驗等罪行的揭露上，而對七三一部隊潰逃之際屠殺活體實驗者，意圖毀證掩飾其反人類犯罪實質的問題，由于受到相關檔案資料缺失等限制，一直沒有展開，而此問題恰是我們進一步認清七三一部隊性質的關鍵環節，更能為宏觀研判人類歷史上幾大屠殺行為提供案例分析資料。

七三一部隊潰逃之際屠殺活體實驗者的行徑，中外學者略有論及。美國學者謝爾頓·H.哈里斯②、日本學者近藤昭二③都涉及了該議題。韓曉對七三一部隊舊址進行調查研究，接待并尋訪80多名七三一部隊原隊員，其中島田和鈴木提到當年部隊撤退之際，他們處理活體實驗者尸體之事④。筆者曾對該問題進行過概述，限于篇幅未能詳述⑤。另外，個別檔案文獻也有相關資料⑥。

需要說明的是，時至今日，與七三一部隊相關的重要檔案資料，美國、日本仍未全部開禁，導致可供學術研討利用的檔案資料匱乏。鑒于此，對口述史料的充分發掘對該議題的研究必不可少。正如湯普遜所說：“人們主要爭論的己經不再是用不用口述史的問題，而是如何把它用得最好的問題?！雹邫n案史料與口述史料，“它們只是兩種不同類型的資料來源而已，只能相互補充或印證，無法相互替代，更無法相互超越”⑧。值得一提的是，口述史料包含大量豐富的歷史細節，不僅可對現有資料進行有效補充，更可以彌補相關檔案資料缺載之遺憾，我們能夠“從民間社會的點點碎影中補充這歷史的殘缺……以最大限度地接近歷史的真相”⑨。這些啟示也是本文決定把中日兩國見證人的口述史料作為重要參照，將囿于檔案文獻匱乏而陷于瓶頸狀態的議題得以繼續探討下去的原因所在。

七三一部隊敗逃之際對本部關押的活體實驗者大肆屠殺，實質是為掩蓋其反人類犯罪罄竹難書之惡。在充分汲取先行研究成果的基礎上，筆者擬以檔案文獻，特別是最新的考古發掘成果為支撐，進而對同一事件的多人多視角口述材料進行綜合梳理，使其互為印證，以補充檔案文獻與最新考古發掘成果之不足，以多重證據，客觀還原七三一部隊狼狽逃亡之際，對其本部內活體實驗者實施屠殺毀證之行徑。

位于今黑龍江省哈爾濱市平房區新疆大街47號的侵華日軍第七三一部隊本部舊址，原是囚禁活體實驗者實施人體實驗、制造細菌武器的秘密基地。七三一部隊平房本部，于1936年6月開始營建，1939年完工，直至1945年8月14日七三一部隊全員撤出本部。其間，七三一部隊進行的人體實驗一直進行，對活體實驗者的殘害未曾停止。為了不讓細菌實驗罪行曝光，人體實驗最終都是將活體實驗者殘害致死，然后投入焚尸爐中銷毀證據，七三一部隊潰逃之際屠殺活體實驗者是其日常一貫做法的延續，也是掩蓋以往犯罪事實的毀證行徑，更是性質惡劣的二次犯罪。

保障七三一部隊活體實驗者供給的是“特別移送”(原日文檔案為“特移扱”)制度，即七三一部隊與其爪牙機構串通，對抓捕的抗日人員私刑審訊，不經國際法庭審判，自行將其“定罪”后押送到七三一部隊本部或其他各支部用作人體實驗，這些“罪人”成為可以被隨意做各種實驗的“馬路大”。在日語中，這些人體實驗者被稱為“丸太”，發音為“馬路大”，意思是“被剝皮的圓木”。

七三一部隊稱活體實驗者為“馬路大”，把活人當成可以任意切割的木頭，人體實驗者被人為“物化”，以此自欺欺人地掩蓋人體實驗的殘酷性，“這其實是日本軍人對自己罪行的一種借口和狡辯，也可稱之為‘非人化’合理化”⑩。七三一部隊進行的人體實驗，有違人倫，違背醫學倫理，施害者七三一部隊的罪行罄竹難書，所以，為了掩蓋反人道犯罪證據，屠殺活體實驗者并毀尸滅跡是必然的。

二、潰逃之際對活體實驗者的大屠殺

七三一部隊本部內的特設監獄依人體實驗的要求與目的而設置，據最新的考古發掘材料發現，特設監獄并非按傳統建筑方式整齊劃一，考古學者分析認為，房間的大小或許是依據其使用功能的不同而設計的。為人體實驗特設不同規模形制的房間，除此之外，特設監獄的牢固程度也超出常規軍事設施，潰逃之際，七三一部隊在摧毀物證時頗費心機，燒毀檔案文件資料，砸碎實驗器材，企圖破壞七三一本部地面建筑設施，嘗試炮擊、用成噸炸藥炸毀等多種方式摧毀建筑。通過考古發掘和實測數據可知，特設監獄舊址采用了當時日本相當高水準的建筑模式。為確保被關押者無法逃生，七三一本部嚴禁外人靠近，有檔案記載：“不但外人不能接近這個軍用市鎮，就連飛機也不準由上空飛過……非經關東軍司令官特準不能進入該地?！边@些非常措施都為隱匿人體實驗惡行而設，也助紂了七三一部隊屠殺活體實驗者罪孽的實施。

1945年8月上旬，日本敗局已定，為了避免罪證暴露，日本當局一周之內連下了三個銷毀七三一本部的命令。8月9日，關東軍司令山田乙緊急命令毀掉七三一部隊哈爾濱平房本部。8月10日，朝枝繁春中佐向石井四郎傳達參謀總長命令：(1)迅速地破壞七三一部隊本部的一切，部隊職員即刻回國，讓一切證據物件從地球上徹底消失；(2)七三一部隊本部建筑物里的“馬路大”用“電動機”處理后，在本部鍋爐中焚毀，并將所有的灰燼丟進松花江。8月15日，日本陸軍省正式發出毀滅七三一細菌部隊的命令。三道緊急命令，反映出日本法西斯急于毀滅細菌戰罪證的迫切性，也表明七三一部隊本部內暗藏著大量不可見人的罪證。實際上，雖然陸軍省正式命令是8月15日下達的，但是，七三一部隊從8月9日已經緊急開始了晝夜不停的毀證活動。

此時，特設監獄尚關押400多名活體實驗者，急于逃命的七三一部隊對這些實驗“功臣”沒有網開一面，首當其沖的便是屠殺這些活體實驗者。為了讓核心人證永遠消失，七三一部隊實施了反人道的大屠殺暴行。大體經過是先毒殺“馬路大”，然后集中焚尸，最后將其殘骸骨灰丟入松花江。在此過程中，中國勞工、中外翻譯等相關知情人員也未能幸免。這種毀證的絕密行動不能留存于檔案記錄，為了管窺七三一部隊暴行的實施過程，只能借助歷史見證人的口述史料。

1.毒殺“馬路大”

七三一部隊原隊員證言：“那些人是用毒氣殺死的，那些尸體確實都穿著平常的衣服，表情也都是安然的?！庇械年爢T以日記方式記錄了毒殺“馬路大”之行徑，8月9日下午，“開始從口字棟傳出一股惡臭……惡臭味越來越大。有傳聞說是噴射了氮氣。據說里面還有沒斷氣的人嘴里冒著泡。聽說關押在二樓的‘馬路大’的尸體都被扔到院子里澆上汽油燒掉了……(10日早晨)還是繼續昨天的工作……口字棟內部的銷毀工作好像還在進行，惡臭已經擴展到了非常大的范圍……(11日)口字棟內部的銷毀工作還在繼續”。承擔處理尸體任務的隊員供述：“把當時收容所里(指特設監獄)還活著的‘馬路大’全部用毒氣殺死了。草薙前輩說，那毒氣不是氰化氫，而應該是氯氣類的毒氣。”“那時，我們承擔了處理用毒氣殺死的‘馬路大’尸體的任務……事實上是用毒氣殺死的，這件事是我親眼所見……如果把各班報告上來的數字加以總計的話，就是404名或是405名。”關于人數，有見證人補充：“總計404人，其中西洋婦女1人，英國男性1人，俄國人3—4人，其余全都是中國人或朝鮮人?！?/p>

另有一些資料提到，讓“馬路大” 自相殘殺的說法，七三一部隊原隊員對此予以否定：“根據有關的書籍記載，說是有二三十名被關押者是相互勒緊脖子自殺的，但不是那樣的，事實是用毒氣殺死的，這件事是我親眼所見?！?/p>

據保存在馬里蘭州美國國家檔案館Ⅱ館的檔案記載，七三一部隊設置了毒氣實驗室。七三一部隊進行過多次毒氣實驗，對毒氣的選擇、用量、使用條件、效果等了如指掌，而且七三一部隊營造特設監獄之時，在每個牢房都預留有特殊的通氣管道相連，可以輸送施放毒氣，這也契合朝枝繁春轉告用“電動機”(輸送毒氣)處理“馬路大”的方式。用毒氣的方式能夠簡便快捷達到大規模屠殺的目的，所以，大部分活體實驗者是被毒氣所殺應該是確定的事實。

2.毀尸滅跡

屠殺后留下的400多具尸體，仍然是七三一部隊進行人體實驗的有力證據，所以，按照上文毀證命令指示，要將這些尸體在焚尸爐中銷毀。當時，七三一部隊有3座焚尸爐可用——四方樓焚尸爐、北崗焚尸爐和北洼地焚尸爐?；蛟S考慮到四方樓焚尸爐承容量有限，北崗焚尸爐、北洼地焚尸爐運輸不便，而且容易泄密，加上時間緊急，七三一部隊選擇就地焚燒尸體。

參加搬運尸體的隊員說：“進去的時候，(口字棟)院子里已經挖好了豎長的坑，里面堆著柴火。坑上面架著鐵棒。坑深大概一百二三十公分。鐵棒之間的間隔大約二十公分，應該是代替生爐子時用的爐箅子吧。柴火大約堆了坑深的一半那么高。忘了是七棟還是八棟，反正上了二樓，然后進到房間里。一個又一個房間里都是尸體……都是成年男人。兩個人抬著那些尸體扔進角落的浴缸里。浴缸里放的好像是消毒液。然后再把尸體拽出來，從二樓的窗戶扔到院子里，從窗戶到院子里安裝了用白鐵皮做的管道(從上向下運送物品時使用的通道)。把尸體放到這樣的管道里，就可以滑到院子里去了。管道大概有十米長。把尸體放在鐵棒上，排滿了之后澆上油，然后點火。但是點火時我已經不在那兒了。走出口字棟時看到了煙。在營房也能看見。后來聽說，尸體燒過之后用篩子把骨頭篩出來，然后扔到了江里。”“8月10日，我跟另外兩個人一起進了七棟、八棟二樓的一兩個房間。一直以來這里都是禁止進入的。走廊里胡亂扔著三具‘馬路大’的尸體……外面挖了坑，坑里柴火和‘馬路大’交替著壘了很多層，然后就剩點火了?！薄拔掖蟾攀?月10日進的七棟、八棟。把那些‘馬路大’，也就是犧牲者的尸體從各個房間里被拖出來，然后弄到院子里，一層一層擺在挖好的坑里燒掉?！?/p>

搬運400多具尸體集中焚燒是一種極其殘暴的行為，當時的日本官兵表達了心理難以承受的壓抑感與各種不適。

“運尸體，燒尸體。雖說是服從命令去做的，但是這并不是一個正常人所能想到的事情，更不是人該做的事情。那時我的頭腦中是一片空白的……教育部全體都參加了尸體處理，就是住在三角營房的所有人。在處理的時候，沒有人開口。只是機械地做著動作。完全是流水作業。已經都不是人了。原來人都有可怕的一面?！薄拔覀兩倌觋爢T與當時編為細菌特攻隊的現役軍隊在一起干的……我們把房間中停放的尸體一個個地拖拽出來，抬到煉人爐方向的中院。細菌特攻隊的現役兵們拆去了二樓窗戶上面的鐵欄桿，然后就從拆掉的窗戶上一個個地把尸體扔下來。我也跟著一起搬抬尸體。那時，我們部隊的下級生也就是擔任煉人爐的工作人員，那個下級生可能是第一次看到這么多的尸體一個個地搬到這里來，他被嚇得癱軟了下來，動都不能動了……處理的尸體數量實際上是超過400人的……骨灰全部扔到松花江沖走。”(8月12日)“過了中午，在口字棟內部進行銷毀的那些人出來了……西山伍長的臉瘦了一圈，雙目深陷，臉色很難看，怎么看都像是大病初愈的樣子。問他怎么回事，他說：‘這三天什么都沒吃，滴水未進?！麄冐撠煙龤АR路大’，這些人里面有的睜著眼睛，有的還喘著氣，根本不管，全都從二樓扔下去，澆上汽油燒了?！疅诉@事很不好干。頭跟肚子怎么都燒不盡。天還下著雨，就更費勁了。因為 ‘馬路大’不斷地從二樓扔下來，要把柴火鋪好，尸體擺好，澆上汽油，然后在上面放上鐵板，之后再鋪柴火，擺尸體，澆汽油，要這樣壘成三層再燒。但是頭跟肚子就是冒著油，滋滋響，怎么也燒不盡。這樣的情景下怎么可能吃得下飯？唉，雖說是命令，可這簡直是亂來啊?！薄榜R路大的尸骨，裝進約200條草袋子里，然后丟進松花江?！薄坝杉灏?負責凍傷研究的班)和特別班(監獄看守班)負責用毒藥殺害，再由部隊的現役兵(西山班)和軍屬少年班在‘口’字棟中部焚尸，骨灰裝進草袋里……按照朝枝參謀的指示，丟進流經市區的松花江里?！薄?8月11日)口字棟內部的銷毀工作還在繼續。幾臺卡車……把標本什么的和‘馬路大’的骨頭裝進草袋子里，扔進松花江里去了?！?/p>

毀證任務繁重，隊員們“大概有三四天都沒有睡過覺。一直到我們離開平房，基本上不眠不休。睡覺也是站著，把頭靠在前面的同伴背著的包上，就那么睡一會兒。不管是走還是干什么，都感覺已經不是自己了”。七三一部隊的指揮們也因急于處理這些銷毀人證的工作，忙得不可開交。在石井班做勞工的黃國榮等人證言：“8月12日看到四方樓被炸，只剩下殘壁，還看到他們在院里燒死尸。”

在持續不斷的毀尸過程中，讓七三一部隊成員感到震驚的是，這些 “馬路大”堅守的信仰。“白色的墻上寫著血書。血還沒有變黑，寫的時間應該不會太長。很漂亮的字寫著：‘打倒日本帝國主義，中國必勝！’”類似的證言還有，“在一堵墻壁上展現出兩條用血寫成的標語，一條是‘打倒日本帝國主義’，一條是‘中國共產黨萬歲’！每個字有30公分大……剛勁有力；在墻腳下橫臥著一具被毒死的中國愛國者的尸體，他的右手五指都磨破了，還在滴著血?！边@些愛國志士至死也在用自己的方式表達著對敵人的憤恨與不屈的民族氣節。

這些口述史料出自中日見證者，大多是集體記憶，可以互相參證。常人對恐懼、暴力等行為的記憶會更深刻持久，所以，這些口述資料可看成是當時殘酷情景的再現。通過上述口述史料，可厘清大屠殺的具體過程：首先，毒殺“馬路大”，不論這些人有沒有氣息，都將“尸體”從二樓窗戶拋出，其中有的尸體要經過消毒(可能是防止被做過人體實驗的“馬路大”傳染)；然后，把尸體澆上汽油分批焚燒；最后，為了不留痕跡，不惜路途遙遠把骨灰殘渣拋棄于松花江。這些做法遠甚于常規的大屠殺。為了銷毀核心罪證，達到真正的毀尸滅跡，七三一部隊無所不用其極，這恰是七三一部隊自知罪孽深重才要徹底毀證的表現。

考古工作者用三年多時間，清理發掘七三一部隊哈爾濱平房本部的細菌實驗室及特設監獄，在特設監獄遺址范圍內，至今沒有找到被屠殺的活體實驗者的遺骸，這也印證了這些尸骨當年沒有就地掩埋，被徹底毀掉的事實。

3.殃及知情者

暗殺中國勞工。勞工左憲良回憶，當時挖了3個活埋中國勞工的大坑。

處死中外翻譯。與丈夫同是七三一部隊隊員的赤間雅子證言，憲兵隊下達了把日本人以外的翻譯全部殺掉的命令：“聽丈夫說，他讓同事用手槍殺死了曾經跟他一起工作過而且很信任的一個俄羅斯翻譯?！眲诠づ肆x勇證言，1945年8月10日早晨，翻譯李初亭(大連金州人)被秘密處決。這正是檔案資料記載的事實：“當1945年日寇宣布投降的前夕，細菌戰犯為了毀滅與掩蓋他們的罪證，甚至將多年為日寇做忠實走狗的翻譯也被秘密地殺害了，其目的是深怕泄漏其罪惡的活動，想要蒙蔽世界人民的耳目?！?/p>

殘害本國人員。為了便于逃亡，石井隊長“下達了墮胎命令”；又給隊員家屬下發氫氰酸鉀藥粒。為保守部隊的秘密，不僅 “向所有的家屬發放了氰酸鉀鋁的藥錠。此外，還用氰酸鉀鋁毒斃了約40名被細菌感染的隊員”。七三一部隊大行生殺予奪之權，視本部隊員、無辜家屬婦幼生命如草芥，其自私與殘暴本性暴露無遺。

三、余 論

1945年8月9日，七三一部隊開始屠殺人體實驗者，12日下午焚燒完畢，清理骨灰，14日毀證基本結束，在“按下炸毀本部炸彈的開關”后，全員撤離。七三一部隊用近一周時間晝夜不停毀滅人證、物證，嗣后，美國在維護國家利益和國家安全的名義下，經過多次調查形成了桑德斯、湯普森、費爾、希爾和英格利斯等多部報告資料，雖然七三一部隊從事人體實驗及準備和實施細菌戰等罪行證據確鑿，但這些情報卻未用來作為其犯罪證據，反而成了七三一部隊逃脫審判的籌碼，最終，美國掩蓋了七三一部隊犯罪事實，七三一部隊屠殺活體實驗者的罪行沒有受到應有的懲罰，這些劊子手不但逃脫了東京審判，搖身一變竟成了日本社會的“精英”——頂級醫生、科學家、大學教授等。七三一部隊屠殺活體實驗者極具隱蔽性，加上當年大部分檔案被毀，種種因素導致此項研究仍處于起步階段。通過上述考察研究我們意識到，正是由于對此問題的認識不深刻，追究不徹底，才使日本當局至今仍反省不充分，日本右翼分子甚至企圖全面否定大屠殺的歷史真相。有鑒于此，筆者以為在此課題中，有必要對該問題加以強調和厘清。

第一，對七三一部隊屠殺活體實驗者的學術探討，是細菌戰問題研究不可回避的重要組成部分。距七三一部隊屠殺活體實驗者已有77年之久，那些被害人被屠殺于黎明前最黑暗的時刻。對這些被害人來說，最可悲的也許不是尸骨無存，而是今人對他們的漠視與遺忘。梳理中日雙方見證人的歷史記憶，參證檔案文獻及考古資料，還原七三一部隊屠殺活體實驗者的毀證細節，不但有利于深入認識二戰期間七三一部隊的戰時犯罪、剖析日本軍國主義侵略性質，更有利于揭示日本軍國主義的暴行，對后人的警醒作用無可替代。與此同時，通過厘清屠殺活體實驗者暴行成因，能為人類社會共同反思戰爭與人性、醫學與倫理等問題提供歷史依據與理論支撐。

第二，以石井四郎為首的醫生違背醫學倫理與準則，非法強制使用活體實驗者進行人體實驗，與醫療救助目的原則、知情同意原則、維護受試者利益原則以及科學性原則背道而馳。七三一部隊本部堪比“納粹德國的奧斯維辛集中營”，七三一部隊對活體實驗者進行蓄意折磨、傷害和殺戮，在人類文明史上留下極為黑暗的一頁，應促進在全球范圍內形成“反人道暴行”的歷史記憶。與南京大屠殺、納粹德國對猶太人大屠殺的 “屠城”“滅種”相比，七三一部隊毀滅人證行徑的殘忍血腥絲毫不遜于納粹的暴行。七三一部隊的罪惡不亞于任何一次大屠殺，其隱蔽性更強、更殘忍?！氨绕鸺{粹醫生在二戰中的行徑來，日本醫生在1932～1945年間所犯下的暴行在邪惡程度上有過之而無不及”，屠殺活體實驗者的惡劣性質更能反映出日本法西斯的反人類本質。

第三，紐倫堡審判與東京審判是第二次世界大戰結束后兩個最重要的國際審判，應該對這兩個審判進行比較研究，找出東京審判中對七三一部隊罪行的故意疏漏及不良影響。從宏觀方面看，“這兩個審判，不僅懲罰了戰犯，伸張了國際正義，也為戰后提供了一套新的處理戰爭問題的行為準則”。紐倫堡審判將德國納粹醫生定性為戰爭罪和反人道罪(crimes against humanity)，《紐倫堡法典》確立了醫學人體實驗的十項準則，依此，七三一部隊集體犯罪及石井四郎等醫生的個體責任都應該予以追究，暴行根源更應該得到進一步深究。七三一部隊對活體實驗者人權的極度踐踏，以及美國對這種暴行的庇護，均是對國際正義的蔑視和挑戰。七三一部隊反人類罪行的認定仍是中日戰爭遺留待解決的問題。

總之，七三一部隊屠殺活體實驗者，是在戰爭狀態下打著國家利益的旗號進行的反人道犯罪。挖掘好這種“悲劇”內在歷史價值，從歷史事件上升到國家記憶，民族記憶，最終成為人類記憶，汲取歷史經驗教訓有利于從根源上避免人類悲劇的重演。在此基礎上，促進國際法的發展和完善，更是制止侵略行為進而建構人類持久和平的重要一環。大屠殺暴行的誘因到底能否避免？能否找到阻止人類自相殘殺行為再次發生的措施或辦法？這些都是需要今后繼續深入探究的問題。

[基金項目]國家社科基金一般項目“伯力審判新發現錄音資料翻譯整理與利用研究”(20BZS071)。

注 釋：

① 關于受害者人數說法不一，本文內多條史料記錄為400多人，另外，《細菌戰部隊》(日本七三一研究會編，晚聲社1996年版)記載當時被害者是405名，《戰爭與惡疫——七三一部隊罪行考》(解學詩、松村高夫等著，人民出版社1998年版)記載是400余名，故本文采信于400多人的說法。

② Sheldon H.Harris,FactoriesofDeath：JapaneseBiologicalWarfare1932-1945andtheAmericanCover-up, Routledge, London and New York, 1994.

③ 〔日〕近藤昭二著，王希亮譯：《日本國家意志對細菌戰的隱匿》，《湖南文理學院學報》(社會科學版)2007年第4期，文中提到，血清班負責人秋元壽惠夫戰后不久，把其親身經歷的七三一部隊毀證經過正式出版(學生書房編輯部編：《年青時的軌跡》，東京，學生書房1948年)。

④ 韓曉：《關于侵華日軍細菌戰罪行的研究》，《常德師范學院學報》(社會科學版)2003年第3期。

⑤ 王孝華：《侵華日軍第七三一部隊敗逃時毀證新考》，《中國社會科學報》，2018年8月3日。

⑥ 中央檔案館、中國第二歷史檔案館、吉林省社會科學院合編：《日本帝國主義侵華檔案資料選編：細菌戰與毒氣戰》，中華書局1989年；侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館編：《侵華日軍細菌戰部隊罪證調查》，黑龍江人民出版社1991年。

⑦ 〔英〕保爾·湯普遜著，覃方明等譯：《過去的聲音：口述史》(第一版序言)，遼寧教育出版社2000年，第323頁。

⑧ 傅光明：《口述史：歷史、價值與方法》，《甘肅社會科學》2008年第1期。

⑨ 陳支平：《歷史學的困惑》，中華書局2004年，第104—105頁。

⑩ 李倫、何瑛：《二戰期間侵華日軍人體實驗的倫理審視》，《倫理學研究》2015年第5期。