我駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)談“相處之道”

牛瑞飛 肖新新 潘曉彤 任重

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)24日發(fā)布團(tuán)長(zhǎng)傅聰大使接受香港《南華早報(bào)》專訪內(nèi)容。這是傅聰在本月接任中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)以來，接受的首個(gè)媒體專訪。他在采訪中談及烏克蘭危機(jī)對(duì)中歐關(guān)系的影響，澄清西方對(duì)中俄“無上限”關(guān)系的揣測(cè)，表示他希望中歐關(guān)系“去政治化”。25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家表示，傅聰大使的談話坦率真誠(chéng)，傳遞了中國(guó)關(guān)于俄烏沖突勸和促談的一貫立場(chǎng)，并期望歐盟在正常經(jīng)貿(mào)合作中不要搞“政治掛帥”，而是在商言商。

傅聰大使于12月10日抵達(dá)布魯塞爾履新。歐洲理事會(huì)主席米歇爾表示，他本人、歐盟及其成員國(guó)均高度重視發(fā)展歐中關(guān)系。歐方愿同中方進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，增進(jìn)相互理解，保持開放合作，妥善管控分歧，為世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。期待傅大使為此發(fā)揮重要作用。

《南華早報(bào)》報(bào)道稱，在傅聰接任中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)之前，該職位已空置一年，其間俄烏沖突和中俄聯(lián)系影響了中國(guó)與歐盟的雙邊關(guān)系。傅聰在接受該報(bào)采訪時(shí)表示，中國(guó)未從這場(chǎng)沖突中受益。他說，“對(duì)中國(guó)來說，俄羅斯和烏克蘭都是好朋友。我們不想在朋友之間選邊站隊(duì)，這是我們立場(chǎng)的出發(fā)點(diǎn)”。與此同時(shí)，傅聰表示，中方是此次烏克蘭危機(jī)的“連帶受損方”，而美國(guó)通過大量售武，并從歐洲能源危機(jī)中獲利。傅聰表示，歐洲國(guó)家正通過烏克蘭危機(jī)的棱鏡看待同中國(guó)的關(guān)系，這使中歐關(guān)系承受很大壓力。

《南華早報(bào)》稱，在俄烏沖突爆發(fā)前，中俄簽署聯(lián)合聲明，宣布兩國(guó)之間的“無上限”關(guān)系。傅聰敦促不要對(duì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)過度解讀。他說，中國(guó)與許多菌家都有類似的伙伴關(guān)系，中國(guó)沒有對(duì)任何雙邊關(guān)系“人為設(shè)限”。在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)十個(gè)月后的今天，仍有人以中俄關(guān)系“無上限”為由批評(píng)中國(guó)站在錯(cuò)誤的一邊，他對(duì)此感到失望。

在被問及中國(guó)政府為何不向歐洲企業(yè)開放市場(chǎng)時(shí)，傅聰提到了中歐全面投資協(xié)定。他問道:“如果歐方如此關(guān)心中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，那么為什么不批準(zhǔn)中歐全面投資協(xié)定呢?”《南華早報(bào)》稱，去年，歐盟針對(duì)所謂中國(guó)政府“侵犯新疆人權(quán)”而發(fā)起制裁，使中歐全面投資協(xié)定偏離軌道。傅聰表示，新疆的人權(quán)狀況并木像歐盟所說，歐盟制裁的理由“基于很多錯(cuò)誤信息，其中一些是徹頭徹尾的謊言和捏造”。據(jù)路透社報(bào)道，傅聰表示，他希望中歐關(guān)系“去政治化”，“中歐合作過于政治化了。我們可以合作的事情太多了，但是因?yàn)檎魏鸵庾R(shí)形態(tài)，合作受到了很大影響”。

對(duì)于傅聰大使的訪談內(nèi)容，俄羅斯媒體主要將注意力集中在俄烏沖突上。俄新社23日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)傅聰表明了中國(guó)政府致力于推動(dòng)停火止戰(zhàn)的立場(chǎng)，并指出美國(guó)是俄烏沖突的受益者。俄羅斯連塔網(wǎng)23日認(rèn)為，傅聰?shù)膽B(tài)度表明中國(guó)并不想在烏克蘭危機(jī)中選邊站隊(duì)，中國(guó)主張推進(jìn)各方開展對(duì)話和談判，通過政治手段和平解決沖突。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所副所長(zhǎng)田德文25日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，傅大使的談話有三點(diǎn)令人印象深刻：第一，談話整體基調(diào)坦率真誠(chéng)，傳遞出中歐間需要坦誠(chéng)相待的信號(hào)；第二，中國(guó)積極看待中歐關(guān)系，近年來，中歐間的經(jīng)貿(mào)合作保持逆勢(shì)增長(zhǎng)，取得了不錯(cuò)成績(jī)；第三，中國(guó)正視中歐間存在的問題，并將通過對(duì)話協(xié)商的方式解決。

田德文認(rèn)為，傅大使關(guān)于俄烏沖突的表述傳達(dá)了兩方面意義：第一，俄烏沖突與發(fā)展中歐關(guān)系之間并沒有直接關(guān)聯(lián)，歐洲把歐方和中方的'立場(chǎng)差別與中歐合作掛鉤，缺乏合理性；第二，中國(guó)對(duì)待俄烏沖突的原則立場(chǎng)是一貫的，中國(guó)尊重所有國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，希望勸和促談，不會(huì)選邊站隊(duì)。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“俄烏沖突至今已過去10個(gè)月，雙方矛盾的癥結(jié)所在及未來前景，應(yīng)該說比10個(gè)月前更加明晰。歐洲方面對(duì)中方的態(tài)度和立場(chǎng)在初期存在一些誤解和偏見，但目前看來，中歐之間應(yīng)該有了更多的共識(shí)。中國(guó)的立場(chǎng)有助于事態(tài)的緩和與解決，中方?jīng)]有拱火，更沒有讓事態(tài)朝著復(fù)雜的方向變化。我認(rèn)為，這些應(yīng)該越來越受到歐方的認(rèn)可和接受。”

崔洪建說，傅大使談及的中歐關(guān)系“去政治化”，是指在中歐正常經(jīng)貿(mào)合作中不要搞“政治掛帥”或是出現(xiàn)泛政治化行為。“中歐關(guān)系近些年遇到的困難，很大部分受到政治化影響，傅大使的談話即是針對(duì)歐洲方面一些偏頗的行徑。”田德文認(rèn)為，中歐之間在很多領(lǐng)域都存在務(wù)實(shí)合作，如全球治理、氣候變化、保護(hù)生物多樣性、經(jīng)貿(mào)往來、文化交流等，這些不屬于政治范疇的合作領(lǐng)域不要與政治強(qiáng)行掛鉤，而應(yīng)在商言商。▲