王海麗 朱衛平 陸晨晨
九江市第一人民醫院 江西省 九江市 332000
認知功能損害是臨床常見的疾病,好發于老年群體,患者的認知功能介于正常老人和老年癡呆之間,被認為是老年癡呆的前期病變[1]。隨著病情的進展,患者的記憶力、運算能力、語言能力等不斷下降,最終可能引起阿爾茨海默癥或血管性癡呆的發生[2]。有研究顯示老年失眠人群的認知功能障礙與睡眠質量有關[3]。監控輕度認知功能損害患者的睡眠狀態,能反應患者病情的變化情況,并指導護理人員給予針對性護理措施,減少患者睡眠障礙的發生率,抑制病情進一步發展。本文對輕度認知功能損害的患者進行多導睡眠圖監測,分析多導睡眠圖特點,現報道如下。
選取2021年5月至2022年5月九江市第一人民醫院收治的20例輕度認知損害老年患者作為觀察組,年齡61~83歲,病程6個月至8年。納入標準:(1)符合輕度認知功能損害診斷標準[4]的患者;(2)病程≥6個月;(3)自愿參加本研究并簽署知情同意書。排除標準:(1)確診為血管性癡呆、阿爾茨海默癥、抑郁癥、精神分裂癥的患者;(2)不能配合進行多導睡眠圖監測者及同時參與其他研究者。另選取同期進行健康體檢的20例正常健康老年人作為對照組。觀察組中男17例,女3例,年齡(68.4±4.3)歲;文化程度:小學及以下患者4例,中學及專科患者7例,本科及以上患者9例。對照組中男12例,女8例,年齡(69.2±4.5)歲;文化程度:小學及以下患者5例,中學及專科患者5例,本科及以上患者10例。兩組研究對象性別、年齡和文化程度比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》。
所有研究對象均在實驗室內連續睡眠兩晚,前一晚為適應環境所需,從第二晚開啟多導睡眠監測儀,且均為單間,儀器設備均放在另一個房間內。調節研究對象室內環境溫度和濕度,使研究對象感到舒適。由研究對象自行安排睡眠時間,在睡眠前進行試睡檢測,觀察儀器是否工作正常。采用日本光電公司生產的多導睡眠生理儀,型號為1518K。
觀察兩組研究對象的睡眠進程、睡眠結構以及快眼動(rapid eye movement,REM)睡眠測量值情況。睡眠進程主要觀察總記錄時間(total recording time,TRT)、睡眠潛伏期(sleep latency,SL)、醒起時間(early morning awakening time,EMAT)、覺 醒 時 間(awake times all,ATA)、 運 動 覺 醒時 間(movement awake time,MAT)、 覺 醒 次 數(arousal times,AT)、睡眠總時間(times to sleep all,TSA)、 覺 睡 比(awake/times to sleep all,A/TSA)、睡眠效率(sleep effiency,SE)以及睡眠維持率。睡眠結構觀察第1~4階段的百分比(S1~S4)和REM睡眠百分比。REM睡眠測量值主要觀察REM睡眠潛伏期(REM latency,RL)、REM睡眠活動度(REM activity,RA)、REM睡眠強度(REM intensity,RI)、REM 睡 眠 密 度(REM density,RD)、REM睡眠時間(REM time,RT)以及REM睡眠周期數(number of REM period,NRP)。并觀察兩組研究對象的睡眠質量和心理癥狀情況,采用匹茲堡睡眠質量指數問卷(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)評估研究對象睡眠質量,總分0~21分,分值越高,睡眠質量越差[5]。采用癥狀自評量表(symptom check list-90,SCL-90)評估研究對象心理癥狀,得分越高,心理癥狀越嚴重[6]。
采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析,符合正態分布的計量資料采用()表示,組間比較采用t檢驗,計數資料用頻數(百分數)表示,采用檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組TRT、TSA、SE和睡眠維持率明顯低于對照組,EMAT、ATA、MAT、AT以及A/TSA明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組研究對象睡眠進程比較()

表1 兩組研究對象睡眠進程比較()
組別 例數 TRT(min) SL(min)EMAT(min)ATA(min)MAT(min)AT(次)TSA(min)A/TSA(%)SE(%)睡眠維持率(%)對照組 20 422.5±35.7 27.6±5.9 17.1±4.4 30.3±8.5 6.2±1.2 4.0±1.0 386.7±35.4 8.1±2.3 91.5±8.7 95.2±10.3觀察組 20 391.3±30.4 28.3±5.9 36.8±10.3 52.7±14.6 11.0±1.8 6.2±1.3 314.3±32.8 16.7±4.3 78.2±8.2 84.1±10.0 t值 2.971 0.347 7.853 5.965 9.545 5.678 6.710 7.846 4.966 3.435 P值 0.005 0.710 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
兩組研究對象REM睡眠百分比比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組S1大于對照組,S2和S3小于對照組,差異均有統計學意義(P<0.001);兩組S4均消失。見表2。
表2 兩組研究對象睡眠結構比較(%,)

表2 兩組研究對象睡眠結構比較(%,)
組別 例數 S1 S2 S3 REM睡眠百分比對照組 20 13.7±2.3 60.4±4.3 9.2±2.3 17.3±3.5觀察組 20 28.1±5.2 51.6±4.0 4.2±1.0 17.5±3.6 t值 11.336 6.679 8.869 0.248 P值 <0.001 <0.001 <0.001 0.860
兩組研究對象RL、RT以及NRP比較差異無統計學意義(P>0.05),觀察組RA、RI以及RD均大于對照組,差異有統計學意義(P<0.001),見表3。
表3 兩組研究對象REM睡眠各指標比較()

表3 兩組研究對象REM睡眠各指標比較()
組別 例數 RL(min) RA RI(%) RD(%) RT(min) NRP(次)對照組 20 88.4±12.2 81.1±10.6 22.3±4.5 124.7±19.8 61.4±13.8 3.9±1.2觀察組 20 90.6±13.6 122.8±25.4 40.3±6.8 225.1±37.6 59.2±12.8 3.8±1.2 t值 0.543 6.755 9.865 10.550 0.532 0.182 P值 0.593 <0.001 <0.001 <0.001 0.604 0.794
觀察組PSQI和SCL-90評分均高于對照組(P<0.001),見表 4。
表4 兩組研究對象睡眠質量和心理癥狀比較(分,)

表4 兩組研究對象睡眠質量和心理癥狀比較(分,)
組別 例數 P S Q I S C L-9 0對照組 2 0 8.8±2.1 5 9.4±1 0.3觀察組 2 0 1 3.5±2.5 7 8.3±1 4.6 t值 6.3 1 7 4.7 1 4 P值 <0.0 0 1 <0.0 0 1
認知功能是人體大腦儲存、提取、執行信息的能力,是人們進行日常活動的重要條件,包括語言、信息、決策、技能等各個方面,一旦人體出現認知功能損害,輕則出現精神異常、認知功能異常,重則出現認知障礙、語言失調、肢體失衡等,嚴重影響患者的生活質量。目前認為,輕度認知功能損害是阿爾茨海默癥的前期表現,若不及時治療和干預,隨著病情的發展,認知功能進一步損害,可能導致阿爾茨海默癥和血管性癡呆等疾病的發生[7-8]。
目前研究發現,多數認知功能損害的患者存在不同程度睡眠障礙,這可能是導致疾病進一步發展的重要因素[9]。多導睡眠圖被認為是臨床診斷各種睡眠障礙的金標準,在臨床上具有重要作用[10]。在Xiao等[11]的研究中提到,老年人的睡眠能力和睡眠質量明顯降低,容易受到外界因素的影響。60歲以上老年人的慢波睡眠占總體睡眠時間的10%以下,75歲的老年人第四期NREM睡眠基本消失。而輕度認知功能損害的患者相對于老年人來說睡眠功能更差,睡眠功能全面衰退,對疾病的進展起到促進作用[12]。本研究結果顯示,相對于健康對照組,觀察組患者睡眠時間明顯縮短,覺醒次數明顯增多,入睡潛伏期長,提示患者多在深眠和淺眠中頻繁交替,但深眠時間明顯減少。提示患者存在入睡困難癥狀。在觀察兩組睡眠結構時也發現,觀察組患者缺乏深睡眠,淺睡眠時間明顯長于對照組,表明輕度認知損害患者入睡效率大大降低。而兩組的S4段均消失,這可能是由于夜間自發性醒轉次數增多所致。REM睡眠各指標顯示,觀察組RA、RI以及RD均大于對照組,也提示輕度認知損害患者的睡眠質量較差。本文還進一步采用PSQI和SCL-90量表評估了兩組研究對象的睡眠質量和心理癥狀,結果顯示觀察組PSQI和SCL-90的評分均高于對照組,進一步提示輕度認知損害患者的睡眠質量明顯降低,心理癥狀程度較嚴重,也驗證了認知損害對睡眠的影響。因此針對認知損害的患者,護理人員應該給予輕度認知功能障礙患者良好的睡眠環境,減少睡眠環境中可能產生的噪音,可以采用香薰、輕音樂、按摩等方式進行助眠,延長患者的深睡眠時間,從而抑制疾病的進一步發展。
綜上所述,輕度認知損害老年患者的多導睡眠圖具有深度睡眠減少的特點,可能會導致認知功能進一步退化,加重病情進展。