滴灌條件下烤煙不同基肥與追肥配比施肥對煙葉產質量的影響

陳 崗，董繼翠，丁以舒，胡小東，席家新，姚 鐵

（云南省煙草公司楚雄州公司，云南 楚雄 675000）

近年來，楚雄煙區青壯年大量外出打工，種煙勞力普遍不足。由于極端氣候頻發、降雨不均、烤煙移栽前期干旱突出、煙葉抗旱生產勞動強度較大、肥效利用率降低、煙株田間長勢參差不齊、煙糧比較效益下降等因素很大程度上制約了烤煙生產持續健康高質量發展。烤煙滴灌是一種先進高效的節水灌溉方法，灌溉水通過干管、支管均勻地送到滴灌帶上，再由滴口緩慢地滴到土壤表面土層中，并擴散到烤煙根區土壤以滿足烤煙生長的需要,滴灌是缺水煙區有效利用水資源的灌水方式，更是一種現代化的煙草生產技術措施[1-3]。水肥一體化技術是迄今為止農業生產中最為節水節肥的技術。從廣義上講，水肥一體化就是水肥同時供應作物需要；從狹義上講，水肥一體化就是把肥料溶解在灌溉水中，由灌溉管道帶到田間每一株作物[4-9]。目前楚雄煙區烤煙田塊施肥時，一般基肥占20%～30%。基肥在栽煙前進行條施或者栽煙時塘施；追肥占70%～80%，追肥在烤煙移栽后10～5 d、20～25 d、30～35 d，分3次兌水澆施。這種施肥方式肥料肥效受天氣降雨影響較大，肥料利用率低。本研究針對楚雄煙區的土壤氣候特點、品種需肥特性、耕作制度和栽培技術等綜合因素，開展滴灌條件下烤煙施肥適宜基追比研究，實行水肥一體化、“少吃多餐”的施肥方法，能有效提高水肥耦合能力，保證煙株整個生育期養分的合理供應，較少養分流失，提高肥料利用率，達到“減肥增效”和增加種煙效益。

1 材料和方法

1.1 試驗地點

楚雄市東華鎮東華村農戶田煙，植煙土壤為紫色水稻土。

1.2 試驗材料 供試煙草品種‘K326’。

1.3 試驗設計與處理

試驗設5個處理，3次重復，采取隨機區組排列，每小區栽煙60株，按常規滴灌管理方式進行施肥，整個烤煙生育期滴灌5～6次，每5～7 d滴灌1次，滴灌量1000 mL·株-1，烤煙施用烤煙專用基肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶18）300 kg·hm-2，烤煙專用基肥(N∶P2O5∶K2O=12.5∶0∶33.5)450 kg·hm-2，硝酸鉀肥(N:P2O5∶K2O=13.5∶0∶44.5)150 kg·hm-2作為追肥，烤煙移栽后7～15 d追肥提苗，基肥與追肥配比按下面處理進行。

處理1：基肥20%，追肥（包括提苗肥）80%；

處理2：基肥30%，追肥（包括提苗肥）70%；

處理3：基肥40%，追肥（包括提苗肥）60%；

處理4：基肥50%，追肥（包括提苗肥）50%；

處理5：不施肥（對照）。

1.4 觀察記載

1.4.1 生育期調查 記錄各處理煙株達到移栽期、還苗期、團棵期、旺長期、現蕾期、打頂期、成熟期的時間。

1.4.2 農藝性狀調查 各處理選擇能代表本處理長勢的煙株5株，打頂前1 d參照YC/T142—2010《煙草農藝性狀調查測量方法》測定葉片數、株高、莖圍、最大葉葉長、葉寬、葉面積系數[10]。

1.4.3 觀察項目GB 2635—1992《烤煙》標準單獨分級測產，對產量、產值、均價、上等煙比例、中等煙比例、單葉質量進行統計分析[11]。

1.4.4 采烤完畢 分處理取采集C3F煙葉樣品2 kg，B2F和X2F樣品各0.5 kg進行內在化學成分分析測定[12-16]。

1.5 栽培管理

單行條栽、株距為50 cm、行距為120 cm、栽植密度為16665株·hm-2，3月15日播種，5月5日移栽，栽后及時蓋膜，施純氮121.5 kg·hm-2，N∶P2O5∶K2O=1∶0.37∶2.235，施肥按試驗設計分處理進行，其他栽培管理措施按當地優質煙栽培管理技術執行，各項農事操作及時且一致，同一栽培管理措施在同期內完成。

2 結果與分析

2.1 不同基追肥比例對大田生育時期的影響

由表1可知，團棵期前各處間的差異不大，現蕾期和打頂時期處理1和處理2比其他3個處理早2～7 d，上二棚成熟時間處理1和處理2較比其他3個處理推遲5～19 d，大田生育期延長5 d。

表1 不同處理煙株各生育期調查

2.2 不同基追肥比例對煙株田間農藝性狀的影響

由表2可知，處理1的株高、莖圍、葉數、最大葉長寬測定值優于其他處理，分別為130.67 cm、8.97 cm、23片和70.0 cm×30.0 cm，經方差分析處理1、處理2、處理3、處理4之間差異不顯著；第2位是處理2，株高、莖圍、葉數、最大葉長寬分別為130.00 cm、8.87 cm、21片和69.0 cm×29.3cm，第3位至第5位的分別是處理4、處理3、處理5，經方差分析處理間1、2、3、4與處理5（對照）差異顯著。

表2 不同處理煙株農藝性狀

2.3 不同基追肥比例對烤煙經濟性狀的影響

由表3可知，產量、腰葉單葉質量最高的是處理1，分別為3706.95 kg·hm-2、11.5 g，其次為處理2、處理3、處理4、處理5；產值最高的是處理2，為79931.70元·hm-2，其次為處理4、處理1、處理3、處理5；上等煙比例最高的是處理5，為36.88%，均價最高的是處理4，為23.46元·kg-1。

表3 不同處理煙株經濟性狀

2.4 不同基追肥比例對煙葉化學成分的影響

由表4可知，處理2和處理1的煙堿、鉀離子含量和兩糖差都優于試驗其他處理。這說明處理2和處理1能改善煙葉內在化學成分、使煙葉化學成分更加趨于協調，進而提高煙葉內在品質[17-19]。

表4 不同處理烤后煙葉化學成分

3 結論與討論

2021年試驗設計中，各處理施純氮量120 kg·hm-2是相同的，差別是各處理間追施基肥的比例不同，可能是追肥采用水肥一體化方式進行滴灌，適時適量地將水分和營養成分直接送到根部提高了肥料利用率，所以從田間煙株生長情況看，處理1和處理2長勢過旺，上二棚成熟時間較其他3個處理推遲5～19 d；從烤煙經濟性狀調查結果表3看出，處理1雖然產量、單葉質量最高，分別為3706.95 kg·hm-2和11.5 g，但是產值最高的是處理2，為79931.7元·hm-2，均價最高的是處理4，為23.46元·kg-1。今后試驗設計中追肥比例高的處理應該降低每公頃施純氮量，以便獲得較好經濟效益[20-21]。

滴灌水肥一體化技術是目前干旱缺水煙區最有效的灌溉方式，從2021年的試驗結果看，此種方式具有節水、節肥和省工的功效，生產上使用時應統籌考慮煙葉需水規律、當地降雨情況、土壤墑情和灌溉條件，根據滴灌特點，構建施肥指標，合理搭配肥料，調整施肥方法，推進水肥一體化，促進水肥調控技術的集成化、工程化和精準化，減少煙葉生產平均用水量和化肥施用量[22-24］。