張俊鳴
巨量的居民儲蓄經(jīng)常被認(rèn)為是股市的后備軍,“儲蓄搬家”更在每一次牛市不同程度地出現(xiàn)過。在近期公布的11月金融數(shù)據(jù)中,居民儲蓄大增超2萬億,推動廣義貨幣M2的同比增速達(dá)到12.4%。居民儲蓄大增和A股在年內(nèi)相對低位震蕩形成鮮明對比,“儲蓄搬家”何時上演?筆者認(rèn)為,儲蓄大增反映的是民間的巨量財富和求穩(wěn)心理,在銀行理財已經(jīng)打破剛性兌付之后,只要經(jīng)濟(jì)基本面有實質(zhì)性改善,一部分居民儲蓄在明年成為A股增量資金的可能性還是比較大的。
從11月的金融數(shù)據(jù)來看,居民儲蓄同比大增2.25萬億,而企業(yè)存款僅僅新增不到2000億,顯示“超額儲蓄”的現(xiàn)象明顯。這一現(xiàn)象除了有消費和樓市投資意愿未見明顯回升的因素之外,也和此前銀行理財大規(guī)模贖回有關(guān)。在銀行理財取消剛性兌付之后,真正意義上的“保本理財”已經(jīng)不復(fù)存在,在11月債券市場出現(xiàn)波動之后,許多理財產(chǎn)品出現(xiàn)凈值縮水,在相當(dāng)程度上影響了民間資金購買相關(guān)理財產(chǎn)品的意愿。對這些風(fēng)險偏好較低的資金來說,寧可犧牲一點收益率,也要保證本金的安全,轉(zhuǎn)向銀行儲蓄基本上是這類資金的第一選擇。
實際上,不管是消費、買房意愿降溫,還是銀行理財存量資金轉(zhuǎn)向,都反映出民間資金的“求穩(wěn)”心理。在9月份起多家銀行下調(diào)存款利率之后,銀行儲蓄依然成為大量民間資金的避風(fēng)港,這一訊號確實令人玩味。一方面,大量的居民儲蓄為對抗經(jīng)濟(jì)風(fēng)險提供了充足的糧草,但另一方面也形成了資金在銀行體系內(nèi)“空轉(zhuǎn)”,無法為全社會創(chuàng)造更多效益的窘境。如果能夠分流一部分儲蓄資金進(jìn)入目前相對估值較低的股市,不僅能夠推動居民財富結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,也會為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更多充足的動力。
長期來看,目前較低的銀行儲蓄利率,實際上是無法給居民財富太多的增值,甚至大概率會跑輸通貨膨脹率。單純追求安全性并不是所有民間資金的長期目標(biāo),在未來經(jīng)濟(jì)基本面回暖之后,尋求新的投資方向?qū)⑹谴蟾怕适录T谌丝诶淆g化、存量供應(yīng)充足的大背景下,樓市很難像過去20年那樣走出無差別的長期牛市,回歸居住和消費屬性將是歷史的必然。而依靠債市支撐起來的銀行理財市場,也因為凈值浮動而面臨風(fēng)險的不確定性,在一定程度上變成“收益有限、風(fēng)險不明”的產(chǎn)品。相比樓市和債市,持續(xù)推動改革且估值處于歷史低位的A股未來獲得儲蓄資金的分流概率較大。雖然股市絕非穩(wěn)賺不賠,但樓市和債市在這方面的優(yōu)勢已經(jīng)大幅削弱甚至不復(fù)存在,而股市的流動性和參與門檻的優(yōu)勢逐步凸顯。作為匯集了全國優(yōu)秀公司股權(quán)的A股市場,只要經(jīng)濟(jì)長期成長的趨勢不變,螺旋式上升的趨勢也就不會改變,越來越多的民眾認(rèn)識到這點之后,股市吸引更多“儲蓄搬家”就是水到渠成的事情。
從短期來看,“儲蓄搬家”也絕非易事,需要有更多的契機(jī)才能實現(xiàn)。一方面,股市需要通過更多實質(zhì)性的改革,提升投資者的長期回報和持股體驗,才能讓這些風(fēng)險偏好較低的民間資金入市。具體來說,就是需要有一批具有較高股息率和持續(xù)分紅能力的藍(lán)籌股,成為A股的中流砥柱。其次,也需要經(jīng)濟(jì)基本面的好轉(zhuǎn),來提升民間資金的投資意愿。從目前的政策導(dǎo)向來看,這兩方面都在朝積極的方向演變,但還需要一定的時間和空間。
在未來“儲蓄搬家”可望階段性出現(xiàn)之前,投資者不妨多關(guān)注目前市場上的“類儲蓄”品種。一些精挑細(xì)選這些藍(lán)籌股的公募基金更有穩(wěn)健增長的潛力。比如中證紅利ETF、紅利低波ETF,成立四年以來凈值震蕩向上,不僅為長期持有的基民提供了遠(yuǎn)超同期銀行儲蓄的收益率,每年凈值都實現(xiàn)了正增長,這在波動較大的A股市場中難能可貴,也值得更多投資者關(guān)注其長期投資價值。
另一種“類儲蓄”品種則是低風(fēng)險的可轉(zhuǎn)債,特別是在100元面值附近的銀行可轉(zhuǎn)債。可轉(zhuǎn)債和銀行儲蓄一樣,本質(zhì)上都是銀行的債務(wù),需要履行到期還本的義務(wù),除非破產(chǎn)。而在A股上市的銀行屬于全國銀行的頭部公司,抗風(fēng)險能力較強,基本上不存在破產(chǎn)的風(fēng)險,二者如果都持有到期的話,實際上具備相同的低風(fēng)險性。相比之下,銀行股的可轉(zhuǎn)債還有到期未轉(zhuǎn)股贖回提供托底,以及正股上漲推動價格上升的概率,部分品種可望為長期投資者提供不低于銀行儲蓄的收益率,同樣值得進(jìn)一步挖掘投資價值。