關(guān) 宏 馬亞林
在協(xié)同理論視域下,各類院校都在轉(zhuǎn)變自身的教學(xué)模式來培養(yǎng)人才。產(chǎn)教融合動力機制是目前職業(yè)教育發(fā)展的主要方式,以協(xié)同理論為基礎(chǔ),把產(chǎn)業(yè)與教育有機地聯(lián)系在一起,實現(xiàn)學(xué)校教育和行業(yè)、企業(yè)協(xié)同育人,這對于職業(yè)教育的發(fā)展具有十分重要的意義。現(xiàn)階段,職業(yè)院校在實施產(chǎn)教融合、校企協(xié)同育人的過程中仍存在一些問題。因此,職業(yè)院校應(yīng)加快教育制度改革,創(chuàng)新教學(xué)理念,為推進職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制建設(shè)提供全新的理論視角,以提升學(xué)生的專業(yè)實踐能力和競爭力,培養(yǎng)更加符合企業(yè)實際需要的復(fù)合型人才。
所謂協(xié)同理論,就是把整個社會看成一個完整的體系,而這個體系中的各種要素交互作用,會對整個環(huán)境產(chǎn)生影響。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來進行分析,產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展依賴于產(chǎn)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化,這是促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要專業(yè)技術(shù)人員的支持,而產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型也給職業(yè)院校提供了專業(yè)化的目標導(dǎo)向。職業(yè)教育的培養(yǎng)目標是使學(xué)生將自身所學(xué)的理論知識運用到產(chǎn)業(yè)發(fā)展之中。因此,將職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合,可以使職業(yè)院校和企業(yè)在契約層面實現(xiàn)協(xié)同合作,并充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,尋求更大的利益。產(chǎn)教融合的實質(zhì)是各方利用自身的資源,構(gòu)建以企業(yè)為中心的科技創(chuàng)新系統(tǒng)和研究計劃。產(chǎn)教融合有兩大主體,分別為學(xué)校和企業(yè)。學(xué)校可以為企業(yè)提供專業(yè)的人才,與企業(yè)共同打造一種新興的育人模式,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與教育的協(xié)調(diào)與發(fā)展。企業(yè)既要吸引優(yōu)秀的專業(yè)人才,又要支撐職業(yè)院校的發(fā)展[1]。因此,在實施產(chǎn)教融合模式時,要把市場需求作為導(dǎo)向,依靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建立科技與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的運營實體,推動人才培養(yǎng)與就業(yè),實現(xiàn)校企合作辦學(xué)。
通過采用產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,學(xué)校和企業(yè)的合作會更加深入。職業(yè)院校可通過技能競賽、任務(wù)專題、項目攻關(guān)等形式,強化學(xué)生的競爭意識,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中處于主動地位,提升學(xué)生的專業(yè)能力,進而增強學(xué)生的競爭力[2]。開展校企合作,可以讓學(xué)生在企業(yè)的文化氛圍中獲得更高的職業(yè)素養(yǎng),進而極大地提高學(xué)生的就業(yè)競爭力,提升校企協(xié)同育人質(zhì)量。
推行產(chǎn)教融合動力機制,能夠激發(fā)校企協(xié)同育人的活力。充分發(fā)揮相關(guān)企業(yè)和行業(yè)的資源優(yōu)勢,通過理論創(chuàng)新、模式升級、師資優(yōu)化等方式,幫助職業(yè)院校更加高效地對接社會市場需求,為區(qū)域發(fā)展輸送大量的技能型人才,有效緩解目前存在的就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾。
學(xué)校和企業(yè)基于“互利共贏、協(xié)同發(fā)展”的理念,進一步挖掘優(yōu)質(zhì)資源,以“做中學(xué)、學(xué)中做”為核心,進一步拓寬合作領(lǐng)域,深化校企合作的內(nèi)涵。以產(chǎn)業(yè)和教育為突破口,為企業(yè)發(fā)展提供專業(yè)人才,全面滿足企業(yè)和行業(yè)發(fā)展需求,充分體現(xiàn)了新形勢下職業(yè)教育的重要地位,可為促進地區(qū)發(fā)展、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供人才和智力支持。
在實施產(chǎn)教融合動力機制的過程中,政策扶持和財政支持能夠起到很大的推動作用[3]。由于一些職業(yè)院校缺少相應(yīng)的政策扶持和財政支持,產(chǎn)教融合動力機制難以運作與實施。一些職業(yè)院校由于資金投入不足,與企業(yè)之間的合作也受到了一定的制約。可見財政支持不足對部分推行產(chǎn)教融合動力機制的職業(yè)院校造成了一定的沖擊,制約了產(chǎn)教融合動力機制的運行與發(fā)展。
一些發(fā)達國家形成了較為完善的產(chǎn)教融合動力機制[4]。產(chǎn)教融合動力機制既要傳達市場信息,又要監(jiān)督執(zhí)行情況,可以及時準確地把市場經(jīng)濟發(fā)展情況和企業(yè)用人需求傳達給相關(guān)職業(yè)院校。相關(guān)職業(yè)院校會根據(jù)企業(yè)工作崗位需求適當?shù)貙φn程設(shè)置、教學(xué)計劃、教學(xué)內(nèi)容以及培訓(xùn)方案等進行調(diào)整,以培養(yǎng)出適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)用人需求的高質(zhì)量復(fù)合型人才。但受中國傳統(tǒng)教育體制的影響,有關(guān)行業(yè)組織對職業(yè)院校實施產(chǎn)教融合動力機制的引導(dǎo)和監(jiān)督力度不足,使得職業(yè)院校與企業(yè)在進行產(chǎn)教融合時,無法及時獲取市場經(jīng)濟發(fā)展最新動態(tài)和信息。
在產(chǎn)教融合動力機制運行的過程中時,企業(yè)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但目前,由于缺少相應(yīng)的利益保障,加之政策不夠完善,企業(yè)參與協(xié)同育人的積極性不高[5]。企業(yè)在進行產(chǎn)教融合的過程中,需要投入大量成本,從而加重了經(jīng)濟壓力。此外,部分企業(yè)缺少長期的戰(zhàn)略規(guī)劃,浪費了大量的人力、物力、財力,甚至還出現(xiàn)了部分學(xué)生在學(xué)成后離開原本工作崗位的情況,從而給企業(yè)造成了經(jīng)濟損失。而企業(yè)參與協(xié)同育人的積極性不高也使得產(chǎn)教融合動力機制在運行中受到了一定的制約。
由于缺少相應(yīng)的政策扶持和財政支持,部分職業(yè)院校教師培訓(xùn)制度與考核體系并不完善,效果相對不理想。職業(yè)院校的師資力量相對薄弱,也不具備更多的資金和條件引進更多的教師[6]。同時,因部分企業(yè)與職業(yè)院校開展合作的積極性不高,所以雙方在學(xué)生理論知識學(xué)習(xí)和實踐技能培訓(xùn)方面未能達成共識,使學(xué)生難以學(xué)到有用的專業(yè)理論知識與實踐技能,導(dǎo)致產(chǎn)教融合動力機制的實施效果不佳。此外,部分職業(yè)院校在教師招聘、教師培訓(xùn)和教師考核評價等方面做得不到位,使得教師培訓(xùn)制度和考核評價體系不完善,這也會制約產(chǎn)教融合動力機制的實施。
職業(yè)院校在實施產(chǎn)教融合動力機制的過程中,需要得到國家有關(guān)部門的大力扶持。因此,相關(guān)部門應(yīng)在實踐中總結(jié)經(jīng)驗,并對各種法律法規(guī)、政策進行完善,從而形成健全的法律保障制度。對學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生的權(quán)利和義務(wù)進行明確規(guī)定,以保障他們自身的地位和利益,為職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制的運行提供一定的法律保障。相關(guān)部門還要引導(dǎo)相關(guān)職業(yè)院校、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)推進產(chǎn)教融合,使其在實踐中充分發(fā)揮自身的作用,從而為其他職業(yè)院校進行產(chǎn)教融合提供一些有益的參考和借鑒。相關(guān)部門應(yīng)制定相應(yīng)的激勵政策,把政策扶持和財政支持真正落到實處,對部分正在大力推進職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制的職業(yè)院校和企業(yè)進行財政補助,緩解相關(guān)職業(yè)院校辦學(xué)的資金壓力。同時,企業(yè)通過進行職業(yè)教育產(chǎn)教融合,也可以獲取一定的經(jīng)濟效益和社會收益,從而有效地促進與職業(yè)院校之間的互動。
職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制是反映政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、校企協(xié)同育人以及學(xué)生參與積極性的一種辦學(xué)機制。然而,在經(jīng)濟和社會快速發(fā)展的今天,職業(yè)院校僅靠與企業(yè)之間的協(xié)作難以獲得市場經(jīng)濟發(fā)展的全部信息。因此,必須繼續(xù)強化行業(yè)組織的引導(dǎo)和監(jiān)督。要充分利用行業(yè)組織對市場發(fā)展的引導(dǎo)作用,及時、準確地向?qū)W校和企業(yè)傳遞有關(guān)市場發(fā)展和崗位人才需要的相關(guān)動態(tài)和信息,使校企雙方根據(jù)目前市場經(jīng)濟發(fā)展情況和企業(yè)對人才的需求,對教學(xué)方案、課程設(shè)置、培養(yǎng)計劃、教學(xué)內(nèi)容以及評價方式作出適當調(diào)整,從而為社會和企業(yè)培養(yǎng)更多的高質(zhì)量技能型人才,使學(xué)校與企業(yè)在育人與合作過程中獲得一定的收益,提升學(xué)校與企業(yè)合作的主動性。
在職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制中,企業(yè)扮演著舉足輕重的角色。然而,目前企業(yè)參與協(xié)同育人的積極性不高,導(dǎo)致職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制在實踐和推廣中存在著諸多問題。因此,職業(yè)院校要結(jié)合市場發(fā)展情況,了解企業(yè)對崗位人才的需要,積極調(diào)整課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、培訓(xùn)方案、考核方式等內(nèi)容,提升校企合作的積極性,促進企業(yè)的全面參與。企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮自身的作用,為有關(guān)職業(yè)院校提供相應(yīng)的教學(xué)器材和教學(xué)場所,為學(xué)生配備培訓(xùn)設(shè)施和實踐設(shè)備。同時,企業(yè)還應(yīng)定期組織專業(yè)人員到職業(yè)院校對教師開展理論知識和實踐技能培訓(xùn),以保證學(xué)生能夠掌握專業(yè)知識與技能。此外,企業(yè)應(yīng)科學(xué)地規(guī)劃和組織人才培養(yǎng)方案,不能一味追求眼前利益,而忽略長遠的發(fā)展。這樣,校企之間的職業(yè)教育產(chǎn)教融合才可以更高效地開展,而職業(yè)院校也能夠為企業(yè)輸送更多高質(zhì)量技能型人才。
在職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制實施過程中,存在職業(yè)院校師資短缺的問題。因此,職業(yè)院校應(yīng)建立健全的教學(xué)管理體制和評價體系,引入一流的師資力量。首先,教育主管部門應(yīng)立足中國職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀,對職業(yè)院校教師的認定標準進行重新認定和完善,引導(dǎo)和激勵教師不斷提升自身的實踐技能。其次,政府、行業(yè)協(xié)會、職業(yè)院校和企業(yè)應(yīng)當加強合作,共同參與教師評價體系的制定,采用有效的評價方法,對教師的教學(xué)過程和結(jié)果進行科學(xué)評價。這種評價主要體現(xiàn)在“教學(xué)”和“教育”兩個方面,要檢驗課堂教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動是否可以實現(xiàn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)目標,是否有利于促進學(xué)生的全面發(fā)展,以此確保教師教學(xué)的專業(yè)性。最后,職業(yè)院校要對新入職的教師進行專業(yè)知識和實踐技能培訓(xùn),促使教師開展自主學(xué)習(xí),提升師資隊伍的整體教學(xué)水平。
綜上所述,在協(xié)同理論視域下,建立職業(yè)院校與企業(yè)的合作平臺,實行產(chǎn)教融合動力機制,既可以推動職業(yè)院校的發(fā)展,又可以增強地區(qū)的競爭力,也可以為培養(yǎng)技能型人才提供有力的保障。因此,職業(yè)院校應(yīng)加快教育制度改革,創(chuàng)新教學(xué)理念,為推進職業(yè)教育產(chǎn)教融合動力機制的實施提供全新的理論視角,以此強化與企業(yè)合作的深度,有效地緩解企業(yè)發(fā)展中存在的人力資源緊缺問題。同時,要促進職業(yè)院校與企業(yè)之間的溝通與合作,擴展教學(xué)內(nèi)容,加強實踐教學(xué),提高學(xué)生的競爭力,提升學(xué)生的文化素養(yǎng)和道德修養(yǎng),培養(yǎng)能夠滿足企業(yè)需求的高質(zhì)量復(fù)合型人才。