把握歷史大勢，涵養戰略定力
——再讀《論持久戰》

作者｜ 桑 田

1938年，毛澤東在陜北的一個窯洞里，用10天的時間一氣呵成寫出了《論持久戰》，系統闡述了關于中國抗戰的戰略構想。《論持久戰》一文立足中國實際、運用馬克思主義的立場觀點方法分析和觀察中日兩國關于戰爭的種種因素，指出抗日戰爭是持久戰且勝利屬于中國，分析了怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利，批駁了“亡國論”“速勝論”等錯誤觀點，回答了當時的時代之問，解決了人們思想上的困擾，指明了取得抗戰勝利的正確方向。

把握歷史發展大勢——最后勝利是中國的

《論持久戰》之所以能夠指引中國抗戰取得勝利，原因之一就在于科學的立論根據。這個根據，就是立足于歷史大勢和時代潮流，敏銳洞悉“中國已處于進步的時代”，日本帝國主義則“已處于退步時代”。這樣的歷史大勢中，力量對比此消彼長，雖然“中國不可避免地要走一段艱難的路程”，但只要“堅持到底，不達目的，決不停止”，歷史發展的結果一定是“最后勝利是中國的”，這就批駁了“亡國論”。那么，判定中國處于進步時代的因素有哪些？決定性因素又是什么？

一是“有了已經覺悟或正在覺悟的廣大人民”，這是決定我們處于進步時代的根本。人民是歷史的創造者，是歷史變局中的最核心、最根本因素。《論持久戰》指出：“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態。克服了這一缺點，就把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。”這些論述強調了中國人民在抗戰中發揮著巨大作用，直接決定戰爭的勝負。

二是“有了共產黨”，這是決定我們處于進步時代的關鍵。在中國共產黨之前，也有許多黨派誕生和發展，為什么說“有了共產黨”是時代進步？概言之，就是“中國共產黨一經誕生，就把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興確立為自己的初心使命”。在抗日戰爭中具體而言，就是在日本帝國主義全面侵華的民族危亡之際，中國共產黨始終堅持全面抗戰，啟發人民、凝聚人民、領導人民、組織人民、依靠人民，建立敵后抗日根據地，和日本侵略者打“運動戰、游擊戰、陣地戰”，打“消耗戰、殲滅戰”，進行堅決徹底的斗爭，讓中國人民有了堅持抗戰的主心骨，精神上也由被動轉為主動。

三是“中國已經結成了廣大的統一戰線，實現了空前的團結”，這是決定我們處于進步時代的保障。人民的力量是無窮的、巨大的，但如果這個力量不能全部發揮，或不能作用于同一個方向，甚至力量之間不斷內耗，那就未必能夠推動歷史沿著正確方向前進。無產階級是最先進、最革命的階級，因此革命戰爭的領導責任也就不得不落在中國無產階級的政黨——中國共產黨的肩上。而要領導革命戰爭取得最后的勝利，就必須建立抗日民族統一戰線。“只有堅持統一戰線，才能堅持戰爭；只有堅持統一戰線和堅持戰爭，才能有最后勝利。”正是黨領導的抗日民族統一戰線，讓中國各族人民萬眾一心，團結一致，同仇敵愾，一致對外，保障了抗戰勝利、時代進步。

四是“有了政治上進步的軍隊”，這是決定我們處于進步時代的基礎。日本侵略者憑著強大的軍隊入侵，要取得抗戰勝利，必須有更強大的軍隊與其斗爭。《論持久戰》指出：“國內政治的改進，是和抗戰的堅持不能分離的。政治越改進，抗戰越能堅持；抗戰越堅持，政治就越能改進。”因此，有一支政治進步的軍隊至關重要。這支軍隊是什么樣的呢？就是“和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼睛中看成是自己的軍隊”，有了這支軍隊，“便無敵于天下，個把日本帝國主義是不夠打的”。

五是“有了數十年革命的傳統經驗”，這是決定我們處于進步時代的底氣。中國共產黨自成立到《論持久戰》發表的十七年間，已經積累了豐富的革命經驗，“這些經驗，教育了中國的人民，教育了中國的政黨”，是我們黨領導抗戰的寶貴財富和底氣所在。抗日戰爭時期，黨的許多政策都源自大革命或土地革命時期的經驗。例如我們黨吸取大革命失敗后犯下關門主義錯誤的教訓，堅持建立并領導抗日民族統一戰線；吸取先后五次反“圍剿”的成功經驗和失敗教訓，面對實力暫時更強的日本侵略者不貿然出擊，而是在敵后進行游擊作戰和迂回發展等。因此，“如果沒有十七年以來的經驗，也將不會有抗日的勝利”。

涵養戰略定力——以持久戰取得最后勝利

《論持久戰》的偉大之處不僅在于指出了抗戰勝利屬于中國的結果，更在于洞見了我們要取得勝利必須經過持久戰的過程和指明怎樣進行持久戰，這就批駁了“速勝論”。那么，為什么抗戰是持久戰？怎樣打贏這場持久戰？

正確評估中日力量。面對日本侵略者，我們黨能否正確評估彼此力量，將決定所采取的戰略態度是否合理。當時，雖然中國處于進步時代，又有“日本是小國，地小、物少、人少、兵少，中國是大國，地大、物博、人多、兵多這一個條件”，但不能“根本忘記了強弱這個矛盾，而單單記起了其他矛盾；或則對于中國的長處，夸大得離開了真實情況，變成另一種樣子；或則拿一時一地的強弱現象代替了全體中的強弱現象”，必須清醒認識到時下仍然是“敵強我弱”。因此，“速勝論也是不對的”“只有戰略的持久戰才是爭取最后勝利的唯一途徑”。

科學判斷戰略階段。《論持久戰》預見戰爭是持久戰，也預見戰爭將分為三個階段——戰略防御、戰略相持和戰略反攻。這些階段劃分的重要意義，在于根據“敵我力量的變化”采取正確的戰爭形式。第一階段“敵是優勢，我是劣勢”，“我”所采取的戰爭形式，主要的是運動戰，而以游擊戰和陣地戰輔助之。第二階段“中國將逐漸上升，日本則逐漸下降”，“我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動戰輔助之”。第三階段中國將成為優勢一方，“所采取的主要的戰爭形式仍將是運動戰，但是陣地戰將提到重要地位”。這三個階段是依次演進的，不能跨越，這一劃分，為我們保持和涵養抗戰中的戰略定力奠定了理論基礎。

積極爭取戰略主動。戰略定力不僅包括不輕易冒進，還包括在恰當的時機主動出擊。通過在抗戰中堅持正確的戰略策略，中日雙方的力量對比將發生轉換，要促進這一切發生，“主觀的努力，多打勝仗，少犯錯誤，是決定的因素”“需要正確的方針和主觀的努力”。《論持久戰》專門論述了“犬牙交錯的戰爭”“能動性在戰爭中”“防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線”“主動性，靈活性，計劃性”“乘敵之隙的可能性”“抗日戰爭中的決戰問題”等問題，體現了穩中求進、積極爭取抗戰中的戰略主動的態度和努力，也提供了爭取戰略主動的途徑和方法，為爭取抗戰最后勝利指明了方向。

今天，“兩個大局”相互交織激蕩，我們面對國際國內各種風險挑戰，必須“進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”。《論持久戰》啟示我們，要取得復雜斗爭的最終勝利，必須準確把握歷史大勢，不斷涵養戰略定力。“故善戰者，立于不敗之地。而不失敵之敗也。”如今時與勢在我們一邊，只要我們順應歷史大勢和時代潮流，立足于實際情況，堅持做好自己的事，既不因輕敵而盲目冒進，又不因被動而喪失良機，就能夠推進中華民族偉大復興不斷向前。