陳景怡,俞赟豐,林 凡,王 穎,郭志華
(湖南中醫(yī)藥大學,湖南 長沙 410208)
病毒性心肌炎(viral myocarditis,VMC)是指因多種嗜心肌病毒感染,導(dǎo)致心肌細胞變性壞死、間質(zhì)炎性細胞浸潤及纖維滲出為主的一種疾病。VMC在小兒和青少年間發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,已成為兒科常見疾病之一[1],部分重癥患兒可并發(fā)心源性休克、心力衰竭,甚至在急性期后演變?yōu)閿U張性心肌病。目前VMC尚無特效治療方法,常規(guī)治療雖取得一定的療效,但存在療程長、易反復(fù)及藥物不良反應(yīng)多等缺陷,部分患者遷延不愈或遺留不同程度的后遺癥癥狀[2]。據(jù)報道,中醫(yī)藥治療小兒病毒性心肌炎具有多靶點、多環(huán)節(jié)綜合作用,有良好的臨床療效[3]。因此,本研究以參麥注射液為對象,評估參麥注射液聯(lián)合常規(guī)方案治療小兒VMC的臨床療效,為參麥注射液的臨床應(yīng)用提供循證依據(jù)。
1.1 文獻檢索 檢索WanFang、VIP、CNKI、CBM 、PubMed、Embase、The Cochrane Library數(shù)據(jù)庫,檢索國內(nèi)外發(fā)表的關(guān)于參麥注射液治療小兒病毒性心肌炎的隨機對照試驗,時限自建庫至2021年9月。中文主題詞包括:參麥注射液、病毒性心肌炎。英文主題詞包括:Shenmai injection、viral myocarditis。
1.2 納入與排除標準 (1)資料類型:隨機對照試驗。(2)納入對象:符合病毒性心肌炎的基本診斷標準[4],且為小兒患者(年齡≤13周歲)。(3)干預(yù)方案:試驗組為參麥注射液聯(lián)合常規(guī)治療,對照組采用常規(guī)治療。(4)結(jié)局指標:臨床總有效率、心電圖總有效率、心肌酶譜改變率(CK-MB、CK、LDH)。(5)排除標準:①個案報道、臨床經(jīng)驗、綜述等;②研究設(shè)計為病例回顧研究或隊列研究;③納入對象涵蓋年齡>13周歲的患者。
1.3 文獻篩選、資料統(tǒng)計、文獻質(zhì)量評價 第一,確定研究的目標文獻,根據(jù)檢索條件獲得相關(guān)文獻,運用Endnote處理文獻,首先剔除重復(fù)納入文獻,再通過快速瀏覽標題行第一輪篩查,再以查閱摘要關(guān)鍵信息行第二輪篩查,最后下載可能納入的剩余文獻并細查全文行三輪篩查,最終決定研究的目標文獻。期間如有爭議或無法獲取研究數(shù)據(jù),則由第三位研究人員裁定。采用預(yù)先設(shè)定的資料統(tǒng)計表進行統(tǒng)計,對象涵蓋:第一作者、發(fā)表年代、干預(yù)方案、研究中心、樣本量、總體療程、結(jié)局指標。采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風險評估工具,依據(jù)隨機方案、隱藏方案、干預(yù)盲法、測量盲法、數(shù)據(jù)完整性、選擇性報告、其他偏倚七項指標,按高風險、低風險、不清楚3種等級對文獻質(zhì)量進行評價。質(zhì)量評價由兩名研究員獨立判斷,如有異議則由第三方裁決。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用RevMan5.3進行數(shù)據(jù)分析。二分類變量以相對危險度和95%置信區(qū)間為數(shù)據(jù)分析結(jié)果統(tǒng)計量。連續(xù)性變量以標準化均數(shù)差和95%置信區(qū)間為數(shù)據(jù)分析結(jié)果統(tǒng)計量。采用Q檢驗和I2檢驗分析異質(zhì)性,若Q檢驗P>0.1且I2檢驗I2<50%,提示研究間異質(zhì)性較小,則選取固定效應(yīng)模型分析;否則選取隨機效應(yīng)模型分析。采用TSA0.9軟件進行試驗序貫分析,若累計Z值達到傳統(tǒng)界值和TSA界值,則提示校正后結(jié)果一致,可作為確切證據(jù)[5]。采用 Stata15.0軟件進行Harbord檢驗,若假設(shè)檢驗P>0.1,則不存在發(fā)表偏倚[6]。
2.1 文獻檢索結(jié)果 初檢出目標文獻346篇,經(jīng)查重剔除和3輪篩查,審核選取10項目標臨床研究[7-16],選取的臨床研究皆為中文形式的文獻,總樣本量為697例,試驗組353例,對照組344例。處理流程和篩查結(jié)果參見圖1。

圖1 文獻檢索篩選流程圖
2.2 基本特征與文獻質(zhì)量評價 本項研究共參用10篇臨床研究文獻,基本信息參見表1。參用研究經(jīng)審核都符合對照試驗的要求,其中2項研究明確指出隨機方案,10項研究未明確隱藏方案,10項研究未明確描述單盲或雙盲,10項研究結(jié)局數(shù)據(jù)均為完整。應(yīng)用Cochrane偏倚風險評估,結(jié)果參見圖2。

表1 納入研究的基本特征表

圖2 偏倚風險評估圖
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 臨床總有效率 納入10個研究[7-16]。結(jié)果顯示:Q檢驗和I2檢驗提示研究間異質(zhì)性較小(P=0.14,I2=34%),選用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果表明,參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的臨床總有效率大于常規(guī)治療組[RR=1.22,95%CI=(1.15,1.30),P<0.00001],見圖3。

圖3 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎臨床總有效率的Mate分析
2.3.2 心電圖總有效率 納入10個研究[7-16]。結(jié)果顯示:Q檢驗和I2檢驗提示研究間異質(zhì)性較大(P=0.09,I2=41%),選用隨機效應(yīng)模型分析。結(jié)果表明,參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的心電圖總有效率大于常規(guī)治療組[RR=1.21,95%CI=(1.11,1.30),P<0.00001],見圖4。

圖4 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎心電圖總有效率的Mate分析
2.3.3 CK-MB變化量 納入4個研究[11-14]。結(jié)果顯示:Q檢驗和I2檢驗提示研究間異質(zhì)性較大(P<0.00001,I2=98%),選擇隨機效應(yīng)模型分析。結(jié)果表明,參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的CK-MB變化量與常規(guī)治療組相當[MD=-15.17,95%CI=(-32.87,2.52),P=0.09],見圖5。

圖5 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎CK-MB變化量的Mate分析
2.3.4 CK變化量 納入4個研究[11-14]。結(jié)果顯示:Q檢驗和I2檢驗提示研究間異質(zhì)性較大(P<0.00001,I2=99%),選擇隨機效應(yīng)模型分析。結(jié)果表明,參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的CK變化量與常規(guī)治療組相當[MD=-51.71,95%CI=(-105.04,1.62),P=0.06],見圖6。

圖6 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎CK變化量的Mate分析
2.3.5 LDH變化量 納入4個研究[11-14]。結(jié)果顯示:Q檢驗和I2檢驗提示研究間異質(zhì)性較小(P=0.83,I2=0%),選擇固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果表明,參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的LDH變化量優(yōu)于常規(guī)治療組[MD=-28.12,95%CI=(-33.44,-22.80),P<0.00001],見圖7。

圖7 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎LDH變化量的Mate分析
2.4 試驗序貫分析 采用TSA0.9軟件進行試驗序貫分析,設(shè)定 I 類錯誤概率α=0.05,II類錯誤概率β=0.20,總樣本量為期望信息值。設(shè)定臨床總有效率的試驗組陽性率為94.33%,對照組陽性率為77.32%。結(jié)果顯示,累計Z值在第4項研究穿過TSA界值,TSA校正后結(jié)果與Meta一致,判定參麥注射液聯(lián)用組的臨床總有效率高于常規(guī)治療組具有確切證據(jù),見圖8。

圖8 參麥注射液聯(lián)用組治療小兒病毒性心肌炎臨床總有效率的試驗序貫分析圖
2.5 發(fā)表偏倚分析 以試驗組事件率和對照組事件率為依據(jù),采用 Harbord 加權(quán)線性回歸法對臨床總有效率的進行發(fā)表偏倚評估,結(jié)果顯示不存在發(fā)表偏倚(P=0.67),見圖9。

圖9 臨床總有效率的Harbord檢驗
在中醫(yī)學中,小兒病毒性心肌炎屬于“胸痹”“心悸”“溫病”“怔忡”等范疇。其病位在心[17],主要病因病機為兒童是“稚陰、稚陽”之體,在此期間行氣未充、臟腑未盛、心陰不足、氣血虛弱,故不能抵御外邪[16],因此濕熱疫毒之邪內(nèi)侵,傷及心且瘀血阻脈,使心氣陰兩虛而心脈失養(yǎng),出現(xiàn)“虛、滯、瘀”的臨床表現(xiàn)。從其病因病機認為小兒病毒性心肌炎主要治療多采用益氣養(yǎng)陰、清熱瀉火、安神養(yǎng)心等。參麥注射液是由《癥因脈治》中記載的“參冬飲”化裁而來的中藥注射劑,其主要成分為紅參(亦有用人參)和麥冬兩味藥材。紅參可以滋補陰津、強心補氣、健脾益肺,還能增強人體免疫力和調(diào)節(jié)內(nèi)分泌。麥冬用來滋陰潤肺、養(yǎng)胃生津、清心除煩。兩藥配伍,可以養(yǎng)心陰、益心氣,氣陰充足則心腑得養(yǎng),使小兒病毒性心肌炎的心悸、怔忡癥狀皆除[18]。
Meta分析結(jié)果顯示,參麥注射液聯(lián)用組對比僅用常規(guī)治療小兒病毒性心肌炎的臨床總有效率和心電圖總有效率更高,CK-MB、LDH等心肌酶變化量更優(yōu),臨床總有效率的試驗序貫分析顯示校正后該結(jié)論依然成立,可作為確切證據(jù),提示參麥注射液聯(lián)用組應(yīng)用于小兒病毒性心肌炎的有效性優(yōu)于常規(guī)治療。納入研究中尚無不良反應(yīng)率的相關(guān)數(shù)據(jù),故未進行Meta分析,安全性有待檢驗。
本項研究具有一定的局限性:(1)有10篇文獻都未描述隱藏方法,可能會導(dǎo)致選擇性偏倚。(2)有10篇未對干預(yù)盲法和測量盲法進行描述,可能會導(dǎo)致實施偏倚和測量偏倚。(3)CK-MB、CK、LDH等心肌酶變化量的測量數(shù)據(jù)僅涵蓋4篇文獻,樣本量300例,納入研究基數(shù)和樣本總量較小,結(jié)果可信度低,有待進一步研究。(4)納入文獻中無不良反應(yīng)率的研究數(shù)據(jù),因此無法對本法的安全性進行Meta分析。
根據(jù)文獻研究和臨床經(jīng)驗對參麥注射劑治療小兒病毒性心肌炎提出幾點建議:第一,小兒病毒性心肌炎病位在心,治療應(yīng)注重調(diào)理心神,如理心氣、安心神、溫心陽、養(yǎng)心血、滋心陰等。心肌炎早期以邪毒為主,因此早期治療應(yīng)注重清瀉邪毒,如李燕寧教授[19]提出的“解毒即是護心”。第二,“汗為心之液”,故在治療本病時,尤須重視調(diào)和營衛(wèi)、固表止汗,且需要注意治療過程中不可用發(fā)汗太過之藥,如果發(fā)汗多則心脈更虧,病邪進一步內(nèi)侵,恐生他癥[20]。第三,陳英和[21]提出參麥注射液加入5%的葡萄糖時,其pH值及溶媒皆發(fā)生變化,使其內(nèi)部成分也跟著發(fā)生變化,易導(dǎo)致過敏反應(yīng)的發(fā)生,因此建議臨床使用參麥注射液時應(yīng)選擇與它PH較近的輸液。且雖然參麥注射液成分為中藥提取而且僅有兩味藥材,但其產(chǎn)生的不良反應(yīng)不可忽視,故不能加大藥的劑量或作為補藥,而是需要按照處方用藥。
綜上所述,本項研究因受納入研究文獻的質(zhì)量及數(shù)量的影響,上述結(jié)論還需進一步開展大樣本隨機雙盲試驗的進一步驗證。