謝明輝,滿賀誠*,段華波,李雪迎,薛婧,孫啟宏,廖鳳娟,武琛昊
1.中國環境科學研究院
2.深圳大學土木與交通工程學院
3.蘭州大學經濟學院
生命周期評價(life cycle assessment,LCA)起源于20 世紀60 年代末美國可口可樂公司對飲料瓶的選擇研究[1]。1997 年,國際標準化組織發布ISO 14040系列標準,對生命周期評價的定義、框架、步驟等進行了明確的界定。在此后的二三十年里,隨著資源的愈發緊缺以及人們環保意識的提高,生命周期評價理論與實踐有了較快發展,其核心部分——生命周期影響評價(life cycle impact assessment,LCIA)的本地化方法研究工作也在各國相繼展開。經過探索,一些國家提出了基于本地區的生命周期影響評價方法準則,使生命周期評價在本國環境政策的制定中發揮了重要作用。在此基礎上,各國也在探索世界范圍內適用性更廣泛的生命周期影響評價方法。
我國于1998 年將ISO 14040 標準體系轉化為國家標準,即GB/T 24040 系列標準[2],使得生命周期評價更加規范。但是,在生命周期影響評價方法的本地化研究方面進展緩慢。筆者系統梳理了目前生命周期影響評價方法的國內外研究進展,并基于文獻計量學對我國的生命周期影響評價方法學研究進行分析,以期為建立適用于我國的生命周期影響評價方法提供支撐。
生命周期評價是對一個產品系統的生命周期中輸入、輸出及其潛在環境影響的匯編和評價,主要包括目標和范圍的確定、清單分析、影響評價、結果解釋4 個階段[3]。其中,生命周期影響評價是生命周期評價的核心部分,是根據清單分析階段獲取的數據進行量化評價,以便確定產品系統對外部環境的潛在影響程度,主要包括分類、特征化、標準化、加權等步驟。……