中國化工品的出口競爭力分析

馬浩燊 袁宇峰

(浙江農林大學經濟管理學院 浙江杭州 311300)

1 緒論

化學工業(yè)是經濟全球化、人類文明進程中最活躍、最重要的產業(yè)，化工品的使用遍及現(xiàn)代社會生活的各個領域，并為各行各業(yè)的生產制造提供基礎。一個國家能夠生產的化學品種類的多少、化學工業(yè)能夠運用的高精尖技術的多少等，可以用來衡量其主要經濟發(fā)展水平。由此可見，化工品與國民經濟、社會發(fā)展的速度相關，更與發(fā)展的質量掛鉤。

中國化工制品正處于內外壓力下，隨著我國加入世貿組織、改革開放不斷深化與貿易自由化，中國對外貿易的發(fā)展與化工品的對外貿易發(fā)展息息相關。2018年，制造業(yè)工業(yè)制成品的出口額占中國出口商品總額的94.571%，其中純化學產品及有關產品出口額已經占制造業(yè)工業(yè)制成品出口總額的7%，相較2015年同比增長2%，并呈現(xiàn)逐年增長的穩(wěn)定趨勢，化學品出口在國家出口商品中占據重要地位。

然而，化學品對外貿易逆差顯著，2018年化學品逆差總值已占對外貿易總逆差值的16%，相較2015年增長一倍左右，我國化學品整體呈現(xiàn)出進口依賴程度高、國際競爭激烈的特點。一方面，美國、德國、日本等發(fā)達國家不斷加強研發(fā)與技術創(chuàng)新，在技術、資金、品牌和產業(yè)協(xié)調上具有顯著優(yōu)勢。另一方面，其他發(fā)展中國家如泰國、越南等加快發(fā)展基礎化學工業(yè)，發(fā)展勢頭迅猛。由于自身發(fā)展起步晚等因素使我國的化工產業(yè)面臨更加激烈的對外貿易競爭。

前人從競爭力分析化工品的進出口貿易相關研究較少，本文的研究更具針對性。從研究方法來看，現(xiàn)有的文章大多從宏觀、定性的維度分析，本文偏向微觀和定量分析，使得分析結果更加真實、科學與可操作。

2 國內外研究現(xiàn)狀

國際競爭力的研究始于第二次世界大戰(zhàn)后的美洲大陸，1985年起每年出版的《世界競爭力年鑒》(WCY)評價了當時主要發(fā)達工業(yè)國與發(fā)展中國家的綜合國際競爭力。20世紀90年代以來，德國、英國等老牌發(fā)達工業(yè)國家聯(lián)合相關企業(yè)建立了各自的國際競爭力研究機構。在此之后，國際競爭力的評價指標與要素日新月異，世界格局也悄然改變。各國學者大多選用“鉆石體系”構建計量模型的方法探究國際競爭力(Porter，1990；陳紅蕾，2004)，進行實證分析研究，為各國和各相關產業(yè)提供良性發(fā)展的理論依據。

我國對國內的產業(yè)進行國際競爭力研究較晚，1996年起專家研究組才開始運用WCY的理論和方法，每年出具研究報告。大多國內學者善于測算、運用與國際競爭力相關的指數，對其所得的數據進行競爭力分析。彭利群(2001)認為，國家的外貿出口結構與產業(yè)結構在全球化背景下必然相互影響與制約，盡快找到兩者的平衡點將有利于經濟持續(xù)、穩(wěn)定增長。改革開放以來，激烈的國際市場競爭和通過發(fā)展加工貿易利用外資的發(fā)展方式，都促進出口產品結構不斷升級，中西部地區(qū)迎來加工貿易紅利階段。入世后，我國積極實施科技興國戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品結構，促進制造業(yè)產品出口(李小強等，2011)。陳虹(2011)定性比較指出中國貿易結構與產業(yè)結構是對立統(tǒng)一的關系。入世后，我國進入貿易結構超前、產業(yè)結構發(fā)展的階段，外資企業(yè)進口偏重工業(yè)生產領域，例如塑料等化工品制造業(yè)。滕亞榮(2016)著眼化工產業(yè)，運用相關理論分析，選取了九個指數測評我國化工產業(yè)貿易的競爭力，得出價值創(chuàng)造競爭力。同時，采用Moreno模型實證分析，加入原材料、能源成本和勞動生產率三個因素，更精準地分析中國化工品出口競爭力的影響因素，粗放式生產和產能過剩問題顯著。屈小博、霍學喜(2017)從四個角度分析了某類產品的出口結構，使用指數實證分析了一項產品的競爭力。余東華、孫婷(2017)建立面板門檻計量模型，分析了技能溢價和環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)競爭力的影響，技能溢價無疑可以促進環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)國際競爭力的提升作用。此外，何豐宇(2017)針對性提出了提高化工企業(yè)管理建議。周俊玲、張蕙杰(2018)研究單一產品國際競爭力時，通過數據整理定量分析了市場占有率。陳志恒、孫彤彤(2019)考慮了現(xiàn)階段國際競爭力的新影響因素。孟方琳等(2019)分析了全球價值鏈中我國生產性服務貿易，進口數量大于出口數量的瓶頸現(xiàn)狀已經多年不曾改變，出口結構在該部門失去平衡，增長速率逐年放緩，增長缺乏動力，進出口行業(yè)結構不合理，缺乏先進技術和自主知識產權。

綜上所述，目前國內學者對化工品競爭力的研究正在不斷深化和拓展，既有橫向與發(fā)達化工國家、鄰近發(fā)展中國家化工出口競爭力的比較，又有縱向時間比較，不僅體現(xiàn)了中國化工制造與發(fā)達國家的差距、同類品國際市場的激烈競爭性，還揭示了化學化工行業(yè)的發(fā)展過程。國內外學者對我國化工制造業(yè)的出口結構、競爭力、產業(yè)結構和企業(yè)規(guī)模等問題進行深入的研究，其所解釋的問題和提出的對策建議為本國化學化工產業(yè)的發(fā)展方向提供理論指導、操作方法。對于化工品競爭力的關系研究，國內外學者還未形成統(tǒng)一的結論，但多數認為兩者具有一定的相關性，為后人的深入研究提供了思路和空間。同時，有關化工品制造的全球產業(yè)鏈對出口結構和競爭力的影響方面，仍然需要進一步創(chuàng)新研究。

3 我國化工品出口的國際競爭力影響因素分析

3.1 理論基礎與模型構建

邁克爾·波特所提鉆石體系模型是本文計量模型的重要理論來源，但在實際定量研究中，鉆石模型中化工企業(yè)的策略與機遇、需求條件及輔助行業(yè)等變量難以量化，不能滿足數據統(tǒng)計的要求。學者裴曉華在系統(tǒng)整理前人的研究成果的基礎上，建立了獨立、科學、可操作的計量模型，本文基于其研究成果，結合當前我國化學工業(yè)更新的統(tǒng)計數據條件，選取5個變量構建本文的計量模型：

(1)人均固定資產凈值。將人均年末本產業(yè)的固定資產凈值作為資源稟賦的考察參考檢測指標。(2)科技研發(fā)投入。以科研經費投入考察技術創(chuàng)新對化工品競爭力的影響程度。(3)產業(yè)集中度。以化學工業(yè)的平均規(guī)模大小作為指標。(4)規(guī)模經濟。以我國化工企業(yè)平均銷售額(營業(yè)收入)作為化工行業(yè)規(guī)模經濟的衡量指標。(5)顯性比較優(yōu)勢指數。RCA指數作為考察我國化工品出口國際競爭力的應變量指標。

建立對數模型：InRCA=α+β1InPFA+β2InTI+β3InCI+β4InAS+ε

3.2 回歸分析

本文選取2009—2018年共10年的時間序列進行實證計量模型檢驗，全部數據均來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國化學工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》、化學類上市公司財務報表整理所得。

由于本文選取了時間序列數據，需要通過對所觀察的各變量做協(xié)整檢驗，以驗證各個變量之間是均衡穩(wěn)定的關系。第一，對各個變量進行單位根檢驗，可以得到各個變量的水平序列和一階差分并不都是平穩(wěn)的。本文中，D表示二階差分，檢驗中的c表示常數、t表示趨勢、k表示滯后階數。D(InRCA)、D(InPFA)、D(InTI)、D(InCI)、D(InAS)分別為-2.4377、-20.1199、-3.5743、-5.2039、-2.4928。D(InRCA)和D(InAS)的檢驗值均小于5%顯著性水平時的臨界值，D(InPFA)、D(InTI)和D(InCI)的檢驗值均小于1%顯著性水平的臨界值。經檢驗，InRCA、InAS、InPFA、InTI、InCI為二階單整，經過二階差分后是平穩(wěn)序列。第二，通過OLS進行線性回歸。檢驗結果表明，殘差ADF檢驗值為-2.1174，同時滿足小于5%顯著性水平和10%顯著性水平的標準，表明殘差序列有平穩(wěn)性，各變量之間存在長期均衡關系，可以對模型進行回歸分析。

3.3 模型檢驗與分析

回歸結果為InRCA=-1.9472InPFA+0.3091InTI-0.3760InCI+0.6210InAS

結果顯示，F(xiàn)值為64.9917，表示方程顯著，表明化工品出口顯性競爭優(yōu)勢RCA與人均固定資產凈值、市場集中度、規(guī)模經濟和科研經費投入具有顯著的線性關系。調整后R2是0.9323，表明模型的擬合效果較好。DW值為2.8782，說明不存在序列自相關。人均本期末固定資產凈值在顯著性水平為1%時顯著，TI、CI、AS在顯著性水平為5%時顯著。

模型回歸結果如表1所示。

表1 模型回歸結果

人均本期末固定資產凈值對化工品的出口競爭力具有負影響，人均固定資產凈值每變化1%，化工品出口競爭力指數下降1.9472%。該檢驗結果表明我國化學工業(yè)處在較強的國際競爭中。說明資金投入并不能有效提高化工制造業(yè)的競爭能力，提示本國可能存在資金重復建設、低附加值水平的化工產品充斥市場的特點。科研經費投入和技術創(chuàng)新能夠明顯促進化工品制造業(yè)的出口競爭力。當科研經費投入指數每增加1個單位，化工品出口的競爭力指數增加0.3091，說明技術創(chuàng)新無疑是提高化工制造業(yè)產品質量和競爭力的一劑良藥，同時生產設備及時更新?lián)Q代，產品種類加速迭代，提高生產效率等都有助于化工品出口競爭力的提高。化學制品產業(yè)的市場集中度對化工品的國際出口競爭力有消極阻礙作用，當市場集中度指數每增加1個單位，化工品出口競爭力指數將下降0.3760，產業(yè)集中度偏高時，化學產業(yè)的國內競爭程度就偏低，說明化工品出口競爭力弱。此外，回歸結果數據表明了規(guī)模經濟與市場集中度對化工品出口競爭力的影響不直接成反比，但兩者對回歸結果的影響是相反方向的。企業(yè)規(guī)模經濟對化工品制造業(yè)的出口競爭力有促進作用。當化工企業(yè)規(guī)模經濟指數每增加1個單位，化工品的出口競爭力指數將提高0.621，表明化工制品企業(yè)的平均銷售收入越大，化工制造業(yè)的生產效率越高；反之，生產率較低。化學工業(yè)屬于資源、技術稟賦結合的工業(yè)之一，很多化工產品的研發(fā)不僅依靠化學制劑，還需要高效的生產線和先進的技術設備，因此化學工業(yè)是規(guī)模經濟效益較為顯著的行業(yè)。

4 提高我國化工品出口國際競爭力的政策建議

(1)鼓勵并加強技術創(chuàng)新。化工創(chuàng)新技術包括：第一，產品創(chuàng)新。不斷增加零部件和產品種類，使產品質量不斷提高。第二，技術創(chuàng)新。持續(xù)深入研發(fā)相對來說轉化率更高、投入產出比更好、能耗更低、污染更小的化學化工品生產制造技術。第三，引進先進化工設備用來生產化工產品。第四，改造傳統(tǒng)生產線，使自動化、信息技術化生產投入實際應用。

(2)分行業(yè)、分產品調整產業(yè)結構。第一，從行業(yè)角度來看，堅定落實轉變發(fā)展方式的政策，發(fā)展精細化、資源節(jié)約型的化工行業(yè)，從低附加值向高附加值升級不斷優(yōu)化產業(yè)結構。第二，規(guī)模經濟和專業(yè)化協(xié)作有助于改組現(xiàn)有化學化工制造業(yè)。產業(yè)內避免過度集中、企業(yè)在市場中能夠最大限度地自由貿易，形成以大企業(yè)為主、中小企業(yè)為輔，協(xié)調發(fā)展的良性產業(yè)格局。