一測多評法同時測定蟾皮中7種蟾毒內(nèi)酯

祝坤赟， 周成美， 任 鑫， 李芳潔， 胡晶紅,2*， 張永清,2*， 劉 謙,2

(1.山東中醫(yī)藥大學，山東 濟南 250355；2.山東省質(zhì)量控制與中藥全產(chǎn)業(yè)鏈建設協(xié)同創(chuàng)新中心，山東 濟南 250355)

蟾皮別名蟾皮、蛤蟆皮，為蟾蜍科動物中華大蟾蜍BufobufogargarizansCantor或黑眶蟾蜍BufomelanosticusSchneider的干燥全皮[1]，最早記載于《本經(jīng)逢原》，臨床上被廣泛用于治療惡性腫瘤、毒瘡、腸頭挺出等疾病，具有抗腫瘤[2]、抗炎[3]、免疫調(diào)節(jié)、抗菌與抗病毒、強心等藥理作用[4-5]，以華蟾素為代表的相關中藥制劑在臨床抗腫瘤治療中有著突出療效，正引起國內(nèi)外學者廣泛關注。但2020年版《中國藥典》未收錄蟾皮，地方中藥材質(zhì)量標準也只有廣西壯族自治區(qū)、江蘇省、遼寧省、河南省、陜西省收錄，而且定性部分較多，定量部分缺少或模糊，整體質(zhì)量控制水平不高。目前，學者普遍認為華蟾素制劑主要抗腫瘤成分為蟾皮中的蟾毒內(nèi)酯[6-7]，故該類成分含量測定對評價蟾皮及其提取物中藥制劑質(zhì)量至關重要。

一測多評法利用中藥材有效成分的比例和函數(shù)關系，通過單一內(nèi)標來建立對多組分的同步定量的品質(zhì)評價模型，近年來在中藥材多指標成分含量測定中廣泛應用[8-9]，但目前蟾皮中蟾毒內(nèi)酯的的相關研究鮮有報道。因此，本實驗通過一測多評法同時測定蟾皮中華蟾酥毒基、日蟾毒它靈、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、遠華蟾蜍精、偽異沙蟾毒精的含量，以期為控制該藥材質(zhì)量及相關資源開發(fā)提供參考。

1 材料

1.1 儀器 Agilent ZORBAX SB-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；Waters Xbridge C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；Diamonsil C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；Agilent 1260 Infinity Ⅱ高效液相色譜儀(美國Agilent公司)；Waters e2695高效液相色譜儀(美國Waters公司)；KQ-500DE數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)；ME-204電子天平[萬分之一，梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司]；Sorvall ST 8R離心機(熱電實驗設備有限公司 奧斯特羅德分公司)。

1.2 試劑與藥物 華蟾酥毒基(批號W27M10Z84297，純度≥98%)、酯蟾毒配基(批號C30S8G45143，純度≥98%)、日蟾毒它靈(批號P17O9F72594，純度≥98%)、遠華蟾蜍精(批號Y13A9Y67875，純度≥98%)、蟾毒靈(批號P27F10F81703，純度≥98%)、蟾毒它靈(批號P28M10F84299，純度≥98%)、偽異沙蟾毒精(批號Y18O9Y72597，純度≥98%)對照品均購自上海源葉生物科技有限公司。乙腈、甲醇為色譜純[賽默飛世爾科技(中國)有限公司]。

1.3 藥材 蟾皮購自山東日照，經(jīng)山東中醫(yī)藥大學張永清教授鑒定為蟾蜍科動物中華大蟾蜍BufobufogargarizansCantor的干燥全皮，置于65 ℃烘箱中烘干至恒重，剪成約4 mm的方形小塊，放入貼好標簽的離心管中備用。

2 方法和結果

2.1 色譜條件 Agilent ZORBAX SB-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；流動相乙腈(A)-0.1%甲酸(B)；梯度洗脫(0～5 min，20%～28%A；15～30 min，28%～29%A；30～35 min，29%～36.5%A；35～45 min，36.5%～38%A；45～46 min，38%～100%A)；體積流量1 mL/min；柱溫30 ℃；檢測波長296 nm；進樣量20 μL。HPLC色譜圖見圖1。

2.2 對照品溶液制備 精密稱取偽異沙蟾毒精、日蟾毒它靈、遠華蟾蜍精、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、華蟾酥毒基對照品適量，甲醇制成質(zhì)量濃度均為0.05 mg/mL的溶液，即得。

2.3 供試品溶液制備 精密稱取置于離心管中的烘干蟾皮1.0 g，放到燒瓶中，加入甲醇50 mL，加熱回流提取60 min，水浴加熱濃縮，甲醇定容至5 mL量瓶中，即得。

2.4 線性關系考察 精密移取對照品溶液，稀釋后在“2.1”項色譜條件下進樣測定，以進樣量為橫坐標(X)，峰面積為縱坐標(Y)進行回歸，結果見表1，可知各成分在各自范圍內(nèi)線性關系良好。

表1 各蟾毒內(nèi)酯線性關系

2.5 精密度試驗 精密吸取對照品溶液，在“2.1”項色譜條件下進樣測定6次，測得偽異沙蟾毒精、日蟾毒它靈、遠華蟾蜍精、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、華蟾酥毒基峰面積RSD分別為0.99%、1.97%、2.41%、1.33%、1.00%、0.88%、1.31%，表明儀器精密度良好。

2.6 穩(wěn)定性試驗 取同一批供試品溶液，室溫下于0、2、4、6、8、10、12、24 h在“2.1”項色譜條件下進樣測定，測得偽異沙蟾毒精、日蟾毒它靈、遠華蟾蜍精、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、華蟾酥毒基峰面積RSD為1.96%、1.00%、0.64%、1.00%、1.17%、2.29%、1.16%，表明溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.7 重復性試驗 取同一批次蟾皮，平行制備6份供試品溶液，在“2.1”項色譜條件下進樣測定。測得偽異沙蟾毒精、日蟾毒它靈、遠華蟾蜍精、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、華蟾酥毒基含量RSD分別為1.83%、1.73%、2.05%、1.00%、1.52%、2.40%、1.45%，表明該方法重復性良好。

2.8 加樣回收率試驗 取同一批次蟾皮6份，每份約0.5 g，加入100%水平對照品溶液，在“2.1”項色譜條件下進樣測定，測得偽異沙蟾毒精、日蟾毒它靈、遠華蟾毒精、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、華蟾酥毒基平均加樣回收率分別為99.63%、97.76%、99.12%、100.83%、98.67%、99.39%、97.61%，RSD分別為1.95%、1.58%、1.15%、1.78%、1.92%、2.14%、2.69%。

2.9 相對校正因子計算 精密吸取“2.2”項下對照品溶液適量，在“2.1”項色譜條件下進樣1、2 、5、8 、10、20 μL測定，平行2次，以華蟾酥毒基為內(nèi)標，計算其他6種蟾毒內(nèi)酯的相對校正因子fk/s，公式為fk/s=fk/fs=(WkAs)/(WsAk)(Wk為其他成分質(zhì)量濃度，Ak為其他成分峰面積，Ws為內(nèi)標質(zhì)量濃度，As為內(nèi)標峰面積)[7]，結果見表2。

2.10 各因素對相對校正因子的影響 測定不同體積流量(0.8、0.9、1.0 mL/min)、柱溫(30、35、40 ℃)、儀器(Agilent 1260、Waters e2695)、色譜柱(Agilent 1260、Waters e2695、Agilent ZORBAXSB-C18、Waters Xbridge C18、Diamonsil C18)對各蟾毒內(nèi)酯相對校正因子的影響，結果見表3～5，可知均無明顯影響(RSD<3%)。

2.11 色譜峰定位 各蟾毒內(nèi)酯在不同色譜儀、色譜柱上相對保留時間的差異較小，RSD均小于2.28%，見表6。

表3 不同體積流量對相對校正因子的影響

表4 不同柱溫對相對校正因子的影響

表5 不同儀器與色譜柱對相對校正因子的影響

表6 相對校正因子保留時間

2.12 樣品含量測定 取6批樣品，按“2.3”項下方法制備供試品溶液，在“2.1”項色譜條件下進樣測定，分別采用外標法和一測多評法計算含量，再采用t檢驗進行統(tǒng)計學分析，結果見表7，可知2種方法所得結果接近。

3 討論

3.1 色譜柱選擇 蟾皮中蟾毒內(nèi)酯含量較低，為了提高檢測準確度，需要較大的進樣體積。本實驗發(fā)現(xiàn)，在Agilent InfinityLab Poroshell 120 EC-C18色譜柱(3.0 mm×150 mm, 2.7 μm)(短柱)下各蟾毒內(nèi)酯色譜峰出現(xiàn)前延，可能是其載樣量較小所致，而在Agilent ZORBAX SB-C18色譜柱(4.6 mm×250 mm, 5 μm)(長柱)下未出現(xiàn)上述現(xiàn)象，峰形良好，故選擇其開展后續(xù)研究。

3.2 流動相選擇 本實驗以乙腈[10]為有機相，對甲酸[11]、乙酸[12]、磷酸二氫鉀[13-14]、磷酸[15]、純水[16]等無機相進行了考察。結果，以乙腈-0.1%甲酸洗脫時各蟾毒內(nèi)酯色譜峰峰形良好，均在40 min前即出峰，效率高，分離度理想。

3.3 供試品溶液制備方法選擇 本實驗以各蟾毒內(nèi)酯提取率為考察指標，固定甲醇為提取溶液，考察了不同提取方法(加熱回流、超聲[17-18])、料液比(1∶20、1∶50、1∶100)、提取時間(30、60、90 min[19-20])。最終，選擇料液比1∶50，加熱回流提取60 min后濃縮作為供試品溶液制備方法。

表7 各蟾毒內(nèi)酯含量測定結果(mg/g，n=2)

4 結論

本實驗首次采用一測多評法同時測定蟾皮中華蟾酥毒基、日蟾毒它靈、蟾毒它靈、蟾毒靈、酯蟾毒配基、遠華蟾蜍精、偽異沙蟾毒精7種蟾毒內(nèi)酯的含量，通過精密度、重復性、穩(wěn)定性試驗，以及相對校正因子在不同柱溫、體積流量、儀器、色譜柱下的耐用性，驗證了該方法的準確性和可行性，可為確保該藥材質(zhì)量穩(wěn)定提供依據(jù)。