桂麗娟,王偉偉,李舒,李旋,汪正興
清華大學(xué)合肥公共安全研究院,安徽合肥,230088
城市污水管網(wǎng)日趨龐大和復(fù)雜,但同時也暴露出越來越多的管網(wǎng)問題,其中之一就是雨污錯接或混接。污水管網(wǎng)有雨水入流會導(dǎo)致管道和污水處理廠負荷增加,且有冒溢和水質(zhì)污染風(fēng)險。而由于管線錯綜復(fù)雜且埋于地下,雨污錯接或混接問題發(fā)現(xiàn)難、排查難、修復(fù)難。因此,有效辨識診斷出管網(wǎng)的錯接和混接,對保障污水管網(wǎng)正常運行,防范管網(wǎng)冒溢,預(yù)防雨季內(nèi)澇,防治水質(zhì)污染等有重大意義[1]。
傳統(tǒng)的雨污混接診斷方法為對照圖紙開挖管網(wǎng),不僅耗費大量人力財力,且效果甚微;新興的CCTV探測技術(shù)價格昂貴且對雨污混接點位的判定不夠準確。而近年來,基于物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)、移動互聯(lián)傳輸技術(shù)、GIS技術(shù)等管網(wǎng)在線監(jiān)測技術(shù),實現(xiàn)了對城市雨量、污水管網(wǎng)液位、水質(zhì)等實時監(jiān)測的城市污水管網(wǎng)智慧化管理,但基于此的數(shù)據(jù)分析方法還缺乏規(guī)律性和系統(tǒng)性,很難為管網(wǎng)問題排查和日常維護提供數(shù)據(jù)支持和作業(yè)指導(dǎo)。因此,本文旨在解決精確定位污水管網(wǎng)雨水入流點的問題,提出一套規(guī)律性和系統(tǒng)性的分析診斷方案,從根本上及時防范和化解城市內(nèi)澇、水質(zhì)污染等災(zāi)害。
經(jīng)開區(qū)污水處理廠現(xiàn)狀總規(guī)模為30萬m3/d,其中生活污水量占比63%。經(jīng)開區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀污水管道長度約360km,污水主干管主要沿蓬萊路、青鸞路、云谷路進入污水處理廠,管徑為d1000~d1800。該片區(qū)目前采用的是混流制,即合流制、分流制并存的狀態(tài)。由于局部管網(wǎng)雨污混接甚至管網(wǎng)狀況不明,雨水截流效率和控制水平受條件約束等原因,導(dǎo)致雨水進入污水系統(tǒng),污水廠處理量超過污水廠處理能力,污水廠進水水質(zhì)指標明顯降低,且水量難以控制造成管網(wǎng)高水位甚至管網(wǎng)節(jié)點發(fā)生溢流污染。
在經(jīng)開區(qū)布設(shè)雨量計1臺,實時監(jiān)測雨量并通過積分得出累積雨量。在污水廠進水口設(shè)置水量和水質(zhì)在線監(jiān)測儀,可獲知日處理量及日均進水濃度。在該區(qū)污水管網(wǎng)主干管沿線上布設(shè)了管網(wǎng)液位計及水質(zhì)液位一體機對污水管網(wǎng)的液位和水質(zhì)進行監(jiān)測。液位計和水質(zhì)液位一體機安裝在污水井中。液位計的測量原理為壓力傳感器。水質(zhì)液位一體機主要測量指標為COD、氨氮及液位,其中COD的測量原理為光譜法,氨氮的測量原理為參比電極電位差法。監(jiān)測數(shù)據(jù)通過NB網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)轿鬯芫W(wǎng)監(jiān)測平臺。監(jiān)測平臺自動生成監(jiān)測曲線,曲線的橫坐標是時間,縱坐標是監(jiān)測指標。
以2022年1月份為例進行雨量分析。1月共發(fā)生3次明顯集中降雨,時間段分別為1月4-5日,1月22-24日,1月26-28日。見圖1。

圖1 2022年1月份降雨實時監(jiān)測曲線
1月份總累積雨量為79.5mm。其中,1月4-5日的累積降雨量為28.0mm,1月22-24日的累積降雨量為38.0mm,1月26-28日的累積降雨量為13.5mm。具體見表1。

表1 2022年1月份降雨量統(tǒng)計
通過對污水處理廠進水水量及水質(zhì)的分析,判定經(jīng)開區(qū)污水處理廠在降雨時期受到了水量和水質(zhì)沖擊[2],具體分析如下。
從1月份污水廠日處理量(圖2)可以看出,本月降雨期間,經(jīng)開區(qū)污水廠日處理量上漲。

圖2 經(jīng)開區(qū)污水廠日處理量
通過對日處理量進行分析,可以發(fā)現(xiàn),相比于非降雨時期,降雨時期的日處理量最大上漲幅度為27%(表2)。經(jīng)開區(qū)污水處理廠在降雨時期受到了水量沖擊,證實該污水系統(tǒng)存在雨水入流。

表2 降雨時期與非降雨時期日處理量對比表
從1月份污水廠進水氨氮濃度(圖3)可以看出,本月降雨期間,經(jīng)開區(qū)污水廠進水氨氮濃度降低。

圖3 經(jīng)開區(qū)污水廠進水氨氮濃度
通過對進水氨氮濃度進行分析,可以發(fā)現(xiàn),相比于非降雨時期,降雨時期的進水氨氮濃度最大下降幅度為44%(表3)。經(jīng)開區(qū)污水處理廠在降雨時期受到了水質(zhì)沖擊,雨水稀釋了進水氨氮濃度[3],再次證實該污水系統(tǒng)存在雨水入流。

表3 降雨時期與非降雨時期氨氮濃度對比表
從1月份污水廠進水COD濃度(圖4)可以看出,本月降雨期間,經(jīng)開區(qū)污水廠進水COD濃度降低。

圖4 經(jīng)開區(qū)進水COD濃度
通過對進水COD濃度進行分析,可以發(fā)現(xiàn),相比于非降雨時期,降雨時期的進水COD濃度最大下降幅度為62%(表4)。表明經(jīng)開區(qū)污水處理廠在降雨時期受到了水質(zhì)沖擊[4],雨水稀釋了進水COD濃度,再次證實該污水系統(tǒng)存在雨水入流。

表4 降雨時期與非降雨時期COD濃度對比表
通過對云谷路主干管的監(jiān)測曲線進行分析,研判得出點位合掌路與云谷路交口東與點位云谷路與蓬萊路交口東之間的污水管有雨水入流。
云谷路主干管上布設(shè)了2臺管網(wǎng)液位計,1臺水質(zhì)液位一體機(圖5)。從上游至下游梳理出設(shè)備名稱和地址見表5。

表5 云谷管路設(shè)備晴雨天液位對比表

圖5 云谷管路上3臺設(shè)備示意圖
從監(jiān)測平臺的液位曲線上可以看出,降雨期間,云谷路主干管污水井中的液位均出現(xiàn)了大幅度上漲(圖6),且在雨季結(jié)束后液位下降。三個點位的液位保持同漲同落的趨勢[5],證實存在雨水入流。

圖6 云谷管路設(shè)備液位曲線
另外,從氨氮濃度曲線上顯示出,降雨期間,隨著液位的上升,氨氮濃度出現(xiàn)明顯的下降(圖7),雨水對氨氮濃度的稀釋作用非常明顯,再次證實云谷路主干管存在雨水入流。

圖7 云谷管路設(shè)備液位及氨氮曲線
對此三處設(shè)備所在的污水管管徑、晴雨天液位進行梳理,三處污水井連接的主干管的管徑均為1.8m,這為后續(xù)分析提供了基礎(chǔ)[6]。取晴天液位平均值為H晴,雨天液位同一時刻最大值為H雨,具體見表5。
利用公式H雨-H晴可以得出晴雨天的液位差。通過具體計算可以發(fā)現(xiàn),上游點位云谷路與翡翠路交口東比之下游點位云谷路與合掌路交口東的晴雨天液位差基本不變,在管徑一致的情況下,說明此兩點位間未有新的雨水流入[7]。
而下游點位云谷路與蓬萊路交口東比其上游點位云谷路與合掌路交口東的晴雨天液位差要大得多。說明此兩點位之間有雨水流入,才導(dǎo)致雨季時下游液位增長更多[8]。因此判定點位云谷路與蓬萊路交口東跟點位云谷路與合掌路交口之間的污水管有雨水入流。詳見表6。

表6 云谷管路上下游晴雨天液位差對比表
綜上所述,可以得出具體點位的雨污錯接系統(tǒng)性診斷方案。具體流程見圖8。

圖8 污水管網(wǎng)雨水入流系統(tǒng)性診斷方案
首先,對污水廠進水水量、水質(zhì)進行分析。若出現(xiàn)降雨時期水量增大、氨氮或COD濃度降低的情況[9],則判定該污水管網(wǎng)系統(tǒng)存在雨水入流。
第二,對某管道中的污水井液位及水質(zhì)進行分析。如若出現(xiàn)降雨時期液位上漲,氨氮或COD濃度降低的情況,則判定該路管道存在雨水入流。
最后,對某管道中的污水井液位進行上下游聯(lián)動分析[10],即通過上下游晴雨天液位差的對比,得出具體的雨水入流管段位置。若上下游點位的晴雨天液位差相差不大時,則判定此兩點位之間的管段未進入雨水[11]。相反,若下游點位比上游點位的晴雨天液位差大,則判定此兩點位之間的管段有雨水進入[12]。
(1)污水系統(tǒng)存在雨水入流的主要曲線特征為降雨時期水量增大、氨氮或COD濃度降低。
(2)污水管路存在雨水入流的主要曲線特征為降雨時期液位上升、氨氮或COD濃度降低。
(3)雨污錯接系統(tǒng)性診斷方案分為三步,首先,根據(jù)曲線特征判定污水系統(tǒng)是否存在雨水入流。其次,根據(jù)曲線特征判斷管路是否存在雨水入流。最后,通過上下游晴雨天液位差的對比,得出具體的雨水入流管段位置。