雷文韜
(1.西安建筑科技大學 建筑學院,陜西 西安 710055;2.湖南城市學院 建筑與城市規劃學院,湖南 益陽 413000)
開放式住區是一種便于城市建設資源共享,確保城市交通便捷,增加城市空間活力的住區規劃形式,開放式住區沒有清晰的物質空間界限,道路出口和城市公共空間相連,人員出行密集,住區之間內外相通,人流和車流均衡分配;傳統的封閉式住區有著明確的界限,其通過圍墻、構筑物和大門將小區建筑物和基礎設施、綠地等圈定在一起,住區通過自身固定的結構,確保城市的通暢,封閉式住區缺乏街道活力,公共空間和商業臨街界面之間劃分明確,居民的日常活動都需要穿越街道進行,但是其在安全性上較開放式住區較強。
在突發公共衛生事件時,開放式住區因為其自身結構特點,在采取封閉式或者半封閉式管理方法時,無法準確、有效地把握人流密集處的出入口和交叉口,如果采取限制人員流動方法,會導致社區管理工作無法有效進行;此外,公共衛生事件發生后,大多住區設置了臨時障礙點阻隔外界車輛的通行,在住區內采取臨時焊封措施對其進行強制性封閉管轄,導致管理工作無法深入開展,這些現象顯示出了對開放式住區開放程度把握不到位的問題。由此可見,開放式住區不是無限度開放,應通過合理的規劃設計綜合考慮“疫時”與“平時”,特別是突發事件下促使住區達到開放和封閉的平衡。
開放住區公共空間功能具有混合高效性、交通便捷性和設施共享性等特點,這些特點優勢顯著,但同時也導致了住區內外人員來源復雜,活動類型紛繁,行為軌跡交錯,在突發公共衛生事件時,會容易發生矛盾沖突;另外,住區空間布局往往仍沿襲“四菜一湯”的形式,公共開放空間相對集中,不利于居民疏散,而健身及休閑設施不足,主要以大面積綠地的形式出現,使用率和吸引度不高,不利于居民突發公共衛生事件時在公共空間活動并調節負面情緒。
開放式住區既需要打破傳統的全封閉狀態,也需要保留一定的封閉能力,這就要求開放式住區應科學合理的把握開放程度,遵循“大開放、小封閉”的基本原則。在空間劃分時可以從社區和基本單元出發,公共空間、住區邊界向城市開放,基本單元住區通道保持封閉,入戶需要向內設計,和住區通道連接,并控制單元和公共空間的接口數量。住宅建筑內部空間需要有明確的界限,縱向空間預留的出入口數量要合理控制,各界面的隱蔽等級需要以建筑外圍的空間為接口,和住戶接近的隱蔽等級就越高,確保在突發公共衛生事件時,可以迅速阻斷公共空間和隱蔽空間的連接,以此形成獨立空間。一般情況下,突發公共衛生事件時,人員流動會受到城市整體交通組織的管制,如果交通壓力下,則不需要考慮住區內的交通組織功能,但是需要考慮住區道路穿行級別,以此作為限制,設置臨時關卡。
(1)結合以上“大開放、小封閉”原則,進一步突出相對封閉的組團層級公共空間的重要性和有效利用;豐富其植被綠化,增加和提升如長凳、雕塑小品等活動休閑設施的配套及品質,愉悅和調節突發公共衛生事件下居民的身心和情緒。也可以利用開放式住區空間優勢,完善設施配置,在場地寬闊的地方設置臨時管理站點,以此作為物資發放、臨時隔離、測溫、消毒工作的場所,減輕社區防疫工作壓力。
(2)開放式社區需要充分利用自身完善的功能分區、動靜空間優勢,有效應對突發公共衛生事件,開放式社區在規劃空間功能時,需要重點注重街道類型劃分,便于在突發公共衛生事件時可以第一時間控制街道。且在封閉期間,需要確保藥店、超市、商店、蔬菜店正常營業,并將其進行分散化布置,避免人員過度聚集。第一時間關閉餐飲、娛樂、體育行業,并將商業區布置在公園廣場外圍,以此控制公共空間人流量。
(3)社區需要改變直接使用障礙物或者設置臨時障礙點的做法,可以采用電子升降樁,并將其設置在封閉道路路口,以此阻攔車輛或者人員通行。對于各種強制性設施需要和軟性設施配合設置,以此優化基礎設施配置,盡量利用社區和城市連接空間設施隔離緩沖綠化帶,以此模糊社區隔離設施,提高社區邊界感的同時,也可以限制人員穿行。
良好的自然通風有利于降低室內外空氣的污染濃度,引入新風,減少病毒的滋生,因此開放式住區住宅建筑朝向應面向城市主導風向,建筑之間的間隔區要順應常年夏季主風向,形成自然通風廊道,降低空氣中病菌傳播的同時,一定程度上還有利于夏季空調制冷所帶來的能源消耗和碳排放。對于開放住區隔離區需設置在住區下風向,且管理人員密集的場所,確保住區內的所有建筑物都可以實現自然通風。如果住區所處地段寬闊,則可以對進風進行凈化處理,一般可以在室外栽種相應植物,利用植物凈化空氣中的病菌,保證室內空間質量不受影響。
早期,居住小區管理主要由社區黨組織及居委會、社區服務中心負責,住房改革后,小區逐步引入物業公司以及社會資本運營的方式進行管理,開放式住區由于管理難度較大,特別是面對突發公共衛生事件時,存在物資不足、管理人員不足、服務水平低等問題。由此可見,在突發公共衛生事件時,開放式住區可借鑒傳統封閉住區的管理模式,通過擴大住區管理隊伍,增強社區居民的自我防疫意識;并利用自身優勢,聯合街道、物業,以此形成“街道-社區-物業”三級聯動的管控體系,以此在疫情下,創新管理模式,提高應對能力。一方面,社區居委會發揮領導作用,聯合街道辦和物業建立一整套科學的社區管理制度,根據制度標準和基本原則,加強和居民的日常溝通,建立線上交流群,動員廣大居民參與到社區管理工作中;另一方面,可確保住區的居民在突發公共衛生事件時,服從社區管理人員的組織和安排,有序開展各項防疫工作。
開放式住區必須要有一套完整、系統的應急預案,在面臨突發公共衛生事件時,可以提高住區居民的響應及應變能力,也可以檢驗住區物業隊伍的管理能力,對此可以從以下幾個方面做起:①做好信息公開和宣傳工作。住區可以利用互聯網和交流群及時發布信息,對于住區居民的一些疑似情況進行登記、上報,并定期更新信息,確保信息公開、通暢。住區管理者也可以利用網絡加強宣傳和教育工作,以此增強居民的預防意識;②做好住區管控工作。需要對住區外交通組織進行管控,控制外來人員流入和內部居民流動,以此阻斷疫情擴大和傳播,阻斷開放式住區和城市公共空間的連接。并對緊靠住戶的庭院空間流動人員也需要進行管控,采取措施限制人員流動,避免社區內出現交叉感染,實現社區的臨時封閉;③做好疫情檢查和消毒清潔工作。明確劃分住區管理人員的工作細則,按時對居民日常活動進行檢查,并協助傳染病者就醫,并做好日常消毒清潔工作。
在突發公共衛生事件后,對城市開發式住區規劃工作需要加強反思、總結經驗、提出建議,以此明確規劃重點內容和作用。比如,在開放式住區范圍控制上、形態布局上、綠化系統上、住區防災、衛生防疫設施上、基礎設施建設、社區組織、建筑設計上都需要進行科學規劃、統一部署。且規劃人員還需要樹立健康城市理念,提高自身專業態度和專業水平,并客觀分析,改變傳統過度重視集中物質空間的規劃設計問題,注重分析開放式住區的本質問題,以此更新規劃理念,確保規劃作用在突發公共衛生事件時可以有效發揮出來。
當前,開放社區在物質空間上沒有明確規劃邊界,道路出入口和城市公共空間連接,步行系統分散化,雖然社區系統開放,可以疏散人流和車流,但是在突發公共衛生事件時需要進行封閉管理時,很難找到人流和車流集合口、交叉口,這對限制社區人員流動、社區封閉管理帶來一定負擔。另外,突發公共衛生事件時,社區居民一般會直接使用各種障礙物,或者設置障礙點來限制社區人員流出、限制城市人流和車流進入社區。這種強制性管控和不合理的手段會引起居民們的不滿,并影響后期人員流動,直接反應出開放式社區封閉能力不足、管理能力不足的問題。
當前,完善開放式社區功能和設施可以有效滿足社區居民的工作、生活、娛樂需求,并在功能和設施共享下,方便社區人員交流,但是因為開放式社區居民結構復雜,會在突發公共衛生事件時增加人員矛盾、引發沖突。且功能和設施的完善和共享會導致公共空間和私密空間模糊化,在事件發生時,難以第一時間保護和利用私密空間。對于此問題,還需要社區居民加強探討,重點分析如何科學配置設施和功能,有效發揮公私空間具體價值。
當前,開放式社區在管理上主要是社區居民自治組織發揮主導權,一般在成立自治組織機構時會耗費大量的時間、人力。在突發公共衛生事件時需要注重前期管轄,對此社區需要及時、有效成立管控小組,并建立常態化應急管控機制,完善自治小組管理隊伍。有效杜絕社區管理中職責不清、相互推卸的現象,對于以上問題,還需要開放式社區在突發公共衛生事件時對于如何有效組織居民、如何建立長期管轄機制加強探討和研究。另外,開放式社區在規劃時,需要有效考慮各種突發情況,并以規劃設計、社區管理作為主要工作,以此提高社區危機應對能力、封閉能力,最終確保社區居民可以團結一致應對突發衛生事件。
綜上所述,在突發公共衛生事件時,對開放式住區規劃,要根據實際情況和建設規律科學合理規劃住區空間,有序做好住區管控工作。對于公共開放空間和隱蔽封閉空間、建筑物動靜分區等都需要綜合考量,加強動態性管理,將開放式住區無邊界轉化為有限性控制,增強居民的團結意識和自信心,確保開放式住區具有一定的應急防控能力。