市場經濟條件下的農機經營模式研究

孫 虎

（山東省煙臺市萊山區農業農村局，山東 煙臺 264003）

作為在現代化經濟環境發展的農業大國，中國在持續推進小康社會建設的過程當中將農村作為了主要陣地，將農民作為農業經濟當中的發展主體，積極發展現代農業。改革開放以來，我國農村經濟的飛速發展產生了顯著的成效，轉變了傳統農機經營當中的國家宏觀調控以及政府集中計劃的行政經營模式，在一定程度上促使農機生產能夠具有較強的經營自主權。在這樣的環境當中，促使集體與個人的農村經營方式成為掌握農業經濟命脈的重要體現，經營方式的轉變不僅能夠實現經濟效益的穩步提升,同樣也能夠促進農業經濟現代化的長久穩定與進步。

1.我國農機發展歷程

1.1 初始階段

經濟體制的發展改革促進我國農業經濟的全面發展，基于農村經濟體制在社會主義市場經濟當中不斷發展從而形成了較為全面的發展局面，促使農機經營當中發生了基于主體的變化。對我國農機經營模式的發展歷程進行總結，基于建國發展至今可以分為三個不同的階段。建國伊始，在初步時期到改革開放的階段當中，形成了農機經營模式發展的初期階段。在這一階段當中的經濟體制處于高度集中的狀態下，促使農業機械能夠在農業經濟的生產建設當中成為至關重要的生產資料。在這一階段當中的農機經營模式呈現出國家政權高度集中的控制形態，在國家政府以及集體的所有制經營模式下，農業機械生產的計劃處于極度不自由的狀態。由國家統一調配基礎的農業生產機械，農機的價格也同樣由國家統一進行制定與調節，在這一階段當中的農機經濟生產與經營呈現出較為明顯的困境。

1.2 半機械化狀態

從改革開放制定了經濟轉變的計劃，隨著經濟體制改革的不斷深入，促使市場經濟體制下的農業生產模式能夠借助于國家整體經濟水平的提升應用更加先進的技術，能夠積極重視到在農業經濟生產經營當中使用到的農業機械設備，在這樣的環境當中，能夠逐漸放松農機計劃管制。農業經濟生產中的個體與集體都能夠實現自主進行農業生產機械的購買，進而形成了農機多種經營方式發展的形式，農民獲得了更為充足的自主選擇權，能夠根據自身的經營所需，進行自主經營與投資。這一階段的農機發展歷程在處于經濟發展轉變的過程當中，國家政府逐漸縮減了農業經濟生產當中的干預，促使個體農業得到了充足的發展，農機經營模式能夠結合于人工與半機械化的生產，進一步提升了生產動能，促使農機經濟相較于建國初期的發展情況得到了顯著的提升。在改革開放之后形成的市場體制逐漸將計劃與市場相結合，使農業機械的生產運作能夠在國家的持續經濟支撐下得到運行，與此同時放寬了市場權限，促使更多的農業主體能夠將農機產品作為商品進行購買，既能夠提升農業經濟發展，同時也能夠構建其他經濟水平的發展。

1.3 機械化生產經營的基本實現

在1995年之后的市場經濟發展進程當中，農業經濟的發展能夠從各個環節以市場經濟為導向，農業經濟應用機械化進行生產經營實現了產品銷售以及使用的各個階段的全面化發展。市場導向性作用幫助農業機械生產形成了相對較為系統化的模式，基于市場供求下提供的相關數據信息，促使農業機械提供應用主要是基于收集農業經濟的具體數據資料等內容。農機產業能夠為農業主體提供更為合理的價格與產量，增強了市場競爭，更進一步穩固了我國農業經濟的大國地位，在現代化經濟的發展過程中，促使農機科研力量同樣在不斷發展。農機科研單位與社會經濟當中的企業能夠實現成果共享，進一步促使農機生產與使用時間的距離有效縮短，從而為社會經濟貢獻了科研成果，有效提升農業經濟的生產力，最終保障社會效益與經濟效益都能夠實現良好的提升。而農機在市場經濟體制下的管理也從單一的應用目標而逐漸轉變成了農機效率與質量的目標，在全面規范農機經濟生產的進程中，能夠保障農機應用模式農業以及農民的收入提供有效保障，進而規范農機市場促使農產品質量也能夠隨之提升。

2.農機經營現行狀況

2.1 計劃經濟體制下的經營

新中國成立以后的農業機械發展形成了跨時代的變化，基于政府的主導作用下在我國各地大力興建農機制造業以及農機專業的科研院校等，一系列的措施促使農機經營管理在計劃經濟主導作用下呈現出更加良好的發展勢態。基于實際情況進行分析，在計劃經濟環境當中的農機生產經營表現出的具體特征主要是在行政驅動下較為低下的經濟效益，計劃經濟理念下的生產經營模式缺乏理論依據，以行政系統構建的生產服務缺乏經營自主權。長此以往，單一的服務環境促使農機生產供給主體主要是基于經濟環境當中的政府部門，形成較為單一的供應。在國有經濟以及技術部門的限制下內容較為單調，經營體制的單一促使組織機構的發展滯緩，嚴重阻礙了農機產業與農業經濟水平的發展。在政府主體的宏觀調控與管制下，農機產業的經營服務規模相對較小，并且技術相對落后的局面促使農機服務按照既定的行政規劃區開展的情況形成了較為單一的局面。這樣狹窄的服務環境，使農機經營的服務模式缺乏經營主體，服務環境協作程度相對較低，農機經營效率得不到提升。計劃經濟環境當中的農機經營模式資源配置不合理的情況更為嚴重，難以在市場較為靈活的局面中控制農機產業獲取更為充足的資源，促使農機服務組織的主體經營受到局限。在缺乏自主權的環境當中，促使農機產業未能夠獲得充足的經濟效益，無法在市場調節的環境當中獲得生產要素的基礎流動。并且在這樣的計劃經濟體制中信息的傳遞呈現出更為明顯的縱向形式，基于生產單位的要求，將信息逐級向中央計劃部門進行傳遞后，再通過反饋形式將信息逐級遞回，這樣的模式下的信息流通路徑相對較長，反應低下，效率同樣相對較低，在信息回遞的過程中同樣也會極易受到干擾以及存在變形等問題。在普遍統一管理的模式下，使農機經營生產缺乏激勵機制，基層單位建立在政府統一主導的環境當中，缺乏積極主動的管理意識，而農機服務機構更是呈現出缺乏積極主動的情況，農機產業的供給、修復與使用之間呈現出脫節狀態，農機產品的壽命更短，生產、銷售與使用環節都無法緊密結合在一起。生產制造單位基于國家統籌調控的方式難以更加積極主動地關心在市場當中的流通使用，使用單位同樣也對于高昂的維修費用視若無睹，造成機械使用的性能出現短板，成本投入的增加，就農機的經營來看難以形成良好的市場效應。

2.2 市場經濟初期的經營

在不斷促進經濟體制的深化改革當中，農機發展開始了新篇章。基于黨中央以及政府部門的協同發展，促使經濟體制以市場經濟占主導，分田到戶，廣泛在農業經濟生產當中構建聯產責任承包制。原有基礎上的大規模經營模式逐漸分解，不適用于時代發展的具體要求，促使個體承包戶得到了農業經濟發展的獨立自主權。在這樣的條件下，自由土地的規模相對較小，促使在生產經營當中難以使用大型機械進行生產應用，而小型拖拉機的出現，既能夠實現每家每戶之間的溝通運輸，同樣也能夠實現田間作業，一舉兩得的農機使用成了農民的首要選擇。在經濟體制不斷過渡的環境當中，大環境的趨勢促使在農機生產當中需要呈現出更加高配置的生產作業模式，能夠更好地應用在農機經營當中，這同樣也是時代發展變化必然的結果。

2.3 現行經營狀況分析

基于我國現行階段的農機服務來講，在實際當中由于普遍缺乏專業化的應用模式，促使在社會化與家庭經營的方式下能夠更好地形成較為良好的服務模式，搭建現代化的技術形式，進而以更為先進的載體促使農業機械化經營模式能夠實現現代化發展。在促進傳統農業經濟生產經營的環境向現代化理念進步的過程當中，能夠幫助農機經營生產中的規模問題得到解決，迎合時代發展方向，構建符合現代化中國特色社會主義的農業經濟機械化生產模式，逐漸提升農業生產規模，使農業經濟水平能夠呈現出更加高效、高產的狀況。在這樣的發展路徑當中，能夠轉變傳統經營單一的依賴于土地與裝備的生產模式，促使粗放式經營階段的經濟效益能夠在現代化經營理念當中實現質的飛躍，進入到市場經濟環境當中能夠盡可能將市場大環境中的資源為己所用，創建更加新興的分工與專業化、產業化為一體的組織制度。實現生產要素的最佳資源配置，便于農機經營模式能夠借助生產要素的集中體現從而獲得內涵式的增長，但是在新時期的構建過程當中，卻仍能夠發現在農業社會服務體系中存在的弊端與不足，基于微觀組織發育的不健全，以及不夠完善的鄉鎮農機管理體制，在改革過程中難以集中于服務組織開展相應的優化手段，促使我國現行階段的農機經營模式仍然處于較為艱難的發展環境當中。

3.市場經濟體制當中的農機經營模式的轉變

3.1 經營要求的轉變

在我國持續推進經濟體制改革的背景當中，中國經濟實力的增長以及加入了世界貿易組織都能夠促使我國的傳統農業發展形勢逐漸迎合新時代的發展需求，從而構建更加先進智能的現代化農業。基于發達國家的經驗總結，在農業現代化的發展當中為了促使市場競爭水平得到提升，就必須能夠借助于農業服務組織的建設力量，使農業服務組織的體系發展處于較高水平狀態，才能夠保障農業經濟處于長盛不衰。美國的農業生產率位居世界第一，而美國2%的勞動力水平難以與我國匹敵，歸根結底是由于美國擁有龐大的農業服務組織，能夠幫助美國的農業經濟形成完善的產業鏈條。在我國進入到世界貿易組織后，則相應地意味著我國在農業經濟結構不變的基礎上進入到經濟全球一體化的環境當中，意味著我國人均不足0.4hm2的土地競爭力需要在國際大環境當中與現代化的先進農業經濟相競爭，同時還需要穩固我國的農業大國的地位。這樣艱難的困境以及明顯的劣勢促使我國必須能夠意識到單純地依靠于勞動力進行生產是不可行的，需要依賴于更為先進的現代化技術手段，構建更加高效的生產方式的同時，完善農業經濟服務環節。而在這樣的清晰認知當中，同樣需要我國能夠積極重視到制約因素的存在，基于人口大國的優勢，勞動力數量龐大的同時，土地資源相對更為緊缺，緊俏的資源環境促使農業土地的流轉需要依靠國家政策的主觀引導與宏觀調控。但是無論是基于規模或是速度，依靠于基本國策的改變也不可能實現在短時間獲得成效，需要政府能夠付出更加持久的耐力。在現代化城市進程的構建中，未完全建立的城市化與工業化以及經濟結構的調整，種種因素都限制了我國農業經濟的提升。近幾十年的城鄉結合經濟的發展，能夠促使城鄉之間的壁壘有所松動，但是在城市當中農民的就業仍然受到局限，這就要求農機經營能夠為農業經濟的發展奠定良好基礎。構建服務型生產經營模式，保障在市場經濟體制當中能夠以家庭聯產承包責任制為基礎，充分了解農民在生產經營活動中對于農機的實際需求，形成精準定位型農機服務，創建更加良好的農業服務水平，促使我國的農機經營在農業生產中大放異彩，維持國家經濟地位，穩固社會結構，促進農機經營也能夠在市場經濟環境下獲得更加廣泛的前景，并且能夠形成相對較好的市場競爭力，進一步走向國際。

3.2 經營模式的選擇

相較于國內外先進的農機經營模式，我國的農機發展經營受到地理環境與各個不同區域之間的因素影響，在實際當中基于農業種植物以及人口分布的差異性，較為復雜的經營環境促使各地的經營水平也同樣呈現出較為不一的局面。因此對于農機經營模式的選擇需要因地制宜，基于當地的實際農業經濟生產需求，構建更為合理的農機組織形式。大體上我國現行階段的農機經營模式的選擇分為以下不同方式：包括由產業專業戶聯合組織形成的農機經營模式，將勞動合作以及資產合作作為核心需求，促使農機經營生產能夠進一步實現對外作業，實現市場價格的統一標準經營，對內實現互換式經營工作，基于自由土地的應用條件，可以構建相對兼得互惠的模式；或是農戶自持有股份的合作方式，由個體農民自行組織建設，購買農機設備，實現區域內的共同管理經營，最終的收入按照投資占比進行合理分配；或是發動農業經濟產業范圍內的農戶進行投資，鼓勵農戶入股，并在政府的監督指導下，由群眾進行經營監管，促使整體經營模式公開透明，保障農民獲益良多。站在長遠發展的策略基礎上需要對農機經營模式進行優化調整，基于政府主導下的作用，促使農機經營能夠作為保障農民經濟權益的合理手段，進而在市場經濟體制的調節作用下能夠實現全面發展。

4.結束語

農機經營關乎農業經濟的新格局，在現代化市場經濟體制作用下，促使農機經營模式能夠更加迎合農業用戶的實際要求，構建服務型經營理念，促使農機經營能夠更好地為現代化農業的構建貢獻更加強大的助力，保障農業機械在農業經濟生產中同樣能夠發揮積極作用，調動農機經營發展的積極性不僅具有良好的理論意義，同樣也具有深刻的現實意義。