如何在民事訴訟中應用電子證據

劉 峰

廣東經綸君厚律師事務所，廣東 廣州 510620

在信息時代中，人們的生活行為、工作行為都與電子信息技術密切相關，例如，通過電子賬單就能夠詳細展示個人消費狀況；通過電子通信應用的信息記錄功能，能夠記錄人們的全部交談信息內容；在各類公共場所以及私人場所，電子監控設備獲得的影像信息，能展示多時段中場所的狀態以及相關人員的行為。電子監控設備的應用廣泛，可以說，在電子信息技術的支持下，人們的日常行為過程以及具體行為，都能夠得到記錄，并且可以進行再現與展示。因此，現階段的民事訴訟中，電子證據的應用頻率不斷提升，對案件的審理、決定，起到了關鍵作用。在新聞宣傳以及其他法律宣傳的影響下，人們收集證據的意識也不斷增強，應用各類電子設備可以完成收集證據、展示證據的目的。從綜合角度來說，電子證據的應用提升了案件審理的效率，需要對此給予充分重視。

一、電子證據的基本概念與特征

（一）電子證據的基本概念

電子證據需要依賴電子設備進行信息的記錄、存儲與展示，證據的具體展現形式較為多樣，包括文字、圖片、錄影、錄音信息等。在當前的設備支持下，人們通過手機、錄音錄像設備、電腦等，可以進行信息的記錄、存儲、復制以及展示。電子信息與以往的信息方式有著明顯的區別，通過網絡以及電子設備，電子信息可以實現不限次數的復制以及迅速傳播，不僅在固定設備中存有的信息可以作為電子證據，留存在不同網絡平臺中的電子信息，同樣可以作為電子證據。可以說，電子證據具有明顯的可復制性以及高度的分離性。在電子信息技術的幫助下，電子信息的傳播速度快，影響力大，成了一種具有廣泛性的新型證據。民事訴訟中常用的電子證據信息，包括微信、短信以及QQ的聊天記錄，這些信息的保存時間較長，有著穩定特質；另外，在與經濟相關的民事訴訟中，各類電子交易信息不僅可以在相關人員的電子設備中記錄、存儲與展示，相關的應用平臺也會存儲用戶交易信息，可作為一種重要的電子證據。就當前民事訴訟的狀況來看，電子證據的應用、影響范圍不斷拓展，對于證實案件材料信息的真實性起到了關鍵幫助。

（二）電子證據的特征

首先，電子信息具有虛擬性，因此電子證據也具有同樣的特點。電子信息是以數據信息的形式，存在于信息設備或者網絡空間當中的信息，相對傳統的證據物件，其所具有的虛擬性較為明顯。在此前的一段時間中，電話錄音技術的應用較為廣泛，虛擬證據在法律事務的處理與應用中已經有了一定的基礎。因此，人們對于具有虛擬性的證據已經有了大致的普遍性認識，在法律事務的處理中，虛擬證據的應用也積累了一定的經驗。

其次，電子信息的存儲、展示便利，因此電子證據具有便攜性的特點。通過體積較小的手機以及其他電子設備，可以對不同類型的電子證據進行攜帶與應用，目前手機的功能可以滿足多類型電子證據的存儲與攜帶，手機是最為常見的電子信息載體，筆記本電腦等具有便攜性且存儲量較大的電子設備，也是電子證據較多的案件中的常見設備。通過電子設備，電子信息可以獲得迅速的傳播以及無限復制，可以滿足訴訟工作中不同方面人員的信息應用需求，展示出真實的證據狀況。隨著信息技術影響力的擴大，許多重要的行為都能夠通過線上溝通或者是其他的線上操作實現，在操作的過程中系統會產生自動的信息記錄，人們應用重要的個人設備，如手機，就能夠便利地展示這些信息。

最后，電子證據具有易破壞性。在未應用網絡進行信息備份、存儲的狀態下，電子信息需要一個穩定的數據存儲載體，包括電子設備、專門的存儲設備等等。如果存儲電子信息的載體受到破壞，或者應用刪除等設備操作的方式，電子信息將會消失。即便是在網絡中存儲的電子信息，也有可能遭到篡改或者竊取，安全性相對不足。因此，在電子證據的應用過程中，一般需要參照其他信息內容或者環境信息，判斷電子證據的真實性。就當前技術狀況而言，偽造電子證據、篡改電子證據，其難度較為有限，需要避免偽造證據對案件審理帶來不良影響［1］。可以通過強化電子證據的審核，避免偽造證據的負面影響。

二、電子證據在民事訴訟中的應用

（一）完成電子證據的資格判定

1.電子證據相關法律依據

在電子證據的應用過程中，首先需要完成證據資格的判定。需要滿足相關的法律要求，同時也要確保信息收集過程的規范性。目前，在《電子簽名法》中，對電子證據的法律地位進行了說明，應用電子設備通過合法途徑所獲得的電子數據信息，具有合法地位，可以作為案件審理中的證據信息。法律條文中，對信息的種類也進行了說明，包括各類電子數據信息、勘驗記錄的電子信息、視頻音頻等，都屬于電子證據的范圍。其次，可以預見，在信息技術的發展中電子證據的類型還會出現持續增加。因此，在相關法律規定的制定中，需要考慮到這一因素，關注電子證據的有效性原則問題，根據原則判斷電子證據的有效性。

2.電子證據的資格審定

首先，需結合最新的法律規定，對電子證據的法律資格進行審定。嚴格根據法律的要求，審核電子證據的有效性。其次，需結合電子信息的收集方式以及展示方式，對電子證據的資格進行審定。符合法律規定的信息來源，可視為合法電子證據，在民事訴訟中進行應用，反之則不可應用。例如，通過非法手段獲得的電子證據，其獲取的過程就與法律規定相違背，就正常地作為電子證據進行應用。另外，在電子證據的資格審定中，還要關注信息傳輸與傳播中造成的社會影響，避免非法傳播侵犯公民隱私［2］。

（二）進行電子證據的完整收集整理

1.電子證據的收集原則

首先，需要保證電子信息的合法性。在電子信息的收集與整理過程中，需要保證這一過程的合法與規范。取證的主體、取證的形式以及取證的程序，都需符合法律規范要求。相對其他的證據形式，電子證據是較為特殊的，經常會存在取證、傳播等過程中不符合法律規定的行為，較為常見的包括對公民隱私權的侵犯。因此，在電子證據的收集過程中，需要遵循合法性的原則，確保信息內容的客觀與充分，并保證信息收集的過程符合法律的規定。可以通過普法宣傳行為，普及合法電子證據的概念，確保人們證據收集的合法性。同時，為了取得完整的電子信息，與電子證據收集、展示有關的單位、個人，需要配合有關部門人員完成電子信息的收集，并且提供輔助信息，強化證據的細節。在誘導與欺騙的過程中進行的信息收集，可判定為非法信息證據。

其次，需要保證電子信息的科學性。電子設備收集電子信息的過程，通常具有不穩定性，如聲音信息不穩定、畫面信息模糊等，這些狀況都會對電子證據的應用造成影響。需要確保信息內容的完整與客觀，在必要的情況下可以通過輔助技術以及科學還原手段，對存在問題的電子信息進行處理，還原其真實性。此外，還可通過設備升級以及技術升級等方式，提升各類設備的證據收集能力。例如，要求公共場所安裝的監控設備，需要達到一定清晰度水平，這樣就能夠保證證據采集工作可以正常進行，避免證據模糊不清等情況出現。

最后，還要保證電子信息的真實性與及時性。電子信息的收集過程可能是無意識行為，在這種情況下信息收集的及時性難以保證，電子信息作為電子證據的作用也會受到影響。信息的真實性與信息的科學性有著聯系，需要通過輔助信息以及其他信息，由專門人員進行判斷［3］。可通過宣傳的方式，強化人們的法律意識以及自我保護意識，在日常生活中重視對重要事務的電子證據進行保存，避免由于不當操作、未記錄等因素，影響到電子證據的應用。

2.電子證據的完整收集

電子證據的完整性，包括電子證據內容與形式的雙重完整。

首先，電子證據的內容不得在原始數據信息的基礎上進行調整、刪改以及增加，確保信息內容的客觀。在電子證據的有效性審核中，需要完成對證據內容的查驗，確保證據信息的真實性。需要認識到，通過這一流程有助于發現一些未被重視的電子證據，增加證據的數量。如，需要通過電子證據的相互佐證驗證內容真實性，即需要完成驗證信息的收集。

其次，記錄電子證據的設備需要保持正常的運行狀態，避免由于設備運行不穩定等問題影響電子信息的內容呈現狀況，可以通過日常設備管理的方式，強化設備運行的穩定性。

再次，電子信息的收集過程中，不可以將電子證據的應用作為目的進行收集。在這一目的影響下，電子信息的收集通常具有較為明顯的導向性，許多情況下會影響到信息的真實與客觀。

最后，需要重視輔助信息與電子信息的同步收集與應用。例如，在調取監控設備的過程中，對負責區域安保事務的安保人員進行詢問，完成同步的信息收集，就可獲取到其他的輔助信息［4］。

（三）結合訴訟信息需求應用電子證據

在民事訴訟中，可能會存在雙方持有指向性相反的電子證據。為此，需要先對電子證據的合法性進行判斷。可能由于信息篡改、信息偽造等因素，導致雙方所持有的信息內容不一致，指向相反方向。排除偽造信息，確定真實有效的電子證據即可。需要專業的信息人員對于電子證據的真實性進行判斷，在電子證據的應用過程中需出示技術鑒定的記錄。

在電子證據本身符合法律要求的情況下，需結合案件的具體內容對電子證據相關的輔助信息進行整理，將呈現的具體電子信息完成信息全貌的還原。可以通過建立信息模型的方式，借助于不同類型的電子證據，完成訴訟案件的細節內容填充。如，同時應用監控設備信息、個人電子設備的記錄信息以及證詞信息，構建起事件信息模型，達成高度還原事實的目的［5］。這就是說，在訴訟當中要始終保持一個客觀的法律立場，將雙方所持有的電子證據、相關輔助證據進行綜合整理，并根據案件審理需求進行繼續的信息收集。

同時，需結合具體證據持有人的利益方向、態度表露等，完成信息的綜合。為了實現這一目的，需要通過合理性推導的過程，排除其中存在的不合理因素［6］。

三、結束語

在信息時代中，電子信息技術對于人們生活的影響不斷深入。在法律相關事務中，電子技術通過各種方式介入工作，電子證據就是重要的介入方式。為了確保電子證據在民事訴訟中的穩定應用，需要結合具體的法律規定，對電子證據的合法性進行判斷；同時，需要確保電子證據的收集與整理過程，符合法律的規范與要求；另外，在應用電子證據的過程中，需要關注綜合信息的收集，包括其他事實信息以及關聯電子信息，完成法律邏輯的推演。可以預想，在未來的法律相關事務處理中，電子證據將會發揮更多效用，需要對此進行持續的關注與研究。對電子證據的研究對信息技術進步亦有一定影響。如果說信息技術進步把電子證據納入證據學研究的視野，那么電子證據研究的深入亦將引發計算機及其網絡技術發展方向的新思考。