中國環境史史料學構建初探
——以《中國近代環境史資料匯編》為例

⊙周 瓊

生態文明時代的來臨，彰顯出環境史學巨大的學術價值和現實意義。環境史對環境中存在的生命與非生命的關懷，對生物與非生物要素（個體、群體）發展歷程及其相互影響關系史的關注，使其研究議題和研究內容充具著多樣性、豐富性和復雜性等特點。環境史對歷史時期環境變遷規律、特點及趨勢的研究，對不同朝代環境保護及生態破壞經驗、教訓的總結和提煉，對不同時期的環境思想、生態文化的探索和思考，既對現當代環境治理、生態恢復及其環境管理、生態制度建設頗具資鑒價值，也使這門既年輕（學術研究和學科建設等）又古老（史料記載和環境思想等）的歷史學分支學科的建設和話語權建構充滿了魅力和挑戰。史料是歷史學存在的基礎及保障。環境史史料學的建構、理論探討和具體案例研究等，無疑是這門與人類的生存發展息息相關的、被稱為“顯學”的人文學科在初建階段必須要考慮和推進的工作。

近代環境史是中國環境史研究中最薄弱的時段，其中最關鍵的原因，與史料的繁雜、分散及其選擇、分類與真偽考量等基礎問題尚未明確有密切關系。因此，近代環境史史料學的基本問題及其基本內容、特點、規律等，不僅需要通過開展系統的學術研究來推進，更需要通過對紛繁復雜的史料進行分類、比對、考訂，將最佳、最確切的環境史史料樣本呈現出來，以期在一定程度上初步展現近代環境史的狀貌。整理影印的史料，不僅對初學者、入門者起到積極的引領作用，也會令研究者獲得眾料在手的輕松愉悅感。本文擬在史料學視野下，以《中國近代環境史資料匯編》的編撰為切入點，對近代中國環境史史料學的基本問題進行初步探討，冀望達到拋磚引玉之功效。

一、中國環境史史料學構建的必要性

（一）環境史學發展成就的推動

近三十年來，中國環境史學的發展成就斐然，不斷涌現的研究成果推動著環境史史料學構建的前行步伐，這主要體現在以下兩個方面。

1.國外環境史學及其成果的“中國化”對環境史史料學的推動

國外環境史和國際中國環境史的研究，在全球環境危機中拉開了新學科新征程的起點，引領并激發了中國環境史學的蓬勃興起。20 世紀六七十年代，一系列因環境危機促發的學術研究成果的問世以及環保運動、環保思潮的興起，使一個具有明確稱謂的史學新學科——“環境史”在歐美橫空出世并日益多元化地發展起來。八九十年代后，中國環境史在環境保護的旗號下起步，以中國臺灣劉翠溶先生為首的學者，在研究中開始使用名稱明確的“環境史”概念。第一本環境史論文集《積漸所至：中國環境史》①劉翠溶、伊懋可主編：《積漸所至：中國環境史論文集》，臺北：“中央研究院”經濟研究所，1995 年。的出版，把“環境史”的名稱和概念嵌入到中國學界，學科由是發端。一批具有國際學術視域的學者開始關注國際環境史學的發展狀況，中國內地學界開始出現了以譯介海外學者的環境史名著為發端的成果。

首先，一批從事世界史研究的中國環境史學者，紛紛出版著作及在學術刊物上發表論文，把國外環境史研究的代表性成果譯介到中國。其中以侯文慧、高岱、曾華璧、包茂紅、梅雪芹、付成雙、高國榮、侯深、費晟等學者為代表，他們對西方環境史研究的理論、方法、學科歸屬、學科建設和學術理路等基礎問題進行了推介、研究和探討，也對中國環境史的理論和方法進行了深入的探究，促動了中國環境史學的興起和發展。

其次，一些海外中國漢學研究者出版了中國環境史的專業性研究成果，促動了中國環境史學的產生和迅速發展。其中代表性成果有：伊懋可（Mark Elvin）的《大象的退卻：一部中國環境史》（The Retreat of the Elephants: An Environmental History of China），馬立博（Robertb.Mark）的《中國環境史：從史前到現代》（China: An Environment History）和《虎、米、絲、泥：帝制晚期華南的環境與經濟》（Tigers,Rice,Silk,and Silt: Environment and Economy in Late Imperial South China），穆盛博（Micah Muscolino）的《中國的戰爭生態學：河南、黃河及其他（1938—1950）》（The Ecology of War in China:Henan Province,the Yellow River,and Beyond,1938 -1950）和《近代中國的漁業戰爭和環境變化》（Fishing Wars and Environmental Change in Late Imperial and Modern China）。這些著作以不一樣的視域及關注點，比如宏大敘事和長時段視角等，尤其是對中國環境史學體系以及人口、移民、物種、戰爭與環境等重點問題的關注及探討，對中國環境史學的誕生、構建和發展起到了積極的推動作用。

上述成果對于中國環境史學科而言，無疑是久旱之甘霖，一經問世，不僅引發了持久的關注和研討，很多高校和研究機構還把國外其他環境史名著，如《沙鄉年鑒》《寂靜的春天》《塵暴：1930 年代美國南部大平原》《生態擴張主義：歐洲900—1900 年的生態擴張》《自然的財富：環境史和生態想像》《自然的概念》《自然之死》《自然的終結》《珍惜地球》《自然與權力：世界環境史》《什么是環境史》《哥倫布大交換——1492 年以后的生物影響和文化沖擊》等，作為環境史研究生課程的必讀書或討論課的經典著作。這些成果的環境史理念、思想主題和理論方法等，啟發了國內環境史思想、視域和具體研究的開展，使之逐漸與中國傳統環境變遷歷史和思想交融，出現了“中國化”的現象，即國外學者關注的環境史敘事方式、研究主題、研究領域及其理論、方法、路徑等，被借鑒到中國環境史學及其具體問題的研究中，推動了國內環境史學的發展，尤其是促動了一批年輕且頗具新銳和跨學科理念的被稱為“少壯派”環境史學者，紛紛投入到環境史研究之中。部分具有家國情懷的青年學者由此產生了“中國學人書寫中國環境史”的思想，他們呼喚中國環境史學科的建設和學術話語權的構建。

2.中國環境史學的發展與早期史料學基礎

中國學者的環境史學研究，多從中國傳統歷史的本體論出發，具有濃厚的傳統史學特色。

首先是對中國環境史的理論、方法和具體問題展開了深入系統的研究。一是對環境史學構建的具體、基礎問題的探討和研究。如劉翠溶、王利華、夏明方、藍勇、鈔曉鴻、余新忠、景愛、王翼德和筆者等人，對中國環境史的定義、研究對象、學術理路、學科內涵及其相關理論問題進行了研究和探討，對中國環境史學科的建設和學術話語構建起到了積極的推動作用。二是中國區域環境史、斷代環境史研究的成果呈現日新月異的盛況，不同研究者從不同的視角，運用多學科方法推出的成果，引領著中國環境史學的新問題、新領域。如王子今、尹紹亭、韓茂莉、王建革、趙珍、徐建平、張景平、韓昭慶、滕海建等學者，以斷代、區域環境史為主題開展研究，對中國古代到近現代的具體環境問題進行了深度研討，他們在2005 年以后推出的系列研究成果可用“雨后春筍”一詞來形容。三是2010 年以來環境史學者群處于不斷擴大的態勢中，環境史作為歷史學中實踐跨學科研究方法的新興分支學科表現出了強勁且旺盛的生命力。在十余年的時間里，中國環境史研究成果蔚為大觀，覆蓋了中國古代各個不同的時期、中國疆域內各個不同的區域，遍及區域環境史、斷代環境史、環境思想史、環境制度史、戰爭環境史、環境保護史、海洋環境史、城市環境史、環境災害史、環境疾病史、考古環境史和特殊物種的環境變遷史等領域，其中尤以王利華的《上古生態環境史研究與傳世文獻的利用》和鈔曉鴻的《文獻與環境史研究》①分別刊于《歷史教學問題》2007 年第5 期和《歷史研究》2010 年第1 期。等為代表。

其次是環境史研究機構和人才培養體系的建立。伴隨著環境史研究的蓬勃開展、成果的不斷問世，一些高校和科研機單位相繼建立了環境史研究機構，培養了一批批環境史研究人才，不僅推動了中國環境史具體問題的深入研究，也推進了中國環境史學科的建設及話語權的建構進程。隨著高校環境史專業研究機構的建立及學術活動的展開，與之相配的人才培養體系也開始建立起來，②周瓊：《定義、對象與案例：環境史基礎問題再探討》，《云南社會科學》2015 年第3 期。新型的環境史人才逐漸在學界嶄露頭角并漸成氣候，其成果以新穎獨到的視角、宏富開放的理論思維、跨學科的研究方法和嫻熟的專業技能在學界獨領風騷。

環境史研究的魅力，在于其涉及論題的多元性、復雜性以及研究方法的交叉性、綜合性。但也正因為如此，環境史研究一直面臨學科屬性、定位和面向界域模糊諸多爭議。雖然不少研究對此進行了深刻的探討，很多研究結論也極富啟迪性，但在一定范疇內還是會被誤認為無處不在的“環境”是一個包含一切問題和領域的“大籮筐”，環境史的很多研究主題也成為一個個交叉、根植乃至深入于各學科內部的命題，與此相關的環境史史料就更顯紛繁復雜。什么樣的資料可以作為環境史史料，文字還是圖像，文本還是實物，文獻還是音像，抑或其他？對此有不少學者進行過探討，其研究思路和觀點發人深思。因此，要解決諸多問題和疑慮，從源頭深入無疑是最好的路徑。搜集、整理、解讀環境史史料，通過對環境史史料的梳理研究，反映環境變遷歷史的原因、過程、結果、特點及趨勢等，探究環境史學的對象、屬性、目的及其與“環境”的內在聯系，進一步明確環境史的要旨及內涵，就成為目前環境史學尤其是史料學必須要完成的任務。

筆者自2010 年以來在給研究生開設的課程中，將“環境史史料專題”作為環境史方向研究生的必修基礎課，開始了環境史史料學的初步探索，并確定為2014 年博士研究生學位論文的主攻方向，①參見李明奎：《中國環境史史料學論綱》，云南大學博士學位論文，2019 年。初步展現了筆者對環境史史料學基本問題和脈絡的思考與探討。現在不少高校在環境史教育中極為注重史料學基礎知識和研究技能的培養，環境史學界由此增添了許多成果。

早在2002 年博士論文寫作的過程中，筆者就關注到地方志中被閑置甚至被認為是無用的物產志和武備志的史料，意識到這些史料是地方和區域生態環境狀況及其變遷歷史最為重要的史據，于是小心翼翼地打開因無人翻閱而粘連在一起的抄本并完整地摘錄下來，隨后開始了對相關史料的關注和整理。筆者在對武備志中的環境史料進行分析之后，提取了其中的環境史信息，相繼寫成幾篇論文；②參見周瓊系列著述：《一段未受關注的藏區環境史料》，《云南文史叢刊》2004 年第3 期；《明清滇志體例類目與云南社會環境變遷初探》，《楚雄師范學院學報》2006 年7 期；《一條應受關注的藏區環境史料述論》，《中國藏學》2006 年4期；《清代滇川藏毗鄰藏區民族生存環境及變遷狀況管窺——從一條未受關注的滇川藏毗鄰藏區的環境史料說起》，林超民主編：《西南古籍研究2006 年》，昆明：云南大學出版社，2007 年；《環境史史料學芻論——以民族區域環境史為中心》，《西南大學學報》（哲學社會科學版）2014 年第6 期；《虛妄與存在：青銅圖像與先秦環境史研究》，藍勇主編：《中國圖像史學》第1 輯，北京：科學出版社，2015 年；《“創造”與書寫：環境口述史料生成路徑探微》，《云南社會科學》2020 年第1 期。同時，在環境史的人才培養和學術研究中，向國內同行專家學習，舉辦了以環境史史料學為主題的學術會議，出版了論文集。③參見周瓊主編：《傳承與開拓：環境史史料研究與探索》，北京：中國社會科學出版社，2019 年。2015 年后，隨著研究視野轉向當代環境史——生態文明建設項目的研究，筆者開始帶領團隊成員進行當代環境史史料的整理和出版，④參見周瓊、杜香玉編著：《云南省生態文明排頭兵建設事件編年》第1—3 輯，北京：科學出版社，2017—2018 年；周瓊、杜香玉編：《云南環境保護史料編年第一輯（1972—1999 年）》，北京：科學出版社，2019 年；周瓊、鄧云霞、汪東紅編：《云南環境保護史料編年第二輯（2000—2008）》，北京：科學出版社，2020 年；周瓊、鄧云霞、汪東紅編：《云南環境保護史料編年第三輯（2009—2016 年）》，北京：科學出版社，2020 年；周瓊、米善軍編：《云南環境史志資料匯編第一輯（2004—2010年）》，北京：科學出版社，2020 年；周瓊、米善軍編：《云南環境史志資料匯編第二輯（2011—2017 年）》，北京：科學出版社，2020 年；周瓊主編：《區域環境志：理論、方法與實踐》，北京：中國社會科學出版社，2021 年。在環境史史料學的建設中做一些基礎性、起步性的積累工作。

雖然筆者在環境史史料學實踐中所做的工作只是集中在云南，但對環境史史料的分類、選擇、則例、考訂和研究的基本問題都有了初步的思考和探討，對其他區域和整體環境史史料學的系統研究和深入探討無疑具有拋磚引玉之功效。

（二）環境史史料學的使命及其對環境史學的支撐

隨著當下新興學科不斷涌現、學科整合及其高水平建設目標的凸顯，“新文科”備受矚目。跨學科、交叉學科以更新的內涵和界域，再次沖擊著學界的視窗。傳統學科如何實現轉型和發展，學者如何做出適應新時代的創新性研究成果，成為學界積極思考和探索的問題。方興未艾的中國環境史學，既具有傳統學科的優勢和特點，又具有資鑒當前國家生態文明建設暨承擔服務國家生態文明戰略目標的史學新學科特點，無疑成為“新文科”建設和發展中的代表性試點領域。

隨著學術研究及學科建設的深入，一個嚴峻的問題出現在中國環境史學家面前：環境史史料學幾乎無人問津——無論是史料的整理還是理論探討的成果，與環境史研究成果相比可謂相形見絀，這與環境史學科的整體發展和研究需求極不相稱。

史料學構建作為歷史學存在和發展的根本性基礎問題，其價值及作用已無需贅述。對于任何歷史學分支學科而言，史料學的建設都是學科構建之初便亟待進行和發展的基礎領域。環境史史料的搜集、整理，已成為支撐和推動環境史學科建設和理論研究深入系統發展的根基，亟需對其進行理論上的研究。縱觀環境史學界的研究和熱點問題的討論，似乎大家都在有意無意中忘記了這個根本性的問題，不僅沒有環境史史料整理的成果，而且沒有對環境史史料學的理論和方法進行研究和探討的論著。顯然，與中國環境史研究取得的顯著成就相比，環境史史料的整理和研究略顯滯后。

環境史史料學作為一門年輕的學科，其發展必須要面對和解決的基礎性領域，成為環境史學科建設框架中必須要考慮和安置的問題。如何在中國傳統史料學的基礎上，探索出一個既能表現交叉學科、跨學科特點，又能奠定新學科研究基礎和發展方向的領域，真正展現“新文科”的內涵和特色，就成為中國環境史史料學建構和發展必須要關注和解決的問題。正如筆者數年前所言：“以傳統史料學為基礎，兼顧環境史的學科特點、研究視域所賦予的要求，注重環境史發展變遷的區域性、民族性特點，在不同時代、不同區域環境史具體問題的研究中，恰當把握及應用文獻史料、考古資料、非文字資料、實地調查資料，在多學科交叉法的基礎上發掘及應用更廣泛、深入的跨學科史料，建立起完整、系統的環境史史料學，環境史研究才能建立在可靠、可行的基礎上，真正意義上的環境史學科的構建才能成為可能。”①周瓊：《環境史史料學芻論——以民族區域環境史研究為中心》，《西南大學學報》（社會科學版）2014 年第6 期。

環境史史料的搜集、整理和研究工作，在學科建設最基礎問題的層域內，受到了特別的關注及重視。關于環境史文獻、環境史史料等基礎理論問題的探討，也被提上研究日程，成果不斷見諸論著。環境史史料的類型、內涵、整理、解讀和運用，尤其是分類放置的問題，更是見仁見智。這在環境史學科話語建構的層面上，具備了開展環境史史料和文獻收集整理的學理基礎和實踐價值。

因此，只有融通人文社會科學和自然科學的環境內涵，建構真正意義上的環境史史料分類及其基本架構，真正將多學科視域中反映環境變遷價值的資料、數據、研究結論等納入史料范疇，不同學科的史料相互補充、映證甚至糾謬，發揮多學科史料的價值，才能把環境史學的研究推向深入和系統，從而在史料搜集整理的基礎上，研究各地環境發展變遷的脈絡，展現環境史作為新文科最本質的特征——交叉性和跨學科性，使很多分散在不同學科、彼此間很難貫通、無法整合成完整知識的資料，在環境史的學科視域中整合、凝結起來。在具體研究中發揮史料對環境變遷不同層域和面向的支撐作用，形成對國家、地區環境變遷歷史的全方位解讀，更好地展現環境史綜合研究的特點，即多學科參與并共同聚焦于某個環境變遷要素、群落和生態系統之上，相互補充、印證、融通與糾錯，激發出歷史學其他分支學科無法形成和超越的整體性、共通性的知識譜系，這就是新時代背景下環境史史料學作為“新文科”代表之一的價值所在。

區域或斷代環境史史料的搜集、整理及研究，是環境史史料學建設中最具有操作性和完成可能性的基礎領域。目前，中國環境史料的零星解讀和運用（研究），多集中于先秦、唐宋和明清幾個時段的正史、方志、檔案等文獻史料的范疇，出土文獻中的環境史料也被提取、運用。其中，大部分史料既具有中國傳統史料分散和文字記載簡約的特點，即環境因人口增加和受工礦業、農業的影響而呈現單一、線性變遷的特點，又受限于古代文本史料記載的特點，無法量化和準確反映環境存在和變遷維度的復雜性，因此，中國古代環境史史料的整理、出版工作一直停滯不前。

二、中國近代環境史史料學的起步及其價值

近代以來，隨著中國逐步被動地開埠及半殖民地發展格局的形成，亦即中國的被動近代化，促使近代環境變遷的動因和面向變得豐富多彩起來。近代科技的發展和研究，以及觀測機構和站點的建立，使環境史料的記錄開始改變傳統文本記載的模糊、簡約態勢，逐步具有清晰、準確的數據性特點。如民國年間氣象觀測所（站）、植物和微生物調查所等機構和環境信息搜集點的建立，使近代環境史料的類型也由此變得多元、立體起來，部分近代科技支撐下形成的觀測史料已經可以為量化史學在某些領域的研究提供支撐。此期另一個顯著的特點是史料的類型、載體也變得豐富多樣起來，尤其是近代印刷術的推進和影音技術的傳入與發展，使史料的形象性、直觀性、快捷性等特點凸顯無遺。

（一）中國近代環境史料學的蹣跚起步

隨著五四運動以后新文化史和新史學的迅猛發展，史料的內涵和外延發生了極大的變化：原來不被作為史料的內容和記載，開始進入歷史學研究者的視域；一些不被傳統史料記載者關注和看重的內容，開始被新史學推重和倡導。于是，一些有別于傳統文獻史料的回憶錄（紀錄片影音）、個人傳記、氣象交通等新科技資料，成為近代新型史料，開始進入歷史學研究者的使用范疇。在中國傳統的天地人觀念中，環境和生態的內涵一直都在史家關注和思考的范疇內，近代邊疆危機及其國際力量的介入背景，使環境史資料的搜集、記錄和積累更加普遍。與傳統時期相比，近代環境史史料也開始變得“海量”起來，為近代環境史學的研究提供了無限的可能和無窮的魅力。

長期以來，近代環境史史料的搜集、整理和校勘成果寥寥無幾，更缺乏從理論上對近代環境史史料的價值、特點、范疇及其優劣等進行系統深入研究的成果，這與近代環境變遷史所具有的豐富性和復雜性歷史面貌極不相稱。究其原因，不僅與近代環境變遷面向和維度的復雜性密切相關，更與近代繁蕪的環境史料的“缺乏”有密切關系。比如，近代很多環境史料魚龍混雜、真偽難辨，史料邊界極其模糊、似是而非，缺乏傳統史學視野下經挑選、整理、精煉過的史料記載的類目和內容。某些具有環境要素的史料，大多只是因為考察、旅游等偶然需要或在地方志的物產篇中有零星記載，缺乏對某個環境要素的系統、延展性記載，使研究者無從下手，這在很大程度上制約著中國近代環境史研究的深入推進，也制約著中國近代環境史研究的本土化推進和國際化發展水平的提高。

鑒于此，筆者在學界相關研究和個人學習經驗積累的基礎上，在國家圖書館民國時期文獻保護工作辦公室的支持下，申報了《中國近代環境史資料匯編》項目。該項目被作為民國時期文獻保護的專題史料整理試點項目獲得立項，筆者由此開始了近代環境史史料選擇、對象、分類等相關的推進工作，對中國近代環境史史料進行了初步的搜集整理。但由于近代環境史史料的內容、類型等比較復雜，與傳統的、被史家編訂過的正史、筆記文集、政書、類書等標準、嚴謹的文獻有極大的不同。在不同類型史料的搜集、選擇、整理的過程中，筆者團隊就資料的類型、篇目、凡例等問題進行了多次討論乃至爭論，多次推翻原有的分類及搜集標準，而每一次討論調整都使近代環境史史料的分類標準有所推進；雖然有的問題迄今也未達成一致的看法，但卻是近代環境史史料學分類的初步嘗試。最后在總結經驗的基礎上，按近代環境史的不同領域選擇史料，將近代環境史料分為氣候環境史資料、農業環境史資料、礦業環境史資料、森林環境史資料、水域環境史資料、疾病環境史資料、災害環境史資料、環境思想史資料、環境制度史資料、環境美學資料等幾大類型，形成了冊數不等的《中國近代環境史資料匯編》。

目前付梓的《中國近代環境史資料匯編》第一篇，就是近代氣候環境史資料的整理匯編影印稿，約73 冊。后續各篇資料的冊數將按照具體情況確定。從目前的資料情況來看，每類應不少于100 冊左右。若后續資金和項目支持情況、版權情況允許，項目組還將搜集、整理國外文獻中關于中國近代環境史資料并影印匯集成冊（約250—300 冊）。

《中國近代環境史資料匯編》的篇目和分類，按筆者團隊對環境史史料學的初步思考和研究進行。雖然目前的理解和把握還有待提高，但卻是大家在中國傳統史料學的基礎上，經過多年教學討論和研究，通過對環境史史料的分類、特點和內容等進行初步探討、研究而確定下來的。①參見周瓊：《史料與問題：環境史學科體系構建的兩條腿》，《昆明學院學報》2020 年第1 期；周瓊：《環境史研究的史料、路徑與案例》，《昆明學院學報》2019 年第1 期；汪東紅：《近五年來中國環境史史料研究綜述》，《昆明學院學報》2020 年第1期；袁曉仙：《辯證思維與時空場域:環境史研究的資料與方法再論》，《學術探索》2019 年第6 期；李明奎：《在常見和稀見之間：中國方志中的環境史史料探析》，《中國地方志》2017 年第8 期；李明奎：《近四十年來中國環境史史料研究的回顧與思考》，《鄱陽湖學刊》2017 年第4 期；王彤：《〈嶺外代答〉的環境史史料價值與特點》，《昆明學院學報》2016 年第4 期；王彤：《先秦文獻中環境史史料價值探析》，《保山學院學報》2015 年第3 期；徐正蓉：《中國環境史史料研究綜述》，《保山學院學報》2014 年第6 期；吳寰：《中國環境史文獻的分類問題初探》，《保山學院學報》2014 年第6 期；聶選華：《中國環境史文獻特點探析》，《保山學院學報》2014 年第6 期。筆者在此斗膽將這部叢刊的整理和面世，視作近代環境史史料學蹣跚起步的標志。

（二）中國近代環境史史料學的價值

中國近代史是一段屈辱、奮爭、自強的歷史，是中國命運發生根本性逆轉和發展的階段，也是社會生產、生活和環境發生劇烈變遷的時期。近代科技的傳播、運用和發展，徹底改變了傳統中國的歷史發展態勢和歷史場景的呈現面貌，也改變了自然與環境演替、變遷的規律和狀貌。近代環境史以迥異于傳統的態勢發生了根本性變化，“一方面，生態系統退化、環境資源壓力脅迫社會轉型、經濟變革；另一方面，資本、科技、工業、市場逐漸成為環境變遷的重要（甚至主要）社會驅動力，不斷以新的方式、情態、規模和速率驅動資源開發、環境改造并且造成新的生態問題”。②王利華：《關于中國近代環境史研究的若干思考——“近代中國的人與自然”筆談》，《近代史研究》2022 年第2 期。

近代史是短暫的，這一新舊交替的特殊時期留存下來的環境史史料，其形式、類型和內容，既繼承了傳統環境史史料的特點，也具有全新的、對后代史料傳承產生巨大影響的特點，在學術研究和現實運用中具有重要的價值。

第一，近代環境史史料的記載和傳承具有承上啟下的作用。從記載內容上看，近代環境史史料繼承了中國傳統史料所具有的氣候、天文、地理、山川、河湖井泉、水利、氣象災異、農墾、物產（資源類型）、疾病等基本內容，同時也新增了公路鐵路交通、經濟物種引入、近代醫療衛生、實業等內容，當然還有民國政府主導的植樹造林、水利工程改造修筑等方面的內容。從記載材質上看，近代環境史史料繼承了傳統的文本、曲藝、實物記載的方式，也新增了紀錄片、幻燈片、電影乃至電視等影音記錄和傳承的方式，使得史料記錄保存的內容以數百萬倍的速度增長。從具體的內容來看，近代環境史史料既有區域環境狀況及其變遷原因、結果，以及環境思想、環境制度、環境保護和修復措施等方面的內容，也有近代環境司法、環境災害、荒漠化、作為資源的水及其環境、環境治理等方面的內容。

第二，近代環境史料類型繁多、內容龐雜，反映了近代環境變遷的復雜面貌，在很大程度上可以支撐近代環境變遷的多種面向，對學術研究起到積極作用。史料記載類型和載體日趨豐富，尤其是近代造紙和印刷技術的飛速發展，為史料的巨量記載提供了可能。人們親見親歷的、新聞報道的各種信息都得到有效記載，成為區域性環境變遷的重要史料，為各個層面的學術研究提供了有利的支撐。

第三，繁復雜亂的近代環境史史料真偽難辨，成為近代環境史史料學產生和存在的前提。近代科技的引入和運用，除了給人類社會帶來巨大的推動并促使近代社會發生了翻天覆地的進步和變化之外，還讓自然界和環境發生了史無前例甚至無法逆轉的變化。無論是資源的開采、森林的破壞程度和速度，還是因海陸空交通運輸線的延伸而帶動的社會及生物或非生物資源的流動、物種的變化乃至滅絕的進程，都對世界各地的環境和生態造成了強大的沖擊乃至毀滅性的影響。中國是近代化范圍最廣的后進國家，近代科技的輸入對社會和生態的影響都極為巨大，這些變化都以不同的方式，記錄在了不同載體、形式和類型的資料中。以文本、影音、藝術等物質或非物質形式留存下來的資料，都成為中國近代史研究的依據，當然也成為中國近代環境史研究不可或缺的史料。對這些史料進行選擇、甄別和考訂，使之成為對學術研究及教育教學可用的史料，就成為近代史料學、近代環境史史料學必須做的工作。

第四，近代環境史問題的史料對解決現實環境問題具有極大的資鑒作用。歷史的經驗和教訓往往能資鑒現實問題的解決。近代繁雜的環境史料中，有很多關于環境災害的原因、過程和影響的詳細記載，以及很多關于區域性環境史問題發生的自然、人為原因和具體解決方式的案例記載，人們可以從中找尋解決現實中類似環境問題的途徑和經驗，獲得新思路和新啟迪，從而避免重復走彎路。

第五，近代環境史料為編撰近代環境史提供了強有力的支撐。史料的直接價值，就是作為歷史書寫的憑證，發揮其載入史冊的價值。近代環境史料無疑是編修近代環境史的基礎性史據，不僅有詳細的區域性環境信息，也有宏觀的、國家整體層面的環境決策和環境史變遷信息的統計、記錄，為中國近代整體環境史、區域環境史的撰寫奠定了堅實的基礎。

（三）《中國近代環境史資料匯編》的文獻價值

《中國近代環境史資料匯編》旨在以專題資料搜集、整理的形式，通過對現存史料的全方位梳理來保存文獻、促進科研，發現目前學界關注的不足之處，以史料引領和開拓新的關注點，體現筆者這個時代對近代環境史相關史料的整理、解讀與利用。《中國近代環境史資料匯編》的整理和出版，雖然只是近代環境史史料整理和分類的初步探討，其中的思考還很粗疏，但作為第一部近代環境史史料的整理影印本，將在學術和現實需要等方面，極大地推進中國近代環境史研究的進展。

第一，這是第一次全面、系統地搜集民國時期環境史的文獻，其中不少文獻屬第一次影印整理。筆者的編輯思路與環境史研究現狀緊密結合：一方面力圖以資料整理方式明確主題，推進目前近代環境史學界的研究視域；另一方面以資料類目的形式，提出環境史研究中的新問題，力圖以此推進環境史研究的新維度，以期能對中國近代環境史史料學研究發揮促進作用，對其他時代的環境史史料學研究起到推進作用，從而在中國環境史史料學和環境史學科的構建中發揮基礎性作用，展現環境史多學科史料會通的特點。

第二，為了更加突出體現環境史學科的特點，筆者嘗試對近代環境史史料進行較為完善的體系化編纂，即：在環境史史料學的學科視域內，將環境史史料按氣候環境史資料、農業環境史資料、工礦業環境史資料、森林環境史資料、水域環境史資料、疾病環境史資料、災害環境史資料、動植物環境史資料、交通環境史資料、城鄉環境史資料、環境思想史資料等進行類目分割，按類目搜集整理編排的資料，在類目下再細分項目和條目，期望構建起既交叉立體又相對獨立的環境史史料編纂的框架結構。這無疑對目前近代環境史研究中存在的導向不清、史料類型不明確和研究者對相關史料的準確性、權威性把握不足等問題將有較大的指導作用，可從史料分類上為近代環境史和史料學的研究領域與方向奠定基礎，也為近代氣候環境、農業礦業環境、森林環境、環境文化、環境思想和環境制度等新問題的研究準備權威可靠的原始文獻。

第三，將對當代生態文明建設發揮較大的資鑒作用。中國生態環境的急劇變遷和破壞，以及外來物種入侵并對中國本土生態環境造成災難性影響始于近代。19 世紀末20 世紀初的近代化，給中國社會經濟的發展注入了巨大動力。交通、文化、通訊、衛生的近代化，促進了中國近代科學技術在全國各地推廣運用。人類社會對環境的改造力、破壞力呈幾何倍數增長，尤其是電力和交通運輸業科技在社會生活生產領域的廣泛運用，促使環境破壞的力度和速度大大超越了傳統時代，環境災害在不同地區紛紛出現，由此改寫了中國環境變遷史的規律和方向，并一直延續到當代。其間中國環境保護和環境治理的成敗經驗和教訓，對當代環境治理、生態修復、環境保護、環境制度、環境教育和環境文化建設都具有極大的現實資鑒意義。

第四，將對斷代環境史史料學的構建起到積極的作用。近代環境史史料主要輯錄影印的是中國近代環境歷史及其變遷的相關史料，史料范疇主要以近代中國的地理空間為主，在史料分類和選材上對其他歷史時段的環境史史料學的構建將起到探路、草創或啟發的作用。

三、案例探討：近代氣候環境史料整理及細目

《中國近代環境史資料匯編》各篇，與近代社會歷史及環境歷史變遷的面向相一致，呈現出類型多樣的特點，形式和內容極為豐富。現姑且以第一篇氣候環境史料的匯集作為案例進行說明。

考慮到環境史學肩負著“應對氣候變化是全人類的共同事業”的責任和使命當擔，開篇的氣候環境史料編，將應對氣候變化研究作為當今環境史學科發展的具體問題，凸顯環境史學密切聯系現實需要的特點。氣候環境是影響環境變遷、人類生存與發展的重要因素，對經濟、社會和文化形成與可持續發展產生關鍵影響。在區域與全球、過去和現在不同空間與時間尺度上，氣候與人類活動的相互影響始終呈現立體多維的特點。特別是自工業革命以來，人類對氣候變化的影響更加顯而易見：空間上，局地氣候加速擴展到全球尺度；時間上，呈現了過去40 萬年所沒有的氣候變化速率；影響上，氣候變化影響的多樣性更加突出，極端天氣和氣候事件風險更加常見。受區域自然條件和多維社會經濟因素的共同作用，在揭示氣候變化時空尺度的動態性特征時，還需揭示氣候變化及其所影響的社會經濟系統脆弱性、敏感性和韌性等特征，涉及政治制度、農業生產、人口規模、土地利用、災害文化、氣候認知與評價等政治經濟文化因素，而揭示氣候變化時空尺度的動態性特征是開展上述研究的首步。

竺可楨《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》作為中國氣候學史上的扛鼎之作，對資料匯編起到極大的指導作用。該文分析了五千年來中國的氣候變化，奠基了使用史料重建中國歷史氣候變化的理論基礎和研究方法。此后，中央氣象局科學研究院、復旦大學等機構多次整編出版了中國歷史文獻中的氣候記錄，編著了《中國近五百年旱澇分布圖集》等多部歷史氣候研究專著。重建歷史氣候的代用證據通常由歷史文獻析出條目和自然代用證據構成，析出條目通常來源于考古資料、氣象史料、農業史料、災害史料、物候史料及可以反演推理的文字證據，自然代用證據常用的主要有樹輪、冰芯、沉積物、珊瑚、石筍等自然記錄，通常面臨指標類型多樣、代用證據有效性與穩定性不一、可量化程度及其不確定性各異等問題，影響時間分辨率、空間代表性的精準度。

改革開放以來，歷史氣候研究成為國際全球變化研究計劃和政府間氣候變化專門委員會等全球研究與合作項目的重要組成部分。氣候變化研究強調歷史與現在、全球與區域、圈層與圈層，以及環境、氣候與人類系統中多學科的關聯與深度交叉，通常通過數據挖掘、大數據分析和模式同化等方法深度結合區域尺度氣候變化與全球系統變化，揭示人類社會對氣候變化響應、適應與關聯規律。在研究手段和方法上，氣候變化研究強調對證據特征參數進行定量推演和不確定性評估，采用“大數據統計分析-模擬診斷-實驗解析-參數定量-社會系統關聯”等閉環分析方法開展研究，取得大量學界認可的研究新成果。環境史視野下的氣候變化研究鮮有擴大到歷史上的水域環境、土壤環境、大氣環境和相關問題的研究、探討上，根本原因在于計量、統計、分析、生態、生物化學等屬交叉學科，對環境史研究極有說服力的研究方法難以在具體研究中運用，由此造成環境史學遠離現實的困境。從氣候相關學科與環境史學科深度交叉的角度尋求突破，是環境史學繼續深化和發展的生命力、推動力之一。

要全面做好應對氣候變化的準備，還需要將中國歷史氣候的變化作為一個有一定時間長度、連續的歷史過程來考察，以便準確地把握氣候、環境與人類系統問題發生的歷史根據和演化脈絡。同時，還應放眼世界，打通區域與全球的內外空間聯系，尋繹中外氣候變化歷史辯證聯系的事實依據。在此視域下，遵循辯證和歷史唯物主義基本原理，從理論上明辨氣候環境的本源與邊界，深層次揭示氣候、政治、社會、文化和學術思想內在的復雜歷史聯系，力求突破分科治史的套路，力避就氣候言氣候而割裂歷史的繼承性、延續性和整體性，盡可能全面客觀地占有和貫通史料史事，再現氣候變化發展演化的整體歷史。其他專題領域的環境史史料的整理及編纂方法，與氣候環境史史料是一致的。

眾所周知，近代中國傳世文獻的內容、形式、類型和體量，均大大超越了歷代文獻疊加的總和。在內容上，古今中西交錯共生，人文與自然、農業與工程疊加，資料整理、考訂、研究和解讀的難度更大。在形式上，僅氣候類圖書就至少包括數字表格匯編、論文集、全集、選集、方志、年鑒、年刊、連續性出版物等。在類型上，不僅有文字史料，還有圖像史料、影音史料和實物史料。在時間上，既有傳統的按編年方式傳承、留存的史料，也有采訪的、實地調查的史料，還有此前不被作為史料的日記、曲藝、文學作品，以及電影、紀錄片、幻燈片、宣傳片等影音史料。這些史料豐富了梳理的內涵，擴大了史料的外延，也在更大范疇內保存了當時環境的真實狀況和場域。除此之外，還有數量不等的期刊報紙和單篇學術論文、著作等，使近代環境史的不同信息和內容，以不同的面目保存在不同類型的史料中。

《中國近代環境史資料匯編》旨在展現近代中國環境變遷的概貌、特點及規律，盡可能以竭澤而漁的方式收集并整理國家圖書館所藏相關圖書、報刊等各類資料，最大限度擴充環境史學所需要的資料。編輯出版這樣一部內容、結構相對合理的近代環境史資料叢書，可為研究者、學習者和決策部門提供盡可能多的新史料、新信息和新線索。因此，筆者將將資料分為圖書、期刊和單篇文章三大類：

一是圖書類，包括全國氣溫、降水量、霜期和各省市公開發行的氣候統計資料等。民國時期氣候環境編著資料繼承并延續了晚清西方近代氣象科技實用性特點。在繼續譯介出版外國氣候著作的基礎上，中國研究機構和新型知識分子逐步成為中國氣候研究的主力軍，氣候環境資料內容和形式上更加多樣。匯編的圖書資料主要有三種：（1）以數據為主體的資料匯編。綜合了全國各省市的氣象觀察數據，通過這些數據資料能夠有效構建起民國時期中國氣候數據庫。（2）對氣候的認識與評價的資料匯編。從氣候與農作物、氣候與動植物、氣候與健康等方面積極探討氣候與生產、生活的關系，體現了這一時期知識精英對氣候、氣候災害等的認識與評價，試圖融會古今中西，構造新的氣候認識形態的特點。（3）試驗實踐資料匯編。多省市倡導了聲勢浩大的造林運動，其口號、綱領及活動亦隨時勢、社會和政治變遷而不斷變化，雖然其成效是否達到“年年植樹，無日成林”仍有爭議，但卻使民眾對森林生態意義的認識得到了加強，對制度章程、農林學校教育、科研試驗，以及對技術人士的尊重、愛林護苗的社會風氣的養成，均產生了隱性而深遠的社會影響，尤其是傳承了中國生態修復的傳統。

二是期刊類，包括中央氣象局、水利委員會南京二等氣象測候所、天津測候所編等氣象叢刊、月刊和報告15 種。民國時期公開出版發行的氣象專業期刊約有90 余種，分年刊、季刊、月刊和不定期發行刊等。期刊類資料涵蓋氣象知識、氣象通報、天氣概況、氣象科技、氣象消息和通訊專欄等內容，具有鮮明的時代特征，反映了現實社會的思想動態和輿論焦點。這些資料一方面宣傳、報道和討論氣象科研教學實踐活動，對研究理論、方法和課程設置等進行探討；另一方面對中國氣象教育和氣象知識進行普及和評論，“以期灌輸氣象常識于國人心目中，使對于此項事業，有相當之注意，以為發展之基礎”。選編的期刊資料以數據和表格資料為主，補充完善了圖書類氣象數據資料在區域和時間上的不足。

三是單篇文章類，即氣象學專家、評論員與知識精英等在圖書之外發表的單篇文章，內容包括從中國歷史氣候沿革、現實氣候研究發展、中國氣象教育問題、氣候認知與評價等角度，對氣候的政治功能、經濟功能和社會功能等進行研究與評價。

《中國近代環境史資料匯編》的整理，使團隊成員的環境史思維和視域得到了成長和鍛煉，也推進了筆者對近代環境史史料存在形式、類型、內容等方面的認知。在資料的整理中，筆者更深刻地意識到，環境就存在于身邊，環境要素存在于每一個熟悉和不熟悉的領域中。因此，資料整理要力避環境史是史學大籮筐的歧義，力圖通過資料的整理、分類和具體治理內容的原貌呈現，使環境史的學科內涵和范疇進一步明晰、固化，呈現環境史學固有的獨特視域和內涵。同時，筆者也發現，不僅環境各要素之間存在密切聯系，與之相關的學術研究也不能以不同領域完全絕對地劃分開來。如環境與災害之間，就存在密不可分的聯系，尤其是二者之間相互轉化、互為因果的關系，就值得進行深入系統的研究。因此，筆者把災害環境史料也一并納入此次資料匯編的視域中，搜集災害發生的環境原因以及災后造成的環境影響等內容的資料，力圖展現環境與災害之間千絲萬縷的聯系。

四、余論

眾所周知，史料是史學存在和發展的靈魂，離開了史料，一切歷史研究都將成為無本之木、無源之水。環境史作為歷史學領域最具生命力的分支學科，在其學科體系的構建和完善中，史料學是最重要、最亟待建構的基礎領域。環境史學建立于傳統史學基礎之上，卻又在研究視域、方法、理論等方面突破了傳統史學的框架和范式，具有既普遍又特殊的特點和視域。故環境史史料學在具備傳統史料學特點的同時，也具有跨學科的特點。《中國近代環境史資料匯編》的整理出版，旨在促進環境史史料的研究和中國環境史學科的建設和深入發展，為中國環境史史料學建構貢獻一點力量，因為中國環境史史料學不僅是環境史學中一個最為基礎的領域，亦是一個綜合性和延展性較強的學科，尤其是筆者一直主張的圖像、口述、實物三類史料中的環境史資料信息，自然科學研究的實驗結果及數據，影音資料等環境數字史料等問題，均涉及多學科交叉和合作的領域，非一時一書一斷代的史料匯編所能承擔和完成的。但從中國環境史史料學和學科構建的層域來看，中國環境史史料的整理和利用刻不容緩，斷代環境史史料學亦有廣闊的發展前景。因此，冀望本資料匯編的出版，能為中國環境史史料學的建立和發展，為中國環境史學在基礎理論、基本問題和具體研究實踐中的深入、系統發展貢獻綿薄之力，使環境史尤其是區域環境史研究建立在切實可行、可靠的基礎上。

因此，要做好環境史研究，應該熟悉和掌握不同歷史階段環境史史料的特點，根據不同歷史時期、不同區域、不同史籍中的環境史史料的不同特點，系統搜集、整理環境史史料，深入發掘并分析其中的環境史信息，從而構建起一門完整的、真正意義上的環境史學科。只有這樣，環境史的研究才更具有客觀、可信的基礎，才更貼近歷史的真實面向。