江國強,晏 陽,王毅霖,胡曉健#,譚世才
1.都昌縣林業局,江西都昌 332800;2.九江市林業局,江西九江 332000
九江市是江西省第二個發生松材線蟲病疫情的地級市,2005年首次發生,涉及彭澤縣、湖口縣、濂溪區(原廬山區)和潯陽區4縣(區),當年發生面積約30.9 km2,病死樹2.07萬株,次年侵入都昌縣。經過17年的防治,拔除了潯陽區、彭澤縣、湖口縣3個縣級疫區[1]。為研究松材線蟲病入侵對森林資源的影響,根據2005年以來的二類森林資源調查數據,對彭澤縣、湖口縣和都昌縣3個老疫區森林資源動態變化情況進行對比分析,并提出了一些相應的防控建議[2]。
研究地為彭澤、湖口和都昌3縣,該區域位于九江市東面,北倚長江,西南靠鄱陽湖,東臨安徽東至和鄱陽,三面環水,地域相連,116°02′E~116°54′E,28°50′N~30°06′N。是九江市松材線蟲病疫情最早發生、危害最嚴重的老疫區。
2005年彭澤縣發生面積約25.5 km2,病(瀕)死松樹117 147株,分布在楊梓、黃樂、定山、天紅、芙蓉、太平6個鄉鎮;湖口縣當年發生面積約3.7 km2,病(瀕)死松樹36 304株,分布在付垅、大垅、流泗3個鄉鎮。2006年都昌縣發生面積約0.8 km2,病(瀕)死松樹516株,分布在大港鎮。3個縣歷年的發生疫點數和發生面積詳見圖1、圖2。

圖1 研究地歷年疫點鄉鎮

圖2 研究地歷年發生面積
引用彭澤縣、湖口縣和都昌縣2005、2010、2015和2020年的二類森林資源調查數據,對比了森林覆蓋率、林木綠化率、喬木林及優勢樹種面積,以及林分蓄積量與林齡變化因子,展現老疫區森林資源動態變化情況,分析其資源變化規律。
森林覆蓋率是反映一個地區森林資源和林地占有的實際水平的重要指標。林木綠化率是衡量一個行政區域林木綠化狀況的經濟技術指標,它是有林地面積、灌木林地面積(包括國家特別規定的灌木林地和其他灌木林面積)、農田林網及四旁(村旁、路旁、水旁、宅旁等)林木的覆蓋面積之和占土地總面積百分比。表1顯示,2005—2020年,彭澤、湖口和都昌3個疫區縣的森林覆蓋率和林木綠化率總體均呈增長趨勢,未造成森林覆蓋率下降。

表1 2005—2020年森林覆蓋率和林木綠化率概況/%
松樹是九江天然喬木林分重要組成樹種之一,分布廣泛。表2顯示:2005—2020年,彭澤、湖口和都昌3個疫區縣的喬木林面積和蓄積量總體均呈增長趨勢,未造成疫區縣喬木林面積和蓄積量下降。

表2 2005—2020年喬木林面積和蓄積量概況
從表3可看出,由于疫情除治,雖然馬尾松面積和蓄積量逐年下降,但是混交林呈現顯著上升趨勢,國外松穩中有升,杉木波動較大,硬闊類總體上升、軟闊類總體下降,整體情況表現為各優勢樹種的長勢出現不同分化(圖3、圖4)。

表3 2005—2020年優勢樹種面積和蓄積量概況

圖3 優勢樹種的面積動態變化

圖4 優勢樹種蓄積分動態變化
從表4可看出,林齡結構分化顯著,低齡化現象嚴重。喬木林以中幼林為主,特別是馬尾松幼林面積占71.0%、中齡占28.5%、近熟林占0.5%(圖5);幼林蓄積占65.8%、中 齡占33.0%、近熟林占1.2%(圖6)[3]。國外松幼林面積占27.6%、中齡占67.0%、近熟林占4.1%、成熟林占1.2%、過熟林占0.1%(圖7);幼林蓄積占18.6%、中齡占73.3%、近熟林占6.3%、成熟林占1.7%、過熟林占0.1%(圖8)。國外松以濕地松為主,因其對松材線蟲病感病致死率比馬尾松低,因此保持了國外松類中齡林較大比重。

表4 2020年喬木林各林齡面積和蓄積量概況

圖5 馬尾松各齡組面積占比

圖6 馬尾松各齡組蓄積占比

圖7 國外松各齡組面積占比

圖8 國外松各齡組蓄積占比
以彭澤縣天紅鎮為例,對2010—2020年的10年間的各類樹種占比數據進行分析(表5),發現優勢樹種為馬尾松的喬木林逐漸演替為杉類、硬闊類、軟闊類。演替后的主要喬木樹種為杉木、櫟類、樟樹、楓香等,形成針闊混或闊葉混,生物群落趨于穩定,生物多樣性更加豐富[4]。

表5 天紅鎮喬木林優勢樹種占比變化
彭澤、湖口、都昌3個老疫區縣地處亞熱帶,立地條件好,森林天然更新能力強,結果表明,未因松材線蟲病疫情而造成森林覆蓋率下降和喬木林減少,森林蓄積量還出現了增長態勢,僅喬木林優勢樹種結構發生分化,林齡低齡化,松樹占比減少,馬尾松林演替為混交林。主要原因是松材線蟲病除治過程中曾采取大面積皆伐和強度擇伐,導致馬尾松林面積遞減。馬尾松群落演退為針闊混或闊葉混,演替后的主要喬木樹種為杉木、櫟類、樟樹、楓香等鄉土樹種,生物群落更趨穩定,從而證實了當前松材線蟲病以疫木清理為主的防控政策和有序實施不會對發生區森林覆蓋率與蓄積量等生態問題造成嚴重影響。
生態保護和防控建議:在松材線蟲病防控工作中,采取有序的疫木清理措施,對于立地條件好、松樹占比低、非重點區域的混交林來說,產生的影響不明顯,可不予太多人為干預,利用天然更新即可恢復林相,可以長期堅持。對于風景名勝區、純林分布區、生態脆弱區域和其他重點區域,應對病死松樹采取單株清理方式,原則上不采取皆伐方式,避免造成大面積松林資源減少而影響生態功能的發揮。對于松占比大,疫情嚴重的區域,可采取疫木清理和補植補造相結合的方式,通過人工促進天然更新,可增加闊葉樹比例,提高森林自控能力,保持森林生態群落穩定和生態系統的平衡。這符合我國當前關于松材線蟲病防控的分區分級、精準施策理念[5],是確保在松材線蟲病普遍發生的背景下,開展大范圍疫木除治和保護森林資源,維護森林資源和經濟穩定的科學之道。