關于“腦-機接口”譯名的商榷

馬廉亭

腦-機接口（Brain Computer Interface，BCI）[1]，有時也稱“大腦端口（direct neural interface）”或者“腦機融合感知（brain-machine interface）”，指在人或動物大腦與外部電子信息設備之間創(chuàng)建的直接連接，實現(xiàn)意念控制的幫手。這一概念其實50 年前早已有之，但直到20 世紀九十年代以后，才開始有階段性成果出現(xiàn)[2]。這一新成果技術的開發(fā)在神經系統(tǒng)某些疾病的應用，將造福于病人。

我雖不是人工智能專業(yè)人士，但從神經病學臨床角度看，個人認為“腦-機接口（Brain Computer Interface，BCI）”的譯名不準確，譯為“腦-機連通”或“腦-機信息互通”比較合適。其理由有：

①譯為“腦-機接口”是靜態(tài)、機械的，就好像是凸凹（公母）螺絲一樣，沒有體現(xiàn)出腦-機有相互傳遞腦與外界電子設備信息的功能，此譯名是計算機專業(yè)的稱謂。

②“腦-機連通”或“腦-機信息互通”是動態(tài)的，且非單純、非機械的接口，表示把腦的功能信息、生物電信號可以向外傳遞到體外電子儀器沒備上，幫助臨床診斷；也可以把外界電子信息傳遞到腦，指令腦某種功能起動，尤其是高端蕊片技術推動人工智能的發(fā)展，為“腦-機連通”開辟了廣闊的應用前景。

③中國《辭海》對“接口”的定義：計算機系統(tǒng)中兩個不同特性部分的緩沖交接部分，可分為硬件接口和軟件接口兩種[3]。是機械的，沒有反映功能、信息傳遞連接或腦-機間信息互相傳遞功能。

④根據(jù)《百度百科》對“連通”[拓撲連通（拓撲學概念）]的解釋是：互相連接起來，相互有聯(lián)系[4]。

因此，我建議把“腦-機接口”改譯為“腦-機連通”或“腦-機信息互通”。

當否？懇請批評指正！