探究建筑工程施工質量 “三檢制” 的貫徹落實

王晨

（安徽振興建設有限公司， 安徽 六安 237000）

在建筑工程施工中， 質量檢驗是非常重要的一項質量控制環節， 建筑企業所實施的“三檢制” 具體是指由組長、 班長或者一線作業人員負責一檢， 作業隊內部的檢驗人員負責二檢， 項目部檢驗人員負責三檢。 面對其中的某些較為重要的施工工序， 有時還需要進行交接式檢驗， 一般將其簡稱為互檢或者交檢。在我國的企業發展中， 經過了長期的經驗總結而建立了“三檢制”， 是非常有效且具備足夠科學性的檢驗制度， 近些年來被建筑企業所廣泛應用。 從技術角度上來看， 通過“三檢制” 實現了多次的檢驗和把關，最大限度的消除其中所存在的質量隱患問題， 避免不符合標準的產品進入到市場當中。 從內部質檢監督的角度上來看， 二檢和三檢的環節能夠對檢驗人員進行有效的監督， 防止出現檢驗人員不負責， 甚至走過場的情況發生。 上個世紀我國建筑企業普遍設立了專門的質檢部門， 同時也配置了專門的二檢和三檢人員，有效的控制了建筑產品質量。 到了本世紀， 建筑企業不再設立專門的質量部門， 而是由作業隊內部的質量管理部門以及項目安全質量部門來負責二檢和三檢環節， 因為這樣的改變使得一些建筑企業的“三檢制”沒有得到真正的貫徹落實， 導致建筑工程施工問題的發生， 所以本文對于建筑工程施工質量“三檢制” 的貫徹落實進行研究有著重要的意義。

1 建筑施工的質量“三檢制”

質量“三檢制” 需要嚴格按照施工質量的相關規范要求和建筑圖紙進行層層檢查和有效的監督和評價， 在各分部和各項工程開工之前， 都需要按照三級技術交底的方式， 確保參檢人員能夠有效認知操作標準和驗收規范， 并正確有效地開展施工作業。 針對于建筑工程中的隱蔽工程和銜接工序的質量檢查， 也涵蓋在質量“三檢制” 之內， 只有全部檢查合格之后，才能進入到下一道程序。 貫徹落實質量“三檢制” 是一種將事后檢查轉移到事前控制的有效方式。 通過檢查和預防相結合的方法， 能夠層層把關質量缺陷和質量隱患， 有效提升全過程質量檢查的整體質量， 從而根據可能影響建筑施工質量的各項因素， 有效采取各種控制措施。 “三檢制” 主要包括以下內容。

1.1 自檢

對建筑工程施工項目進行的， 按照圖紙和合同規定的技術標準進行自我檢查， 并且判斷在建筑工程質量管理中是否已經達到了良好的目標， 自檢充分體現了建筑單位對自己建設的施工項目質量的負責， 并且通過自檢的方式， 充分了解到建筑施工質量管理中存在的問題， 并找到解決問題的方法。 自檢是一線生產人員通過圖紙和相關的建筑施工要求， 對整體的項目進行檢查， 并合理判斷該項目是否符合整體的建筑施工質量標準。 這種檢查也體現了對所從事項目負責的態度， 通過自檢， 也就是工序流程中的首道檢查， 能夠發現其中存在的淺層的質量問題， 并且通過建筑施工質量管理人員的專業知識尋找相關的解決方案。 在進行該步驟之前， 已經做好了建筑工程技術交底的工作， 需要讓操作人員和施工人員了解規模、 任務和方法。

1.2 互檢

互檢是一種生產建設人員之間的互相檢查， 主要有不同工序之間的抽查， 比如建筑施工中， 下道工序對上道工序流轉過來的建筑施工項目進行抽檢， 同一機床或同一工序交班輪班時進行的互相檢查， 或者是在某一建筑施工小組中對本小組開展的建筑施工項目進行抽檢， 這種方式能夠提升整體的建筑施工質量。互檢是一種團隊間的檢查， 或者是施工質量管理小組的檢查。 這種檢查是一種確保建筑施工整體質量并避免操作違規情況發生的有效方式， 也能夠加強建筑施工人員的整體監督效能。 一般情況下， 在項目交接的過程中可以進行工程質量的互檢， 也就是上道工序完成施工任務下道工序還沒有開展的時候。 施工之前就由技術人員和專職質檢人員組成質量驗收小組， 對建筑施工中的隱蔽工程總包、 分包和半成品質量等進行檢查。 交接雙方需要認真填寫檢查表， 簽字確認之后， 才能進行下一步的檢查。

1.3 專檢

這種方式由專業的檢驗人員進行的檢查， 專檢是現代化的建設施工所需要的客觀要求， 也是以上兩種方式不能取代的檢驗方法。 而且建筑施工的“三檢制” 就需要對于建設項目的質量要求和工藝要求以及質量要求進行嚴格的控制， 并且專職的檢驗人員要比生產工人更熟悉這一質量標準， 利用更加精密的檢驗儀器， 得出可靠的檢驗效果。 同時， 因為生產工人有嚴格的生產定額， 建筑施工也是如此。 所以， 在實際的專業檢驗中， 就需要專檢來避免錯檢和漏檢的行為， 得出一個更科學、 更符合實際情況的檢查結果。專檢項目是建立在自檢和互檢項目滿足要求之后， 建筑施工項目經理組織相關的質檢人員和各班組長對完成工序的質量進行專項檢查。 一般情況下， 需要先檢查自檢和互檢的記錄和確認單， 滿足驗收要求之后才能進行整體的專業檢查。 專檢相比于前兩道檢查更加專業， 也更加嚴格， 在執行標準上清晰明確， 而且整體的方法更加先進， 且能夠讓建筑施工質量管理人員直接定位問題發生的要點， 這種檢查是無法替代的。

2 建筑工程施工質量“三檢制” 應用中存在的問題分析

2.1 施工質量“三檢制” 的認識不到位

在施工質量管理中， 需要加強整體的工作認識。但是， 盡管施工相關單位和機構對施工質量的關注程度很高， 但是其對“三檢制” 的整體關注程度不高，尤其是施工單位、 監理單位和業主單位對于“三檢制” 的科學性和專業性， 不甚重視， 尤其是在進行相關質量檢驗的過程中， 也不能配備專業性強、 數量足夠的質檢員進行整體的“三檢制”。

2.2 施工質量“三檢制” 的要求不嚴格

在建筑施工質量控制中， 很多施工單位更關注施工的內在質量， 但是在外觀質量上并沒有檢查的質量精細。 在這樣的思想指導之下， 建筑企業在實施“三檢制” 的時候， 就可能出現過程質量控制不嚴格質量檢驗存在偏差， 專業檢測做得不到位的問題， 建筑單位不能有基本合格的意識， 而需要將質量管理確定為合格與不合格， 才能充分認識到質量問題的嚴重性。

2.3 施工質量“三檢制” 的規范不明確

在施工質量“三檢制” 過程中， 需要對相關的標準和規范以及法律和法規進行嚴格的控制， 這樣一來， 才能明確要求， “三檢制” 的檢查目標和檢查結果， 在部門設置和質檢員專業性考察上也更加強制。但是， 目前有關建筑施工質量的相關法律法規和行業規范中， 并沒有絕對要求建筑企業必須要采用“三檢制” 進行質量檢查。 這樣一來， 就對“三檢制” 的實際開展要求存在不明確的問題。

2.4 施工質量“三檢制” 的人員不專業

建筑施工的質量檢驗不容馬虎， 所以說更需要一支專業性強， 工作效率高的質量檢查隊伍。 但是這恰恰是很多施工企業所缺少的， 尤其是在自檢和互檢過程中， 大都是建筑施工小組內部和小組之間的相互檢查， 只能避免在實際的建筑施工中不會出現違規操作的行為， 可能針對一些隱性隱患不能有效把控， 而缺少了高水準的質檢員， “三檢制” 自然成了無米之炊。

2.5 施工質量“三檢制” 的經費不充足

在建筑施工中， 沒有對質量檢驗的費用進行有效地控制， 并確定整體的費率和標準， 這樣就導致了建筑單位， 而在實際的招標文件中也沒有特地針對質量檢驗費用的清單， 而這恰恰是質量檢驗的先天不足，“三檢制” 的實施也因為成本的問題大打折扣， 所以說。 如果建筑單位在這招投標的時候就沒有考慮到將“三檢制” 納入其中， 那么后續在實際的開展過程中也會存在經費不充足， 導致實際的“三檢制” 開展效果不高的問題的出現， 影響質量成本和質量效益。

2.6 施工質量“三檢制” 的抽檢不實際

在檢查之后， 缺乏對“三檢制” 質量抽檢的相關要求， 在施工單位質量檢驗過程中， 需要對相關的標準規范進行明確的規定。 但是目前對于監理單位的質量抽檢機構和配置標準抽檢費率沒有做出明確的要求， 這樣一來就讓抽檢工作失去了約束性和資金的支撐。 所以說整體上質量抽檢流于形式， 也導致了施工單位“三檢制”， 在實際的開展中可能存在走過場，甚至作假的行為， 真實性上有待考究。

3 建筑工程施工質量“三檢制” 的注意事項

3.1 要正確認識質量“三檢制” 的存在意義

“三檢制” 主要與施工過程記錄、 檢查驗收和工程驗收有關。 在施工過程中需要關注“三檢制” 的存在意義。 在施工過程中， “三檢制” 能夠記錄各道程序的作業情況， 管理情況， 根據技術參數和參數變化等文件追溯質量管理。 施工過程中記錄到的工序結束的數據可以作為一檢數據， 一檢數據也是“三檢制”管理的首要數據保障。 而在審批驗收過程中， “三檢制” 是合格記錄的檢查依據。 “三檢制” 通過分項分部分工程的驗收， 為建設單位提供的工程竣工報告，并以工程驗收資料為驗證標準， 確定該工程項目是否已經達到了可以驗收的標準。 只有通過詳細的記錄、有效的檢驗、 嚴格的驗收， 才能清晰地認識到質量管理， 對于建筑施工的重要意義， 才能切實做好整體的工作。

3.2 要加強提供質量“三檢制” 的資源保障

在“三檢制” 施工過程中， 需要保證整體的質量檢驗切實有效， 有充足的專業人員， 也有固定的辦公場所和交通工具， 建立在施工圖紙之上， 根據施工組織設計和施工方案制定施工技術文件， 并針對相關的法律法規確定好工作計劃， 保障好質量檢驗各項儀器的有效保障。

3.3 要靈活處理質量“三檢制” 的實施方法

要落實“三檢制”， 就需要把控好質量關卡， 靈活對待整體的實施過程。 在施工項目管理中， 可以根據施工質量、 監管水平的高低、 施工工藝的難易程度和技術的復雜性等等， 對于檢驗過程進行科學、 合理、 靈活的分工， 避免出現重復的、 無謂的檢查和管理。 尤其是在一些施工質量管理和設備安裝檢驗過程中， 要由質檢員專門負責， 并用專門的測量工具測量之后確定是否合格。 如果是一些質量控制難度較小的項目， 為了節約成本， 可以不設置質量檢驗部門， 但是必須由作業隊隊長或技術負責人員進行常規性的檢測。

3.4 要加強明確質量“三檢制” 人員的職責

質量是做出來的。 建筑工程質量控制需要明確工程部門、 質量檢測部門、 安全控制部門相關責任， 并且明確技術人員、 質檢人員、 安全管理員的崗位職責， 明確好整體的工作紀律， 要加強質量控制， 做好產品， 做對產品。 把控好工序的質量關， 加強對于相關人員的履職檢查以及質量保證措施的落實性檢查，這樣才能及時發現問題， 改進好質量監管體系， 避免其中出現各種問題。

4 建筑工程施工質量“三檢制” 的開展策略

4.1 在自檢中， 落實質量管理避免質量隱患

建筑施工整體的工序復雜， 且交叉作業的環節多， 作業環境特殊， 任何一個環節把控不當， 都會對實際的施工操作產生不良的影響。 在質檢過程中， 施工人員和作業班組需要對相關施工治療進行自我檢查， 并作出整體整改， 并盡最大程度上避免因為工序不合格的問題流入下一道工序， 從而產生建筑施工項目的隱患。 根據建筑項目的實際情況， 要制定切實可行的控制標準， 并形成統一的質量監管規范， 讓實際的工程作業人員有規可依， 有章可循。 這樣一來， 就能把控好整體的施工質量。 比如在建筑工程模板安裝中， 在安裝完模板之后， 需要檢查模板組裝的偏差、剛度、 強度、 穩定性等合理選擇， 并抽查檢驗不同位置的模板工程的數量和質量， 確保整體的模板安裝滿足施工偏差的范圍。 其次， 要堅持按照“三檢制” 原則進行技術交底， 形成良好的質量控制意識， 才能夠保證所有的工程人員能夠按照相關的工序質量要求進行作業生產， 提升整體的自檢工作執行能力。 在質檢過程中， 施工小組組長應當嚴格落實技術交底， 充分發揮好班組長的相關職責， 針對有質量問題的工序及時更改， 在確保合格之后， 才可以填寫相關的檢查記錄表。 這樣一來， 就能最大程度上保證在質檢中的質量隱患出現， 為后續的質量監管作出有效的保障。

4.2 在互檢中， 嚴肅規范工作流程

因為互檢涉及到不同施工班組的質量檢查， 也涉及到工序之間的呈遞銜接， 所以說在使整體檢查的時候， 需要建立完善的互檢制度， 比如作業人員的交接檢查和工序的交接檢查， 都需要按照嚴格的質量標準執行。 完成檢查之后， 需要做好詳細的記錄并簽字確認。 要做好相關交接人員的意識培訓， 尤其是在互檢過程中， 如果出現質量缺陷問題， 后一步工序的作業人員需要對其進行指出， 確保前一項工序中存在的質量問題， 能夠在下一步作業之前有效完成， 這樣一來才能做好工序的交接， 一旦出現質量問題， 可能會影響到建筑施工的整體質量。 所以說， 要完善質量互檢責任制度， 有效提升作業人員的整體質量意識和責任意識。 做好項目技術負責人和質檢部門的交接記錄，定期檢查質量檢查結果， 保證整體的交接工作和互檢工作能夠有效落實。

4.3 在專檢中， 嚴格執行質量檢查規范

在完成自檢和互檢之后才能進行專檢， 專檢工作是由項目部組織專業的人員進行整體的施工工序質量的檢查。 所以說在專檢過程中， 除了對外觀和幾何尺寸等質量的檢查之外， 還需要通過專業的檢測手段輔助做好建筑施工內部質量隱患的。 排查檢驗合格之后才能填寫檢驗記錄并簽字， 如果存在檢驗不合格的情況， 則需要直接打回相關的工作部門， 并進行補強和加固， 返工處理完畢之后再次進行質量檢驗。 在質量控制的重點部位和難點部位， 需要做好巡回檢查， 整體上做好抽檢和復查工作， 按照相關的規定封查所有的檢驗記錄， 防范質量問題的殘留。

5 結語

總而言之， “三檢制” 是保障建筑施工質量的有效手段， 再進行“三檢制”， 檢查過程中， 通過相互促進， 共同把關， 建立在互相融合， 相互協同的基礎之上， 實現提質增效。 強化建筑施工的過程管理， 落實好各個部門的崗位責任和質量責任， 切實優化“三檢制” 工作過程， 加強三檢的工作力度。 這樣才能有效地消除隱患， 確保整體的施工質量。 在“三檢制”的執行過程中， 要關注“三檢制” 的實施時效， 不能單純以走過場對待“三檢制”， 而需要加強重視， 提升認識， 切實把好三檢的關卡。 在工作中要持之以恒， 堅持不懈， 環環相扣， 保障各個環節都切實有效落實好“三檢制” 的有效部署， 防范化解責任風險。為了達到此目標， 更需要優化三點至在建筑施工質量監測中的地位， 強化培訓， 提升整體施工人員的質量。 做好專業檢驗人員的工作培訓和工作部署， 能夠適應實際的社會發展需要， 建立在工程需求之上， 有效提升整體的項目施工效能， 這樣才能打造優質工程、 高品質工程。