曹艷云,郝海坤,黃志玲,何琴飛,彭玉華,蒙 芳,吳秉堃,陸國(guó)導(dǎo)
(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧 530002;2.重慶保綠豐生物科技有限公司,重慶 400000)
密度是林分結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的重要參數(shù),是構(gòu)建合理空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),是決定林木生長(zhǎng)速度和質(zhì)量的重要因子之一,直接影響林分生產(chǎn)力[1-3]。研究造林密度,對(duì)提高人工林出材率、提升木材品質(zhì)和促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要意義。
雜交相思(Acacia mangium×A.auriculiformis)為馬占相思(A.mangium)和大葉相思(A.auriculifor?mis)的天然雜交種,具有生長(zhǎng)迅速、適應(yīng)性強(qiáng)、出材率高和固氮能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[4-5],已成為南方發(fā)展短周期工業(yè)原料林的重要樹(shù)種;也是優(yōu)化樹(shù)種結(jié)構(gòu)的首選樹(shù)種之一。廣西引種雜交相思的時(shí)間短,有關(guān)其營(yíng)林措施的研究尚未深入,尤其是種植密度對(duì)雜交相思生長(zhǎng)影響的研究較少。目前,對(duì)雜交相思種植密度的研究主要集中在≤1 666株/hm2的種植密度,結(jié)果表明,1 666 株/hm2密度的雜交相思林分單株材積較高[6-7]。有研究顯示,作為紙漿材或小徑材工業(yè)用材林培育,較多樹(shù)種的造林密度≥1 666株/hm2效果更好。培育馬尾松(Pinus massoniana)紙漿材與小徑材,宜采用2 200 ~ 3 300 株/hm2的造林密度[8],培育巨尾桉廣林9 號(hào)(Eucalyptus grandis×E.uro?phyllaGLGU9)工業(yè)原料林,3 330 株/hm2的造林密度最佳[9];采用2 520株/hm2的密度造林,可培育較多的濕地松(Pinus elliottii)中小徑材[10]。作為短周期工業(yè)用材樹(shù)種的雜交相思,在培育紙漿材時(shí),其造林密度≥1 666 株/hm2是否更有利于增加單位面積產(chǎn)量,目前未見(jiàn)研究。本研究設(shè)置2 500、2 222 和1 667 株/hm23 個(gè)造林密度,開(kāi)展雜交相思高密度種植試驗(yàn),觀(guān)測(cè)并分析其生長(zhǎng)量的變化,以期為雜交相思人工林的經(jīng)營(yíng)管理提供更多參考。
試驗(yàn)地位于廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)路西村委六覃村(108°56′E,22°56′N(xiāo)),海拔約85 m;屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,光照充足,年均氣溫21.7 ℃,≥10 ℃年均積溫7 200 ℃,年均無(wú)霜期360天;雨量充沛,年均降水量1 347 mm。土壤為磚紅壤性紅壤,土層厚度≥60 cm;坡度18°,南坡。
采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置2.0 m × 2.0 m(2 500株/hm2)、1.5 m×3.0 m(2 222株/hm2)和2.0 m×3.0 m(1 667株/hm2)3個(gè)造林密度,每處理3次重復(fù),每小區(qū)0.2 hm2,共1.8 hm2。
選擇立地條件基本一致的地塊為試驗(yàn)地。種植前,全面清理雜灌,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)挖穴,穴規(guī)格為50 cm×50 cm×40 cm,將基肥(每穴施有機(jī)肥0.5 kg+鈣鎂磷肥125 kg)施入底部,與泥土拌勻。2016年6月,選擇生長(zhǎng)基本一致的廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院自主培育的雜交相思扦插苗(苗高50 ~ 60 cm、地徑4 ~ 6 mm)造林;種植苗木后,用松土將穴回填至高于地面5~10 cm。造林后,按常規(guī)方法進(jìn)行撫育管理。
在每個(gè)小區(qū)的中央設(shè)置1 個(gè)20 m × 20 m 固定樣地,選擇30株林木掛牌。2016—2021年,每年年底觀(guān)測(cè)林木樹(shù)高和胸徑(2016年測(cè)地徑)。采用測(cè)高桿(精度為5 cm)測(cè)定樹(shù)高,采用電子游標(biāo)卡尺(精度為0.01 mm)測(cè)定胸徑(地徑)。最后一次測(cè)定時(shí),全樣地調(diào)查保存率,計(jì)算林分蓄積量。采用陸道調(diào)等[11]建立的馬占相思立木材積公式,估算單株材積(V,m3)(因2016年測(cè)地徑,故2016年沒(méi)有計(jì)算材積),計(jì)算公式為:

式中,D為林木胸徑;H為樹(shù)高。
林分蓄積量(m3/hm2)計(jì)算公式為[12]:

采用Excel 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì);采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行方差分析與多重比較。
造林密度對(duì)雜交相思的樹(shù)高、胸徑和單株材積均影響顯著(P<0.05)(表1)。除2016年外,其他年份2 222和1 667株/hm2密度林分的樹(shù)高和胸徑均大于2 500 株/hm2密度林分。2 222 和1 667 株/hm2密度林分的單株材積均大于2 500 株/hm2密度林分。2020 和2021年,2 222 和1 667 株/hm2密度林分的胸徑和單株材積均顯著大于2 500 株/hm2密度林分(P<0.05)。6年生時(shí),樹(shù)高在1 667株/hm2密度林分中最大(18.17 m),與其他密度林分差異顯著(P<0.05);胸徑和單株材積均在2 222 株/hm2密度林分中最大,分別為13.89 cm 和0.092 0 m3,均與2 500株/hm2密度林分差異顯著(P<0.05),與1 667 株/hm2密度林分差異不顯著。

表1 造林密度對(duì)雜交相思樹(shù)高、胸徑和單株材積的影響Tab.1 Effects of afforestation density on height,DBH and individual volume of A.mangium×A.auriculiformis
雜交相思樹(shù)高、胸徑和單株材積的年凈增長(zhǎng)量變化較大(圖1)。隨林齡增加,各密度林分的樹(shù)高和胸徑年凈增長(zhǎng)量均呈先降后升的趨勢(shì)。2016 —2017年的樹(shù)高年凈增長(zhǎng)量最大,2017 — 2018年的胸徑年凈增長(zhǎng)量最大。不同密度林分樹(shù)高和胸徑年凈增長(zhǎng)量最低點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間不一致;2 500 株/hm2密度林分的樹(shù)高年凈增長(zhǎng)量最低點(diǎn)出現(xiàn)在2018—2019年,2 222 和1 667 株/hm2密度林分均出現(xiàn)在2019—2020年;2 500和1 667株/hm2密度林分的胸徑年凈增長(zhǎng)量最低點(diǎn)均出現(xiàn)在2019 — 2020年,2 222株/hm2密度林分出現(xiàn)在2018—2019年。隨林齡增加,各密度林分的單株材積年凈增長(zhǎng)量均呈上升趨勢(shì),均在2020 — 2021年最大。2017 — 2019年,1 667 株/hm2密度林分的胸徑和單株材積年凈增長(zhǎng)量較大;2019—2021年,2 222株/hm2密度林分較大。

圖1 不同造林密度雜交相思樹(shù)高、胸徑和單株材積的年凈增長(zhǎng)量Fig.1 Annual net increments of heights,DBHs and individual volumes of A.mangium×A.auriculiformis with different afforestation densities
造林密度對(duì)6年生雜交相思的林分保存率和蓄積量均影響顯著(P< 0.05)(圖2)。保存率隨林分密度增加而下降,1 667 株/hm2密度林分的保存率顯著高于其他兩個(gè)密度林分(P<0.05)。蓄積量隨林分密度增加呈先升后降的趨勢(shì);2 222 株/hm2密度林分的蓄積量最大,顯著大于其他兩個(gè)密度林分(P<0.05);其次為2 500株/hm2密度林分,顯著大于1 667株/hm2密度林分(P<0.05)。

圖2 造林密度對(duì)雜交相思保存率和林分蓄積量的影響Fig.2 Effects of afforestation density on retention rate and accumulation of A.mangium×A.auriculiformis
對(duì)6年生雜交相思各指標(biāo)進(jìn)行分析(表2)。單株材積的變異系數(shù)最大(42.35%),變化范圍為0.02 ~0.19 m3;其次為胸徑(16.99%),變化范圍為8.40 ~19.10 cm;最小的為保存率(1.58%),變化范圍為90.51% ~ 95.98%。造林密度對(duì)各生長(zhǎng)指標(biāo)的影響為單株材積>胸徑>林分蓄積量>樹(shù)高>保存率,對(duì)單株材積的影響最大,對(duì)保存率的影響最小。

表2 造林密度對(duì)雜交相思各生長(zhǎng)指標(biāo)的影響Tab.2 Effects of afforestation density on growth indexes of A.mangium×A.auriculiformis
在人工林生長(zhǎng)過(guò)程中,林分密度是人工林經(jīng)營(yíng)措施的關(guān)鍵技術(shù),直接影響林分的質(zhì)量、穩(wěn)定性、健康狀況及生產(chǎn)力[2]。本研究結(jié)果顯示,造林密度對(duì)雜交相思的樹(shù)高、胸徑、單株材積、保存率和林分蓄積量均影響顯著,與劉月等[13]對(duì)胡桃揪(Juglans mandshurica)和欒寧[2]對(duì)油松(Pinus tabuliformis)的研究結(jié)果相似。
本研究結(jié)果表明,造林密度對(duì)雜交相思各生長(zhǎng)指標(biāo)影響不同。6年生雜交相思的樹(shù)高生長(zhǎng)隨密度增加而降低。由于樹(shù)種、立地條件和撫育措施等的差異,密度對(duì)林分樹(shù)高的影響差異較大。有研究認(rèn)為,隨造林密度增加,杉木(Cunninghamia lanceola?ta)人工林樹(shù)高[14]呈逐漸上升趨勢(shì);有研究認(rèn)為,造林密度對(duì)雜交相思[6]和小黑楊[15](Populus×xiaohei)樹(shù)高生長(zhǎng)影響不大;有研究認(rèn)為,造林密度對(duì)西南樺[16](Betula alnoides)和馬尾松[17](Pinus massoniana)優(yōu)良家系樹(shù)高生長(zhǎng)有影響,但不顯著。6年生雜交相思的胸徑、單株材積和蓄積量均隨林分密度增加呈先升后降的趨勢(shì),均在2 222株/hm2密度林分中最大。這是由于密度過(guò)大,資源競(jìng)爭(zhēng)激烈,林木生長(zhǎng)分化大;密度過(guò)小,資源利用不充分;適宜的林分密度既可有效調(diào)控和改善林分內(nèi)的環(huán)境條件,有利于林木個(gè)體獲取充分的生長(zhǎng)發(fā)育條件,又能實(shí)現(xiàn)土地和空間的最大化利用[2,18-19]。
本研究結(jié)果顯示,雜交相思樹(shù)高和胸徑的年凈增長(zhǎng)量在種植后6年內(nèi)對(duì)造林密度的響應(yīng)趨勢(shì)相同,均隨林齡增加呈先降后升的趨勢(shì)。峰值出現(xiàn)在種植后第1 和第2年;這與經(jīng)營(yíng)措施有關(guān),種植前施基肥、種植的當(dāng)年與第2年均追施肥料,養(yǎng)分充足,能滿(mǎn)足林木速生所需;林分未郁閉,林木個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)不大。隨林木生長(zhǎng),林分通過(guò)自然整枝調(diào)整生長(zhǎng)空間,凋落物增加并分解回歸土壤,樹(shù)高和胸徑年凈增長(zhǎng)量又出現(xiàn)上升趨勢(shì)。樹(shù)高和胸徑年凈增長(zhǎng)量最低點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間不一致,密度較小林分的年凈增長(zhǎng)量最低點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間均較晚,這可能與不同密度林分的郁閉時(shí)間有關(guān),密度低的林分郁閉遲,受林木個(gè)體生長(zhǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)的影響比較高密度林分遲。通過(guò)人為整枝或增加追肥年限是否可避免林木生長(zhǎng)增速減緩,有待進(jìn)一步研究。
本研究結(jié)果顯示,雜交相思單株材積在造林密度處理中的變異程度最高,其次為胸徑和蓄積量,最小的是保存率。表明雜交相思單株材積對(duì)造林密度最敏感。在生長(zhǎng)過(guò)程中,林木間的生存競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈,隨時(shí)受到營(yíng)養(yǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)的威脅,造林密度過(guò)大,單位面積林木數(shù)量過(guò)多,林木生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)空間不足,對(duì)林木生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用,影響單株材積。
總體來(lái)看,2 222 和1 667 株/hm2密度較適合雜交相思生長(zhǎng);若作為紙漿用材林,選擇2 222 株/hm2密度造林效果較好,此密度林分的蓄積量顯著高于其他密度林分。若作為中長(zhǎng)期板材林,適合的密度需進(jìn)一步研究。本試驗(yàn)結(jié)果可為雜交相思早期工業(yè)原料林經(jīng)營(yíng)提供參考。