馬斯克改造推特，或重塑美輿論格局

張騰軍

在完成以440億美元收購(gòu)?fù)铺睾蟮倪@段時(shí)間，馬斯克一直致力于迅速改造這家社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。雖然收購(gòu)交易暫時(shí)告一段落，但更大程度的英論乃至政治影響恐怕還在路上。

作為美國(guó)主流社交平臺(tái)，推特在美國(guó)政治和社會(huì)生活中擁有巨大影響力，某種程度上還起到引導(dǎo)塑造全球輿論議程的作用。從這一點(diǎn)看，馬斯克收購(gòu)?fù)铺兀@然不是一次普通的商業(yè)交易，而美國(guó)國(guó)內(nèi)圍繞這次交易衍生的激烈爭(zhēng)論，更預(yù)示著美國(guó)輿論格局風(fēng)起云涌的時(shí)代正在到來。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論中，馬斯克對(duì)推特的收購(gòu)首先被解讀為世界首富與社交媒體巨頭的聯(lián)姻，是美國(guó)媒體行業(yè)走向退化的又一例證：據(jù)稱馬斯克為收購(gòu)籌集的資金里，一半多來自摩根士丹利、美國(guó)銀行和巴克萊的債務(wù)融資以及沙特王室的投資。可以說，如果沒有資本大鱷和頂級(jí)財(cái)團(tuán)的支持，馬斯克很難完成這次舉世矚目的收購(gòu)。因此，這次交易更加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在的對(duì)資本操縱媒體政治生活的焦慮和不滿。

馬斯克收購(gòu)?fù)铺乇澈蟮牟煌瑪⑹逻壿嫞€因交易雙方的特殊屬性得到延展。其一，全球科技巨頭進(jìn)軍媒體，是否意味著現(xiàn)代技術(shù)對(duì)人類生活從行為到思想層面的深度滲透？這有可能給科技公司帶來堪比主權(quán)國(guó)家的政治權(quán)力，從而威脅美國(guó)式民主的穩(wěn)定運(yùn)行嗎？在民主黨人看來，2016年希拉里在與特朗普的對(duì)決中敗選，一定程度上源自右翼資本在臉書等社交媒體上對(duì)大選信息的操弄。而馬斯克會(huì)杏恢復(fù)特朗普的推特賬號(hào)，放任乃至鼓勵(lì)對(duì)民主黨人的輿論攻擊，都可能成為影響美國(guó)輿論乃至政治走向的因素。

其二，如果推特借助大資本加持?jǐn)U張，是否會(huì)將傳統(tǒng)主流媒體推入死胡同？《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等紙媒紛紛下場(chǎng)發(fā)文抨擊，給馬斯克一個(gè)下馬威。社交媒體導(dǎo)致輿論格局重構(gòu)，舊的秩序正被打破，而新的秩序尚未建立，美國(guó)輿論的撕裂和碎片化趨勢(shì)將越發(fā)難以阻擋。

其三，考慮到馬斯克廣泛的全球關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)輿論生態(tài)是否會(huì)成為其商業(yè)利益的交易品？沙特親王阿爾瓦利德通過沙特王國(guó)控股公司轉(zhuǎn)換近3500萬股推特股票，成為推特的第二大股東，鑒于近期美沙關(guān)系出現(xiàn)不和，美國(guó)參議員克里斯?墨菲已表示這是一個(gè)需要美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)解決的國(guó)家安全問題。另外，這筆交易在反華，勢(shì)力眼中還衍生出新的陰謀論，即在中國(guó)擁有廣泛而持續(xù)增長(zhǎng)業(yè)務(wù)的馬斯克，會(huì)否出于商業(yè)利益考慮而限制推特上的涉華負(fù)面輿論。

從更深層次看，馬斯克對(duì)推特的。收購(gòu)還體現(xiàn)了美國(guó)不同政治理念的碰撞與沖突。在闡述收購(gòu)目的時(shí)，馬斯克提到“擁有一個(gè)最大限度信任和廣泛包容的公共平臺(tái)，對(duì)人類文明的未來極為重要”。馬斯克先前就自稱“言論自由的絕對(duì)主義者”，這種理念顯然與美國(guó)自由派把控的政治主流格格不入，在中期選舉的當(dāng)口，馬斯克更成為民主黨人猛烈攻擊的對(duì)象。在美國(guó)的政治話語(yǔ)中，兩黨都認(rèn)為馬斯克入主推特會(huì)帶來風(fēng)向標(biāo)式的意義，但出發(fā)點(diǎn)卻完全不同，這本質(zhì)上還是兩黨意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的結(jié)果。許多民主黨人不認(rèn)可馬斯克的獨(dú)立黨派身份，認(rèn)為其較為保守的政治理念，以及與特朗普和共和黨曖昧不清的聯(lián)系，可能使其通過人為干預(yù)或利用推特算法來推廣右翼極端思想，從而破壞推特平臺(tái)的輿論生態(tài)以及現(xiàn)有輿論格局。共和黨人則普遍對(duì)此歡欣鼓舞，認(rèn)為美國(guó)媒體輿論長(zhǎng)期受左翼掌控，導(dǎo)致右翼思想受壓制，這種局面必須得到徹底改變，馬斯克此舉被當(dāng)做是保守派的勝利。

無論如何，在美國(guó)政治極化的大背景下，當(dāng)商業(yè)并購(gòu)涉及媒體霸權(quán)乃至政治斗爭(zhēng)，便很難被孤立看待和解決。馬斯克對(duì)推特的收購(gòu)和改造，恐怕只是美國(guó)輿論格局劇變的開始，其終局還遠(yuǎn)未能看得清。▲（作者是中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太研究所副所長(zhǎng)、副研究員）