劉浩陽,楊秀雷
(大連市公安局,遼寧 大連 116013)
隨著信息網絡技術的發展,電子數據作為證據類型,不僅涉及各類新型網絡案件,而且還深入到越來越多的傳統案件,電子數據鑒定的重要性越來越突出。 在打擊新型犯罪持續深入過程中,公安機關在執法實踐中也積累了豐富的電子數據取證經驗。 在各類司法實踐需求的共同推動下,我國逐步形成了較為完備的電子數據鑒定規則體系。
在很長一段時期,電子數據不是法定證據種類,在執法過程中,公安機關往往不將電子數據直接作為證據使用,而將其轉化為其他的法定證據種類間接使用。 直至2012 年,修改后的《刑事訴訟法》將電子數據確立為法定證據種類,才從根本上確立了電子數據作為獨立證據的地位。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2012〕21 號)第六十五條,及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2021〕1 號)第七十五條都明確規定了在刑事訴訟中,行政機關在執法和辦案過程中收集的電子數據可作為證據使用,并且在符合相關要求的條件下可作為定案的根據。
由于電子數據鑒定技術發展往往滯后于電子數據技術的發展,在電子數據鑒定實踐中經常會遇到沒有專門的電子數據鑒定機構或者電子數據鑒定機構缺乏相應技術能力的情況。 據此,2013 年1 月1 日施行的《最高人民法院關……