貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村空間分布和影響因素研究

黃遠(yuǎn)麗，韓榮培

(1.貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2.貴州省民族研究院，貴州 貴陽(yáng) 550001)

1 引言

鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村(以下簡(jiǎn)稱“重點(diǎn)村”)是指符合文化和旅游發(fā)展、資源開發(fā)和產(chǎn)品建設(shè)水平高、具有典型示范和帶動(dòng)引領(lǐng)作用的鄉(xiāng)村。它是近兩年由文旅部和發(fā)改委聯(lián)合遴選并公布的一項(xiàng)作為鄉(xiāng)村振興支撐的項(xiàng)目，也是近兩年鄉(xiāng)村旅游的熱點(diǎn)話題。近年來(lái)，貴州省依托獨(dú)特的地域文化與旅游資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展，在完善基礎(chǔ)設(shè)施、構(gòu)建和諧旅游平臺(tái)、幫扶政策以旅游業(yè)傾斜的努力下，貴州省的鄉(xiāng)村旅游在全國(guó)鄉(xiāng)村旅游大潮中脫穎而出，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)旅游目的地首選。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村景觀逐漸豐富，城市壓力和人們工作休閑的需要，近距離的城郊鄉(xiāng)村旅游逐漸熱門起來(lái)。

鄉(xiāng)村旅游已逐漸成為旅游的一種新模式，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的一種重要途徑[1]。鄉(xiāng)村振興是2017年在黨的“十九大”上首次提出的概念，是中共中央做出的重大戰(zhàn)略部署，是一個(gè)融合了地理學(xué)、旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)科學(xué)的概念[2]。實(shí)施鄉(xiāng)村振興，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，是基于我國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)國(guó)情而做出的順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的有效政策。鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分，一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，是旅游學(xué)界研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究主要是鄉(xiāng)村旅游主客間互動(dòng)關(guān)系，包括鄉(xiāng)村旅游發(fā)生的社區(qū)參與和利益相關(guān)者[3～5]、鄉(xiāng)村土地利用流轉(zhuǎn)為旅游用地中的農(nóng)戶生計(jì)變遷[6，7]。從不同的尺度范圍和研究對(duì)象上，對(duì)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展因素[8～10]、空間分布特征[11～13]、發(fā)展模式[14～16]以及鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有力支持[17，18]等進(jìn)行了研究分析。

總體來(lái)說(shuō)，基于中觀尺度上分析貴州省鄉(xiāng)村旅游地的空間分異特征的文獻(xiàn)較少，基于此，本文以貴州省288個(gè)重點(diǎn)村樣本為研究對(duì)象，對(duì)鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征和影響因素作了一定的剖析，以期為鄉(xiāng)村旅游的未來(lái)發(fā)展格局、發(fā)展模式以及文化傳承等政策的制定提供參考。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1 Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)

Voronoi多邊形稱泰森多邊形，在ArcGIS10.5中，利用泰森多邊形面積計(jì)算變異系數(shù)，分析出重點(diǎn)村在空間分布上的集散程度，從而判定重點(diǎn)村的分布類型。計(jì)算公式為：

(1)

2.1.2 核密度分析

核密度分析將重點(diǎn)村空間分布密度可視化，用以測(cè)度局部密度變化、探索空間熱點(diǎn)，是一種分析空間內(nèi)數(shù)據(jù)集中程度的有效技術(shù)[19]。在ArcGIS核密度分析中，核密度值越高，表明貴州省重點(diǎn)村分布密度越高。其計(jì)算公式：

(2)

2.1.3 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)是描述一組地理數(shù)據(jù)的集中化的指數(shù)。采用地理集中指數(shù)計(jì)算重點(diǎn)村在本區(qū)域內(nèi)的集中分布情況。計(jì)算公式：

(3)

式(3)中，G為地理集中指數(shù)；Pi為貴州省第i個(gè)市(州)重點(diǎn)村的個(gè)數(shù)；Q為重點(diǎn)村的總數(shù)；n為地級(jí)市(州)的總數(shù)。G值越大，表明重點(diǎn)村分布越集中于某個(gè)區(qū)域；反之，則表明重點(diǎn)村分布分散。

2.1.4 不均衡指數(shù)

不均衡指數(shù)可以用來(lái)描述重點(diǎn)村在空間范圍內(nèi)的均衡程度，洛倫茲曲線也用來(lái)表示重點(diǎn)村分布的集中化程度。計(jì)算公式：

(4)

式(4)中，S為不均衡指數(shù)；Yi為第個(gè)市(州)的累計(jì)百分比；n為市(州)的個(gè)數(shù)。S的取值范圍為0～1，當(dāng)S=0時(shí)，表明重點(diǎn)村在區(qū)域內(nèi)平均分布；當(dāng)S=1時(shí)，表明重點(diǎn)村集中分布于某個(gè)市(州)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于貴州省文化和旅游廳官網(wǎng)(http://whhly.guizhou.gov.cn/)公布的省級(jí)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村，截至?xí)r間2021年7月份，共評(píng)定出3批共288個(gè)重點(diǎn)村(第一批61個(gè)，第二批116個(gè)，第三批111個(gè))。矢量數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 重點(diǎn)村空間分布類型特征

從全省空間分布來(lái)看，重點(diǎn)村的分布趨于凝聚型分布。全省288個(gè)重點(diǎn)村的Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)Cv為72.24%>64%，表明重點(diǎn)村凝聚分布趨勢(shì)顯著。

從樣本總數(shù)和市域范圍來(lái)看，遵義市重點(diǎn)村數(shù)量最多，占比15.3%；貴陽(yáng)市數(shù)量最少，占比8.3%。從批次上來(lái)看，以遵義市和黔東南州的重點(diǎn)村數(shù)量最多；在第一批次中，六盤水市和黔西南州數(shù)量最少，占比8.2%；第二、三批次中，貴陽(yáng)市的數(shù)量均最少，占比分別為6.9%和8.1%。從地域分區(qū)上，黔北地區(qū)和黔中地區(qū)重點(diǎn)村數(shù)量居多，占比分別為14.93%和14.58%；黔東南地區(qū)和黔東地區(qū)數(shù)量較少，占比分別為6.94%和6.6%。而西部、西南、東北、西北、南部地區(qū)重點(diǎn)村占比分別為13.89%、13.54%、12.15%、9.12%和7.64%(表1)。

表1 貴州省各市(州)鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村數(shù)理統(tǒng)計(jì)

3.2 重點(diǎn)村空間分布密度特征

運(yùn)用ArcGIS10.5中的核密度工具分批次對(duì)重點(diǎn)村進(jìn)行核密度分析，得到核密度分析圖，如圖1所示?？傮w上看，重點(diǎn)村在空間上形成多核心、次級(jí)核心區(qū)、各核心區(qū)成帶狀發(fā)展的趨勢(shì)。重點(diǎn)村分布最密集的核心區(qū)域聚集在安順市西秀區(qū)、普定縣、鎮(zhèn)寧縣和貴陽(yáng)市的烏當(dāng)區(qū)和開陽(yáng)縣；次級(jí)核心區(qū)分別在大方縣、黔西縣，六盤水市的鐘山區(qū)，興義市，劍河縣和臺(tái)江縣，銅仁市的碧江和萬(wàn)山區(qū)，以及湄潭縣。形成黔西北——黔中——黔西核心區(qū)連片成帶狀延伸的趨勢(shì)發(fā)展，其余次級(jí)核心區(qū)以點(diǎn)帶面向周圍輻射延伸。

圖1 貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村核密度

分批上，重點(diǎn)村的密度核心在第一批次的密度核心上向外擴(kuò)散，擴(kuò)大了核心區(qū)的輻射范圍。從第一批形成的黔中(烏當(dāng)區(qū)和開陽(yáng)縣)和黔西(西秀區(qū)、普定縣和鎮(zhèn)寧縣)兩個(gè)核心區(qū)到第二批繼續(xù)形成黔西北核心區(qū)，再到第三批形成畢節(jié)——貴陽(yáng)——安順一線呈三角形分布的聚集中心。

3.3 重點(diǎn)村空間分布均衡性

將數(shù)據(jù)代入公式(3)、(4)計(jì)算，得到重點(diǎn)村的地理集中指數(shù)G=34.561。若在重點(diǎn)村數(shù)量平均分布于各市(州)的情況下，重點(diǎn)村的地理集中指數(shù)為G0=33.330；將貴州省9個(gè)地市(州)重點(diǎn)村數(shù)量的占比進(jìn)行從大到小進(jìn)行排序，作出各市(州)重點(diǎn)村數(shù)量的洛倫茲曲線(圖2)，累計(jì)百分比的曲線與均衡分布的累計(jì)百分比曲線相比較，呈現(xiàn)出上凸的形式，表明重點(diǎn)村在市域范圍的空間分布上存在明顯集中分布態(tài)勢(shì)。

圖2 貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村洛倫茲曲線

通過數(shù)量密度測(cè)算發(fā)現(xiàn)，數(shù)量最多的是遵義市，其余是畢節(jié)市、黔南州和黔東南州三地，數(shù)量最少的是貴陽(yáng)市、六盤水市和安順市。這與全省重點(diǎn)村核密度核心區(qū)的結(jié)果剛好相反，反映出重點(diǎn)村在遵義市、黔南州和黔西南州各區(qū)縣的數(shù)量分布比較均衡，而不是集中分布于某一區(qū)域，有利于地區(qū)鄉(xiāng)村旅游以點(diǎn)帶面、均衡發(fā)展。

4 空間分布影響因素分析

貴州省旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展得益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步，究其根本還是依賴于自身旅游資源優(yōu)勢(shì)。通過對(duì)288個(gè)重點(diǎn)村進(jìn)行空間分析后，對(duì)重點(diǎn)村空間分布規(guī)律有了較為充分的認(rèn)識(shí)，從社會(huì)人文因素和自然條件因素兩方面探究了重點(diǎn)村在空間分布上的主要影響因素。

4.1 社會(huì)人文因素

4.1.1 政策傾向

黨的“十九大”以來(lái)，國(guó)家著重鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署，是決戰(zhàn)全面建成小康社會(huì)、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重大歷史任務(wù)，是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手[20]。貴州省在實(shí)現(xiàn)脫貧致富、全面小康的道路上，牢牢抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的契機(jī)，于2018年發(fā)布了《貴州省人民政府關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意見》，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施有了具體方向和文件性的指導(dǎo)。2021年5月，貴州省鄉(xiāng)村振興局正式掛牌成立，使“三農(nóng)”發(fā)展方向更加具體、更有保障。重點(diǎn)村的申報(bào)批復(fù)，將旅游業(yè)全面融入到三次產(chǎn)業(yè)中，實(shí)現(xiàn)山地“旅游+”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，鞏固了貴州省多年來(lái)精準(zhǔn)扶貧好全面小康的成果，也進(jìn)一步促進(jìn)了貴州“三農(nóng)”全面多向發(fā)展。

4.1.2 交通條件

旅游目的地的可進(jìn)入性是旅游的一大關(guān)鍵要素，旅游交通是成了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與分布的重要指向性指標(biāo)[21]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，“十三五”期間，貴州省新增高速公路2486 km，2020年底總里程突破7600 km；新改建農(nóng)村公路6萬(wàn)km，建成“組組通”硬化路7.87萬(wàn)km，惠及近4萬(wàn)個(gè)村寨1200萬(wàn)農(nóng)村人口；省內(nèi)5A級(jí)景區(qū)100%和4A級(jí)景區(qū)(占4A級(jí)景區(qū)總量的95.3%)實(shí)現(xiàn)30 min進(jìn)入高速公路[22]。為研究交通條件對(duì)鄉(xiāng)村旅游的影響，將貴州省主要交通干道(國(guó)道、省道)的矢量數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS10.5中進(jìn)行圖層疊加，借助緩沖區(qū)分析工具，設(shè)置主要交通干道10km的緩沖區(qū)。結(jié)果顯示，大部分重點(diǎn)村都在緩沖區(qū)范圍內(nèi)，進(jìn)一步驗(yàn)證了交通條件是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的一大重要因素。

4.1.3 文化生態(tài)環(huán)境

貴州文化底蘊(yùn)深厚，內(nèi)容頗豐，文化生態(tài)環(huán)境優(yōu)越。根據(jù)調(diào)查顯示，外省游客對(duì)貴州省在特色文化饒有興趣：飲食方面，苗族有“高山流水”長(zhǎng)宴、侗族有“苦酒酸茶”待客之說(shuō)；服飾上，樣式繁多、色彩鮮艷，滿身銀飾作為裝飾是典型苗家姑娘的打扮，全身充滿著苗族人民的文化底蘊(yùn)；歌舞曲藝尤其是少數(shù)民族身上最具代表的特征，侗族大歌、布依八音坐唱、土家族擺手舞和儺堂戲等；民居建筑方面，苗族吊腳樓、侗家鼓樓等各民族居住建筑無(wú)一不體現(xiàn)出地域特色和人民智慧；藝術(shù)制作方面，較為突出的苗族蠟染、刺繡、剪紙；布依族土布紡織扎染等。

文化力量和價(jià)值是無(wú)窮的，合理開發(fā)利用民間文化，運(yùn)用科學(xué)的手段包裝制作成旅游產(chǎn)品和旅游商品，貴州省已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)依靠地域文化、地方美食、地貌景觀等旅游資源吸引外來(lái)游客，增加旅游外匯收入。

4.2 自然因素

4.2.1 地形和水系

貴州地處云貴高原東支，是烏江、北盤江等眾多河流發(fā)源地。將獲取到的貴州省全球90 m DEM矢量圖、貴州省主要河流與重點(diǎn)村的坐標(biāo)數(shù)據(jù)在ArcGIS10.5中疊加，得到圖3。由圖可知貴州省地形西高東低，以畢節(jié)市韭菜坪為最高峰，向境內(nèi)東部、東南部方向逐漸平緩過渡。大部分重點(diǎn)村分布在東部和中部地勢(shì)較為平緩的山谷地區(qū)，地勢(shì)最高的西部地區(qū)的重點(diǎn)村鮮有分布。河流是人類文明的起源，是聚落存在和發(fā)展的關(guān)鍵因素[23]。從主要水系網(wǎng)來(lái)看，貴州省部分旅游鄉(xiāng)村沿河分布或距離河流較近。河流水域不僅為農(nóng)業(yè)工業(yè)生產(chǎn)和人畜飲水提供保障，也豐富了生態(tài)景觀，使貴州的山水奇觀聞名于世。如遵義市木瓜鎮(zhèn)水銀村和銅仁市德江縣新灘村因?yàn)楹恿髁鹘?jīng)并將其合理開發(fā)成了旅游產(chǎn)品而形成了濱水旅游型村落。結(jié)合山水造勢(shì)，開發(fā)山地與水上旅游相結(jié)合的旅游項(xiàng)目，產(chǎn)品一般包括水上運(yùn)動(dòng)比賽、垂釣、游船、水岸觀光等，并附加其他旅游要素。

圖3 貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村與地形和河流空間分布

地形與河流要素的疊加，自然條件的與眾不同，更加印證了貴州大部分旅游重點(diǎn)村“依山而建、據(jù)水而居、壩子聚居”的空間分布特征。

4.2.2 旅游資源稟賦

大型A級(jí)景區(qū)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)一般較高，在旅游資源質(zhì)量、交通、衛(wèi)生、安全、以及知名度等方面有較大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)能給景區(qū)周圍的旅游目的地帶來(lái)客源，輻射性產(chǎn)生更為廣闊的效益。根據(jù)貴州省文化和旅游廳官網(wǎng)截至2021年8月公布的8個(gè)5A級(jí)景區(qū)和112個(gè)4A級(jí)景區(qū)坐標(biāo)與重點(diǎn)村坐標(biāo)利用ArcGIS10.5的緩沖區(qū)分分析，綜合考慮，對(duì)5A級(jí)景區(qū)和4A級(jí)景區(qū)分別選擇25 km和20 km的半徑建立緩沖區(qū)(圖4)。結(jié)果表明，重點(diǎn)村大部分在這兩種緩沖區(qū)的范圍內(nèi)，以黃果樹景區(qū)、龍宮景區(qū)、百里杜鵑景區(qū)、萬(wàn)峰林景區(qū)、青巖古鎮(zhèn)景區(qū)等為分布最為密集。大型A級(jí)景區(qū)的輻射帶動(dòng)作用使之形成了景點(diǎn)景區(qū)依托型的村落，A級(jí)景區(qū)將高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)擴(kuò)散到鄉(xiāng)村旅游地區(qū)，為其提供先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理理念，提高服務(wù)質(zhì)量，引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游更好地前進(jìn)。同時(shí)，重點(diǎn)村與A級(jí)景區(qū)在旅游設(shè)施和旅游市場(chǎng)上共建，效益上共享，為該地區(qū)整體的旅游服務(wù)提質(zhì)增效，更好地打響旅游品牌。

圖4 貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村與A級(jí)景區(qū)緩沖區(qū)空間分布

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

通過運(yùn)用地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計(jì)手段和ArcGIS軟件中的圖層疊加、Voronoi多邊形面積系數(shù)核密度估計(jì)和緩沖區(qū)分析等工具，對(duì)貴州省288個(gè)重點(diǎn)村樣本的空間分布特征、類型結(jié)構(gòu)和影響因素做了定量與定性的研究分析，得到以下結(jié)論：

(1)通過計(jì)算重點(diǎn)村Voronoi多邊形面積系數(shù)Cv=72.24%>64%，表明重點(diǎn)村的空間分布類型為凝聚分布型，且凝聚分布趨勢(shì)顯著。計(jì)算出地理集中指數(shù)Cv=34.561>C0、不均衡指數(shù)為S=0.131>0，表明重點(diǎn)村在市域范圍內(nèi)呈聚集分布態(tài)勢(shì)，洛倫茲曲線上凸趨勢(shì)表明重點(diǎn)村在整體空間分布呈現(xiàn)出不均衡性。

(2)基于GIS軟件核密度分析表明，重點(diǎn)村在空間分布上，總體上呈多核心、次級(jí)核心、各核心區(qū)帶狀發(fā)展的趨勢(shì)，并形成黔西北核心區(qū)——黔中核心區(qū)——黔西核心區(qū)連片成帶狀延伸，其余次級(jí)核心區(qū)以點(diǎn)帶面向外輻射延伸。從不同批次上看，重點(diǎn)村在第一批次的密度核心上一批批向外擴(kuò)散，最后形成畢節(jié)——貴陽(yáng)——安順一線呈三角形分布的聚集中心。

(3)空間分布影響因素有政策傾向、文化生態(tài)環(huán)境、交通條件、地形、河流水系和旅游資源稟賦等，這些社會(huì)和自然因素對(duì)重點(diǎn)村的分布有著重要甚至關(guān)鍵性的影響。

5.2 討論

貴州省鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村總體呈現(xiàn)出集聚化和多核心區(qū)化，并且在市域范圍內(nèi)集聚分布，全省范圍內(nèi)分布不均衡性的分布特點(diǎn)。對(duì)于貴州省今后的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，還要繼續(xù)抓住政策機(jī)遇，凝人聚力，把鄉(xiāng)村振興的政策落實(shí)在農(nóng)村的每一寸土地。一是抓住人才，鄉(xiāng)村振興首先是要人才振興，吸引人才回遷和引進(jìn)，為鄉(xiāng)村振興發(fā)展思路提供策略；二是產(chǎn)業(yè)振興，綜合利用農(nóng)業(yè)資源，因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展“農(nóng)業(yè)+旅游”“農(nóng)業(yè)+電商”“農(nóng)業(yè)+文化”等模式，增加就業(yè)崗位，農(nóng)民收益增加，生產(chǎn)積極性自然就提高了；三是地域文化與生態(tài)環(huán)境融合[24]，貴州獨(dú)特的山地農(nóng)耕文化、民族特色文化與自然地形地貌相結(jié)合，體現(xiàn)的是人與自然和諧共處、相同共生的生態(tài)理念，需要將這種生態(tài)理念繼續(xù)優(yōu)化并傳承，實(shí)現(xiàn)綠水青山就是金山銀山。