化學除草劑對桉樹幼林除草撫育的影響

馮軍利，孫啟軍，劉繼峰

(泰安市徂徠山林場，山東 泰安 271000)

1 引言

桉樹屬桃金娘科桉屬植物，是從澳洲大陸引進的樹種，栽培營林效益高。我國桉樹營林存在除草效果差、除草撫育成本高等問題，在一定程度上對桉樹幼林撫育總體效益造成影響[1，2]。化學除草劑是一種抑制植物正常生長的化學物質，在林業造林生產、幼林撫育中，化學除草技術發揮重要作用[3，4]。不僅如此，化學除草技術也被廣泛運用在防火林帶維修中，不僅能夠明顯提高林業生產經濟效益，減輕林業造林勞動強度，同時也能在很大程度上提高林業生產效率，極大地推動了林業產業現代化的進程[5，6]。經過大量試驗和實踐造林經驗證實，化學除草劑在使用過程中，其效果主要受到自然環境因素、植被群落、使用濃度、使用劑量等因素的影響[7，8]。為此，尋找一種既能提高除草效果，又能節省成本的化學除草技術，具有現實意義。本試驗對3種除草劑的除草效果進行評價，現對試驗結果作如下報道。

2 試驗區概況

試驗區位于山東省泰安市徂徠山林場，地理坐標116°20′～117°59′E，35°38′～36°28′N之間，徂徠山橫臥于市郊區和新泰市結合部，主峰太平頂，海拔1028 m，屬溫帶大陸性季風半濕潤氣候，氣候濕潤，年平均降水量約1000 mm，雨量充沛，水源充足[9，10]。與此同時，徂徠山生物物種多樣，溫帶物種基本俱全，共有植物資源449屬789種，是目前世界上最大的人工林。本試驗區選擇在中下坡，旨在為后續實施作業提供便利。

3 材料與方法

3.1 材料

(1)試驗林：試驗林選擇桉樹巨尾桉一年生萌芽林，造林密度為2 m×4 m，幼林高度平均為2 m。

(2)除草劑：在開展本試驗前，參考大量權威文獻[11～14]，選用3種化學除草劑，分別為自主化工廠草甘膦(濃度30%)、草舒(濃度10%)、林得力草甘膦(濃度30%)，分別對其進行編號，其中自主化工廠草甘膦(濃度30%)編號為X，草舒(濃度10%)編號為Y，林得力草甘膦(濃度30%)編號為Z。上述3種除草劑均按照150、200、250 mL設置3個濃度，對其進行標號，標號情況見表1。

表1 本試驗除草劑標號

3.2 方法

將上述標號濃度的3種化學除草劑分別與15 kg水充分混合，共設置9個處理，每個處理面積為沿等高線長30 m×22 m，每個處理區域限定噴施藥液劑量為45 kg[15]。將不同濃度除草劑藥液按照上述方法進行濃度配制后，根據近期天氣預報情況，選擇天氣晴朗且噴施后10 d內均無降水的日期進行人工噴施，在劃分好的9個濃度地塊上均勻噴施同等藥液。為保證本試驗研究結果，在噴施藥液之前，于9個濃度區域內隨機選取標準地，數量為3個，面積控制在2 m×2 m，并對標準地內雜草數量、種類、面積以及灌木高度等情況進行調查。于噴藥后1周、2周、4周、6周、8周、10周分別對每個標準地內進行跟蹤調查，并于噴藥10周后確定最終雜草死亡情況。

4 試驗結果

4.1 雜草、雜灌死亡率

噴藥10周后雜草、雜灌的死亡率見表2。

表2 不同除草劑對桉樹幼林雜草、雜灌的死亡率的影響 %

從表2中數據可以看出，3種除草劑150 mL濃度藥液處理中，雜草死亡率最高的為10%草舒，達到82.6%，其次為30%林得力草甘膦(80.4%)，最差的為30%自主化工廠草甘膦，僅為70.2%；3種除草劑200 mL濃度藥液和250 mL濃度藥液，10%草舒雜草死亡率仍然是最高的，分別為93.3%和96.2%，30%林得力草甘膦雜草死亡率分別為91.8%、93.4%，30%自主化工廠草甘膦雜草死亡率則分別為85.3%、89.1%。而在雜灌死亡率對比上，150 mL濃度雜灌死亡率均不足60%，200 mL和250 mL濃度雜灌死亡率維持在59.3%～67.2%內，均未高于70%，但是總體而言，3種除草劑均呈現隨著濃度升高，雜灌死亡率逐漸升高，但是雜灌清除效果最好的Z3，即250 mL濃度30%林得力草甘膦。

4.2 噴藥成本

根據試驗區域雜草情況(面積、數量、種類等)，以15 kg水+200 mL藥液配比能夠達到基本除草效果為標準，每個工人每天按照噴10畝地、每畝低噴灑相等藥量(以600 mL為準)進行計算，3種除草劑噴藥成本如表3所示。

表3 不同除草劑噴藥成本計算結果

從表3中數據可以看出，每畝林地化學除草劑噴藥成本最低為30%自主化工廠草甘膦，為22.7元，噴藥成本最高的為10%草舒，為25.4元，30%林得力草甘膦噴藥成本介于兩者之間，為24.0元。

4.4 綜合效益評價

4.4.1 雜草

對3種化學除草劑3種濃度處理后雜草死亡率進行方差計算和多重比較，結果表明，3種除草劑之間、不同濃度之間均呈極顯著水平(P<0.01)，主要特征為：①X雜草死亡率最低且極顯著于Y和Z；②Y和Z雜草雜草處理效果無顯著關系(P>0.05)；③150 mL濃度雜草死亡率最低且極顯著于200 mL濃度和250 mL濃度(P<0.01)；④于200 mL濃度和250 mL濃度雜草死亡率無顯著差異性(P>0.05)(表4～6)。

表4 不同除草劑不同濃度雜草死亡率方差計算結果

表5 不同除草劑雜草死亡率多重比較結果

表6 不同濃度雜草死亡率多重比較結果

4.4.2 雜灌

對3種化學除草劑3種濃度處理后雜灌死亡率進行方差計算和多重比較，結果顯示，3種除草劑之間未出現顯著水平(P>0.05)；但是3種濃度呈顯著水平(P<0.05)，主要特點為：①200 mL濃度和250 mL濃度雜灌死亡率無明顯關系；②150 mL濃度效果顯著于200 mL濃度；③150 mL濃度雜灌死亡率最低且極顯著于250 mL濃度噴藥效果(表7～9)。

表7 不同除草劑不同濃度雜灌死亡率方差計算結果

表8 不同除草劑雜灌死亡率多重比較結果

表9 不同濃度雜灌死亡率多重比較結果

5 結語

通過實踐認為，對于化學除草劑的使用，噴藥工人對噴施作業技術的掌握均比較熟練，并且由于本試驗選擇在桉樹巨尾桉一年生萌芽林中進行，幼林平均高度已經達到2 m，且造林密度相對合理，因此3種化學除草劑在使用過程中均未發生藥害，且沒有對桉樹幼林的正常生長和發育產生直接影響。根據噴藥后不同時間段的跟蹤調查結果顯示，噴藥8周后所選標準地雜灌死亡程度已經基本上得到確定，未完全死亡的雜灌也不再繼續干枯。總體而言，3種化學除草劑對標準地中雜灌的作用均比較差，但是每種化學除草劑均呈現隨著用藥濃度升高，雜灌死亡率也隨之升高的趨勢。

雜草清除方面，其死亡率同樣是在噴藥8周后基本得到確定，3種化學除草劑的除草效果也隨之明確，其中10%草舒除草效果最佳，150、200、250 mL濃度雜草死亡率分別為82.6%、93.3%和96.2%，但是其噴藥成本最高。通過對雜草、雜灌的清除效果分析，以及不同化學除草劑使用成本計算結果進行綜合考慮認為，對于桉樹幼林雜草撫育而言，建議采用濃度200 mL的10%草舒或者30%林得力草甘膦，加入15kg水進行噴施，采用此種方案，可發揮最佳除草效果，并且成本并可控，這與盧萬鴻等[16]研究結果基本一致，試驗結果可信度較高，具有一定參考價值。

當然，有研究[17]發現，如果在夏季采用本試驗所得結果(即200 mL濃度10%草舒+15 kg水混合)進行桉樹幼林除草，效果最佳，冬季使用效果最差，春季和秋季效果居中，本試驗未進行季節間的比較，應在未來相關研究中，針對泰安市徂徠山林場實際情況，對不同化學除草劑以及不同濃度處理間進行對比分析。