石屏歷史文化街區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)與活化策略研究

楊健婷,羅筱韓,李 煜

(1.西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院，云南 昆明 650000;2.中國(guó)前寒武系省級(jí)地質(zhì)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局，云南 昆明 650000)

1 石屏歷史文化街區(qū)概述

1.1 石屏歷史文化街區(qū)

石屏縣湖山秀麗，地靈人杰，歷史上文人名士眾多，地方文化燦爛，享有“文獻(xiàn)名邦”盛譽(yù)；古跡名勝?gòu)V布，民居建筑規(guī)模大；民風(fēng)淳樸，崇儒尚文重教之風(fēng)延續(xù)至今。1999年初，石屏縣被列為省級(jí)歷史文化名城。

石屏縣古城形如龜狀，城內(nèi)街巷彎曲延伸，相接有致，將城區(qū)劃為九鋪一中心(即中心街坊)。這一別致格局，相傳是因建城時(shí)受風(fēng)水之說(shuō)影響所致。古城道路骨架，由向四方輻射的東正、西正、南正、北正街構(gòu)成，4條街在城中心區(qū)相錯(cuò)匯聚，在這里形成的古城中心，其他街巷也多以“丁”字相連，與“彎街曲巷”共同構(gòu)成古城格局與街坊肌理特征。4條正街上各有眾多巷道，或以貿(mào)易集市命名，或以姓氏取名，或以寺名替代。大街小巷均以青石鋪砌，光滑整潔。

1.2 石屏歷史文化文化街區(qū)現(xiàn)狀

古城內(nèi)居住用地所占比重最大(近60%)，還有文教、行政、商業(yè)等用地以及少量工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)用地。行政辦公用地在中心區(qū)較為集中，且占用古建筑和典型民居。城內(nèi)尚無(wú)成片公共綠地。石屏歷史文化街區(qū)位于石屏古城區(qū)，是石屏歷史文化名城古城片區(qū)的重要組成部分，現(xiàn)存有文廟建筑群(州衙、文廟、李恒升私宅及玉屏?xí)?、尊經(jīng)閣、石屏館和袁嘉谷故居等文保建筑，以及三元宮、東后街2號(hào)等登記不可移動(dòng)建構(gòu)筑物和歷史建筑等。但是由于相關(guān)單位保護(hù)和管理不到位和當(dāng)?shù)鼐用竦谋Ｗo(hù)意識(shí)不夠，街區(qū)內(nèi)部分文物建筑空置或被單位和居民住戶(hù)使用，文物古跡的歷史文化價(jià)值和特色未得到充分展現(xiàn)和更為合理的利用；街區(qū)內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施配套不完善，難以滿(mǎn)足城市居民現(xiàn)代生活和不斷興旺發(fā)展的旅游服務(wù)需求；街區(qū)內(nèi)道路狹窄，缺乏停車(chē)場(chǎng)地、衛(wèi)生間、公共活動(dòng)空間，亟需進(jìn)行活化提升，增加街區(qū)活力。

2 歷史文化街區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)體系

2.1 歷史文化街區(qū)公共空間活力因子分析

由于歷史文化街區(qū)的特殊性，影響街區(qū)公共空間活力因子復(fù)雜多樣，在活力因子的考量中，不僅要分析外部的空間要素，如街區(qū)的規(guī)劃、建筑形式和綠化景觀等，還要綜合考慮街區(qū)原住民和游客的心理、行為要素，如人流密度、日常活動(dòng)等[1，2]。不同要素對(duì)街區(qū)公共空間活力的影響是不同的。本文依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，應(yīng)用頻度頻率統(tǒng)計(jì)法，對(duì)資料中發(fā)生頻率高且關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的指標(biāo)值進(jìn)行梳理，選擇公共空間活力因子20個(gè)，并應(yīng)用德?tīng)柗茖?zhuān)家評(píng)價(jià)法最后明確18個(gè)活力因子[3]。

采用層次分析法再將18個(gè)活力因子進(jìn)行分級(jí)，第一層級(jí)為綠化景觀、街區(qū)交通、街區(qū)特色和社會(huì)人文，然后在第二層級(jí)中進(jìn)行細(xì)分。

街區(qū)中的綠化景觀主要以開(kāi)敞空間為主，也是公共空間使用率最高的部分，由綠化系統(tǒng)、景觀小品、環(huán)衛(wèi)設(shè)施[4]和照明設(shè)施4個(gè)因子構(gòu)成。街區(qū)內(nèi)的交通是空間可達(dá)性的重要決定因素，影響街區(qū)公共空間的使用率，由街道尺度[1]、路網(wǎng)密度[1]、慢行系統(tǒng)、停車(chē)設(shè)施和街道標(biāo)識(shí)[5]5個(gè)因子構(gòu)成。公共空間是最能體現(xiàn)街區(qū)特色的一方面，由街道功能[6]、街道歸屬感[7]、建筑風(fēng)貌和歷史延續(xù)[8]4個(gè)因子構(gòu)成。歷史街區(qū)內(nèi)社會(huì)人文是最具有活力特征的，主要涉及的是公共空間的使用者，由人口結(jié)構(gòu)[9]、人流密度、日常活動(dòng)[4]、人群停留時(shí)間、街巷文化[10，11]5個(gè)因子構(gòu)成。

2.2 權(quán)重的確定

權(quán)重的確定分為2個(gè)部分，計(jì)算準(zhǔn)備階段和計(jì)算階段。

本文計(jì)算準(zhǔn)備階段共請(qǐng)了30個(gè)城鄉(xiāng)規(guī)劃、風(fēng)景園林相關(guān)專(zhuān)業(yè)的老師、學(xué)生和設(shè)計(jì)師以調(diào)查問(wèn)卷的方式得到不同影響因子的權(quán)重值。在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣模型時(shí)，采用德?tīng)柗品ǎ詫?zhuān)家的角度進(jìn)行賦值，本文共采集了30位專(zhuān)家的評(píng)價(jià)意見(jiàn)，將同一層中的各指標(biāo)與其上層對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，二者進(jìn)行比較，以此類(lèi)推將各層指標(biāo)進(jìn)行比較，將會(huì)分別得到各層指標(biāo)相對(duì)于上層指標(biāo)的重要程度(即權(quán)重值)[3]。

計(jì)算階段是將調(diào)查問(wèn)卷收集完成后，按照評(píng)價(jià)等級(jí)分級(jí)表將各個(gè)專(zhuān)家的選項(xiàng)轉(zhuǎn)化為分值，進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，各個(gè)指標(biāo)因子權(quán)重如表1所示。

表1 歷史街區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

2.3 石屏歷史文化街區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)結(jié)果

筆者嘗試評(píng)價(jià)石屏歷史街區(qū)公共空間的活力。依據(jù)實(shí)地考察，對(duì)石屏歷史街區(qū)的公共空間進(jìn)行了提煉和歸類(lèi)，將街巷空間、半封閉式空間、節(jié)點(diǎn)空間[5]歸為一類(lèi)公共空間種類(lèi)，并進(jìn)一步優(yōu)化。實(shí)地考察了10種公共空間具體位置如圖1所示。

圖1 公共空間研究位置

根據(jù)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，創(chuàng)建評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，各自選擇工作日和休息日，采用問(wèn)卷調(diào)查評(píng)價(jià)評(píng)分的方式，調(diào)查了石屏巷不同公共空間對(duì)各種各樣活力因素的關(guān)注度和滿(mǎn)意度。選用李克特量表法，將指標(biāo)值分成5個(gè)級(jí)別，先后用1、2、3、4、5分替代，分值越高，滿(mǎn)意度越高。一共發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查100份，回收有效72份，有效率為72%。依據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果和目前活力評(píng)價(jià)體系的權(quán)重值模型，對(duì)10類(lèi)公共空間的各類(lèi)活力指標(biāo)值評(píng)分開(kāi)展核算統(tǒng)計(jì)分析，得到下列結(jié)果。

街巷空間：本次研究選的街巷空間選擇的是西正街、北正街和諸天寺街，從評(píng)價(jià)得分可以看出西正街和北正街的評(píng)分較高，由于這兩條街是整個(gè)歷史街區(qū)的主街，相較于其他街巷整體情況較好。諸天寺街的街區(qū)交通和綠化景觀的各項(xiàng)指標(biāo)得分較低，且由于評(píng)價(jià)體系所占的比重較大，所以綜合得分較低(表2)。

半封閉式空間：選擇的是為民巷與西正街圍合的片區(qū)、石屏縣衙片區(qū)和袁嘉谷故居片區(qū)3個(gè)具有代表性的片區(qū)。石屏縣衙片區(qū)和袁嘉谷片區(qū)緊挨主街且是國(guó)家級(jí)和省級(jí)文保單位，各方面條件都很好，所以評(píng)分較高。而為民巷與西正街圍合的片區(qū)傳統(tǒng)民居較集中，但是由于交通受限和整體綠化景觀問(wèn)題，最終評(píng)分相對(duì)較低(表3)。

節(jié)點(diǎn)空間：遵循整體性的原則，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和綜合分析后選擇了4個(gè)節(jié)點(diǎn)空間，主要分布在街巷內(nèi)部，具體位置如圖1所示。4個(gè)節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)得分差距不大，D7由于街區(qū)交通相對(duì)較好，所以得分稍高，其他3個(gè)節(jié)點(diǎn)空間評(píng)價(jià)趨勢(shì)基本一致(表4)。

表4 節(jié)點(diǎn)空間評(píng)價(jià)得分

3 石屏歷史文化街區(qū)公共空間活化策略與方法

3.1 優(yōu)化步行體驗(yàn)

環(huán)城北路、環(huán)城東路、環(huán)城南路、云泉路為街區(qū)外圍車(chē)行交通干道，規(guī)劃在街區(qū)東西南北4個(gè)入口各設(shè)露天公共停車(chē)場(chǎng)1處及游客服務(wù)區(qū)。道路街巷系統(tǒng)保持原有的歷史肌理格局和空間尺度，不進(jìn)行拉直、拓寬改造，結(jié)合建筑整治和布局，梳理局部瓶頸和盡端、斷頭路，形成相對(duì)順暢的步行網(wǎng)路街巷系統(tǒng)。

3.2 完善綠化系統(tǒng)

以“一街一景，一城多景”為總體目標(biāo)，選用保留性、本土性、綠色生態(tài)性的設(shè)計(jì)原理，以游客互動(dòng)交流為導(dǎo)向性，精確規(guī)劃每一條街巷的精準(zhǔn)定位，有效規(guī)劃街道社區(qū)內(nèi)部空間，選用小切口的街景氣氛，儲(chǔ)存外露管道，修補(bǔ)損傷設(shè)備，融合拆除工程和原單位大院作用升級(jí)，規(guī)劃一批街道社區(qū)道路綠化，做為居民主題活動(dòng)和游客休閑場(chǎng)所，以綠色植物為主導(dǎo)。根據(jù)“轉(zhuǎn)型升級(jí)”的方式，為市民和游客提供一個(gè)深度融合城市生活"小而精，精而美"的綠美街區(qū)[12，13]。

3.3 文化景觀置入

規(guī)劃文獻(xiàn)博覽區(qū)，以禮制建筑群落和民居院落的連片整體保護(hù)為重點(diǎn)，以歷史文化的游覽參觀、文化體驗(yàn)、藝術(shù)交流、旅游服務(wù)、市民居住為主要功能。文化景觀置入主要包括文廟禮制建筑群和名人故居。文廟禮制建筑群是石屏重教興文傳統(tǒng)的游覽核心，包含了州衙、文廟、玉屏?xí)骸⒗詈闵秸ㄖ骸Ｎ膹R入口是南正街、北正街、西正街、文成街、賣(mài)香巷、諸天寺的交匯處，規(guī)劃拆除文廟西側(cè)兩棟風(fēng)貌不協(xié)調(diào)建筑，形成由多條街巷匯集的集散文化小廣場(chǎng)，廣場(chǎng)內(nèi)復(fù)建石牌坊，并結(jié)合州衙、文廟、尊經(jīng)閣入口開(kāi)放空間，形成展示傳統(tǒng)禮制文化儀式和節(jié)慶活動(dòng)的戶(hù)外場(chǎng)所，恢復(fù)古建筑群落的歷史風(fēng)貌和活力。名人故居，州衙、文廟、玉屏?xí)骸⒗詈闵示咏ㄖ褐苓叿植剂藦堈霉示印⒅旒一▓@、陳力知故居等眾多名人故居，包含了6處文保民居和多處掛牌保護(hù)民居。除旅游參觀外，還可通過(guò)展會(huì)、讀書(shū)會(huì)等多種形式，打造文化交流活動(dòng)的平臺(tái)，豐富“文獻(xiàn)名邦”的游覽體驗(yàn)。

3.4 提高空間品質(zhì)

“以人為本”是提高街區(qū)空間品質(zhì)的重要體現(xiàn)。石屏歷史文化街區(qū)保留著80%以上的原住居民，所以這里的原住民也是街區(qū)進(jìn)行整體性保護(hù)的一部分，在保護(hù)有著歷史價(jià)值的物件的同時(shí)，也需要塑造良好的人居環(huán)境[14]。

針對(duì)街區(qū)的品質(zhì)提升，增加街區(qū)內(nèi)的休憩設(shè)施，在設(shè)計(jì)中加入當(dāng)?shù)氐奈幕兀c周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)，滿(mǎn)足周邊居民和外來(lái)游客的需求。標(biāo)識(shí)系統(tǒng)在定位、表現(xiàn)形式等方面統(tǒng)一規(guī)劃，在街區(qū)內(nèi)盡量使用同一風(fēng)格的設(shè)計(jì)。歷史文化的傳達(dá)和街道氛圍的營(yíng)造需要夜景照明的點(diǎn)綴。歷史文化街區(qū)夜晚所給人呈現(xiàn)的感覺(jué)是精致和典雅，這不僅僅是街區(qū)中的歷史遺跡和人文故事所烘托的，也需要燈光的營(yíng)造。在街區(qū)夜景照明的表現(xiàn)上需要提煉街區(qū)的文化，設(shè)計(jì)具有當(dāng)?shù)靥厣臒艟撸捎脽艄猓擅畹貙⑻厣幕瘋鬟f給游客。在歷史價(jià)值較高且具有夜晚游覽觀光性較好的區(qū)域重點(diǎn)表現(xiàn)[15，16]。

4 結(jié)語(yǔ)

針對(duì)歷史文化街區(qū)的活力影響進(jìn)行研究，通過(guò)歷史文化街區(qū)的視角作為切入點(diǎn)，為歷史文化街區(qū)保護(hù)與活化工作提供新的理論支持。歷史街區(qū)的保護(hù)與利用，不能只停留在對(duì)建筑物的保護(hù)，還應(yīng)將活力空間滲透在街區(qū)生活，使歷史街區(qū)的公共空間品質(zhì)得到提升。