我國文化產(chǎn)業(yè)研究的進(jìn)展、熱點(diǎn)及前沿動態(tài)述評
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫（2012—2022年）的CSSCI來源期刊文獻(xiàn)計(jì)量分析

韓弘峰

（廣東海洋大學(xué) 海洋工程與能源學(xué)院，廣東湛江 524088）

21世紀(jì)，隨著“堅(jiān)定文化自信，建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，我國文化產(chǎn)業(yè)得到蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)研究成果更加多元和豐富，形成了大量的科學(xué)文獻(xiàn)。已有文獻(xiàn)中蘊(yùn)藏著我國文化產(chǎn)業(yè)研究的基本情況、研究熱點(diǎn)和前沿動態(tài)等問題，應(yīng)得到重點(diǎn)關(guān)注和認(rèn)真總結(jié)。本文對2012—2022年CNKI 數(shù)據(jù)庫中文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的高水平文獻(xiàn)群進(jìn)行計(jì)量分析，科學(xué)揭示出這一領(lǐng)域高水平文獻(xiàn)中隱含的研究規(guī)律。

1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與研究方法

1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源

打開CNKI 網(wǎng)站，點(diǎn)擊“高級檢索”，檢索來源類別選擇“CSSCI”，時間范圍為“2012—2022年”，以“篇名=（文化產(chǎn)業(yè)）and（研究）” 進(jìn)行檢索，共得到601 條檢索記錄，采集數(shù)據(jù)時間為2022年3月10日。將601 篇檢索文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace 軟件，經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換處理，獲得100%有效記錄比例。

1.2 研究方法

本文主要遵循知識計(jì)量學(xué)理論，以知識圖譜、可視化技術(shù)與方法作為新時代我國文化產(chǎn)業(yè)研究梳理的方法。知識計(jì)量學(xué)是一門運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和定量分析方法對社會的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等知識能力和形式，以及知識協(xié)作網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行綜合研究的交叉學(xué)科，其研究對象為整個人類知識體系。知識圖譜是一種能夠直觀顯示社會知識發(fā)展進(jìn)程和結(jié)構(gòu)關(guān)系的圖形，是知識計(jì)量學(xué)用數(shù)學(xué)表達(dá)轉(zhuǎn)向圖形（像）展示的產(chǎn)物[1]。可視化技術(shù)與方法即主要通過CiteSpace、Excel 等工具對引文數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，找出學(xué)科領(lǐng)域演進(jìn)的關(guān)鍵路徑，快速識別某個研究領(lǐng)域的經(jīng)典或關(guān)鍵點(diǎn)文獻(xiàn)（知識拐點(diǎn)），分析學(xué)科演進(jìn)的潛在動力機(jī)制和熱點(diǎn)前沿等。以上方法與技術(shù)為知識計(jì)量學(xué)的運(yùn)用和知識圖譜的繪制提供了廣闊的空間,也為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究梳理提供了工具。本文通過CiteSpace 軟件，對CNKI 數(shù)據(jù)庫檢索出的601 篇CSSCI 來源期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，以Excel 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作為輔助，并在獲取的共現(xiàn)知識圖譜中，對我國文化產(chǎn)業(yè)研究做系統(tǒng)的梳理。

2 研究基本情況

2.1 發(fā)文量趨勢及時序分析

通過CNKI 數(shù)據(jù)庫檢索，2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究方面的CSSCI 來源期刊中的相關(guān)論文共計(jì)601 篇，整體呈下降趨勢（見圖1）。

根據(jù)圖1，發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)研究的期刊發(fā)文量特點(diǎn)，以2014年、2019年為界大致分3 個階段。第一階段（2012—2014年），是文化產(chǎn)業(yè)研究發(fā)文量的高產(chǎn)時段，每年有超過85 篇CSSCI 文獻(xiàn)問世。可以推測，《關(guān)于印發(fā)文化體制改革中經(jīng)營性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)和進(jìn)一步支持文化企業(yè)發(fā)展的兩個規(guī)定的通知》（國辦發(fā)〔2014〕15 號）、《關(guān)于推動特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（文產(chǎn)發(fā) 〔2014〕28 號）、《關(guān)于大力支持小微文化企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》（文產(chǎn)發(fā)〔2014〕27 號）、《深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計(jì)劃(2014—2020年)》（國辦發(fā)〔2014〕64 號）等一系列頂層設(shè)計(jì)的出臺，引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注，為我國文化產(chǎn)業(yè)研究注入了研究力量。第二階段（2015—2018年），在第一階段高頻研究之后，我國文化產(chǎn)業(yè)研究的熱度有所減退，年均發(fā)文量為54.75 篇。第三階段（2019年至今），學(xué)界對文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域呈現(xiàn)出認(rèn)可度不斷提高、關(guān)注度有所降低，但基本保持穩(wěn)定的特點(diǎn)，年均發(fā)文量為36.75 篇[2]。

圖1 2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究CSSCI 來源期刊發(fā)文量

2.2 CSSCI 來源期刊分布情況分析

通過對樣本文獻(xiàn)刊發(fā)的期刊來源分析，601 篇文獻(xiàn)來自220 種CSSCI 來源期刊，其中刊載文獻(xiàn)量最多的有3 種期刊，分別為《貴州民族研究》《廣西社會科學(xué)》和《學(xué)術(shù)論壇》，刊文量均為19 篇。根據(jù)情報(bào)學(xué)家埃格黑（L.Egghe）提出的布拉德福核心區(qū)數(shù)量計(jì)算法：P=2ln(eE*Y)，計(jì)算我國文化產(chǎn)業(yè)研究的核心區(qū)期刊。其中，P 表示核心區(qū)數(shù)量，E 是歐拉系數(shù)（E=0.5772），Y 表示最大載文期刊的文獻(xiàn)量。通過代入計(jì)算，P≈7，即刊登7 篇以上的期刊為該領(lǐng)域的核心區(qū)期刊。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，文化產(chǎn)業(yè)研究的核心區(qū)期刊共有15 種（見表1），約占樣本期刊總數(shù)的6.80%，刊文量為180 篇，約占刊文總量的30.00%。

表1 2012—2022年CSSCI 來源期刊中有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)研究的核心區(qū)期刊

2.3 核心作者分布

將CiteSpace 軟件初始界面的“Node Types”（節(jié)點(diǎn)類型）切換成“Author”（作者），對其他選項(xiàng)進(jìn)行賦值后得出近十年來我國文化產(chǎn)業(yè)研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，內(nèi)含136 個節(jié)點(diǎn)、48 條連線。其網(wǎng)絡(luò)密度（Density）僅為0.004 6，表明發(fā)文作者之間的研究合作十分缺乏。運(yùn)用賴普斯定律（N=0.749*Nmax1/2）衡量文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的核心作者分布情況，Nmax（作者發(fā)文量最大值）為同濟(jì)大學(xué)教授解學(xué)芳發(fā)表的13 篇論文，經(jīng)計(jì)算，N（核心作者群體最小發(fā)文量）≈3，即發(fā)表3 篇以上文化產(chǎn)業(yè)研究方面文獻(xiàn)的作者為核心作者。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2012—2022年文化產(chǎn)業(yè)研究方面共有28 位核心作者（見表2），共發(fā)表文獻(xiàn)117篇，僅占樣本文獻(xiàn)的19.47%。這與穩(wěn)定核心作者群體需要50.00%以上的發(fā)文量相比，還有超過30.00%的差距，由此表明2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究的核心作者群遠(yuǎn)未形成。

表2 2012—2022年文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)核心作者及發(fā)文量（Top20）

2.4 研究機(jī)構(gòu)分析

在CiteSpace 軟件中的 “Node Types”（節(jié)點(diǎn)類型）切換成“Institution”（機(jī)構(gòu)），并進(jìn)行功能賦值后，生成的近十年間我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，共有252 個節(jié)點(diǎn)，0 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0，表明各研究力量之間明顯缺少合作。現(xiàn)對運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，僅展示3 篇及以上發(fā)文量的研究機(jī)構(gòu)（見表3）。

表3 2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究的主要研究力量

如表3所示，2012—2022年我國有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)是中國傳媒大學(xué)，共計(jì)發(fā)文14 篇。其他發(fā)文量在3 篇以上的研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文情況為，深圳大學(xué)12 篇，北京大學(xué)10 篇，同濟(jì)大學(xué)8 篇，南京大學(xué)、中南大學(xué)、華東政法大學(xué)各7篇，北京師范大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、山東大學(xué)、吉首大學(xué)各6 篇，中國海洋大學(xué)5 篇，華中師范大學(xué)、廣西師范大學(xué)、廈門大學(xué)、廈門海洋學(xué)院各4 篇，中南民族大學(xué)、河南大學(xué)、桂林理工大學(xué)等單位刊文量為3 篇。數(shù)據(jù)表明，我國有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)方面研究的力量主要集中在北京、上海、深圳、南京、武漢、濟(jì)南等中東部大城市高校，西部高校主要集中在位于廣西壯族自治區(qū)桂林市的廣西師范大學(xué)、桂林理工大學(xué)等[3]。其中“雙一流”高校占比達(dá)54%，是文化產(chǎn)業(yè)研究的重要力量。

3 研究熱點(diǎn)、前沿及動態(tài)分析

3.1 研究熱點(diǎn)及動態(tài)分析

將CiteSpace 軟件中的 “Node Types”（節(jié)點(diǎn)類型）切換成“Keyword”（關(guān)鍵詞），并對“Selection Criteria”（閾值選擇標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行規(guī)定，“Pruning”（優(yōu)化結(jié)果）、“Visualization”（可視化模式）保持默認(rèn)值，點(diǎn)擊運(yùn)行后進(jìn)行同義詞合并，得到一個439 個節(jié)點(diǎn)、812條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜（見圖2）。

如圖2所示，圖譜中的節(jié)點(diǎn)代表的是關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大，表明該關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次越高，表征其為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。該知識圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.008 4，表明有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)研究的主題還不夠緊密[4]。此外，在CiteSpace 中，中心性也是衡量研究熱點(diǎn)的重要參考依據(jù)，中心性越大的關(guān)鍵詞，其研究熱度越強(qiáng)。在CiteSpace 可視化界面的Export（導(dǎo)出功能）中點(diǎn)擊Network Summary Table（網(wǎng)絡(luò)信息匯總表），可獲取關(guān)鍵詞的頻次和中心性。本文受篇幅限制，僅選取前20 位高頻關(guān)鍵詞及其中心性情況（見表4）。

圖2 2012—2022年文化產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜

表4 2012—2022年文化產(chǎn)業(yè)研究的高頻關(guān)鍵詞及中心性

根據(jù)圖2 和表4，可知在文化產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中“文化產(chǎn)業(yè)”的出現(xiàn)頻次最高，為364次，表明學(xué)者們緊緊圍繞文化產(chǎn)業(yè)研究主題進(jìn)行了相關(guān)的研究。共現(xiàn)頻次在5 次以上的關(guān)鍵詞還有：“旅游產(chǎn)業(yè)”“競爭力”“影響因素”“文化資源”“發(fā)展模式”“民族地區(qū)”“民族文化”“產(chǎn)業(yè)集群”“文化消費(fèi)”“文旅融合”，表明文化產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)融合、創(chuàng)新發(fā)展、文化消費(fèi)及自信等主題是文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。為更好地分析不同時間階段文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)遷移情況，可利用CiteSpace 的“Timezone View”（時區(qū)視圖）知識圖譜進(jìn)行展示（見圖3）。

通過圖3 可以發(fā)現(xiàn)，除2012—2016年期間，文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域多集中在關(guān)于 “文化產(chǎn)業(yè)”“文化市場”“文化資源”“文化消費(fèi)”及“文化發(fā)展”等方面外，2016年以后，熱點(diǎn)逐漸遷移至有關(guān)“體育消費(fèi)”“數(shù)字化”“旅游扶貧”等研究主題。

圖3 2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)遷移知識圖譜

3.2 研究前沿動態(tài)分析

在CiteSpace 中運(yùn)行“Control Panel”（控制面板）的“Burstness”（突發(fā)詞探測）功能，得到2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究關(guān)于突發(fā)詞探測的知識圖譜（見圖4）。

圖4 2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究的前沿演進(jìn)

根據(jù)圖4 探測發(fā)現(xiàn)，“對策”“競爭力”等18 個突發(fā)詞，其中“文旅融合”的強(qiáng)度最高，為3.35。然后依次為“民族文化”（強(qiáng)度2.2）、“產(chǎn)業(yè)升級”（強(qiáng)度1.98）、“路徑”（強(qiáng)度1.92）、“創(chuàng)新發(fā)展”（強(qiáng)度1.86）、“一帶一路”（強(qiáng)度1.76）等研究主題。它們的強(qiáng)度排在前列，表明這些研究主題的研究持續(xù)性較強(qiáng)。從2012—2022年文化產(chǎn)業(yè)研究的演進(jìn)歷程來看，有關(guān)前沿動態(tài)經(jīng)歷了“對策”“競爭力”“民族地區(qū)”“協(xié)同創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)升級”“民族文化”“供給側(cè)” 等研究主題之后，“文旅融合”“數(shù)字化”“人工智能” 等主題演變成為文化產(chǎn)業(yè)研究的前沿[5]。縱觀我國文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)遷移和前沿演進(jìn)歷程，可以發(fā)現(xiàn)“對策”“競爭力”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“創(chuàng)新發(fā)展” 等貫穿在文化產(chǎn)業(yè)研究的整個歷程，充當(dāng)著研究重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)的角色，反映出學(xué)術(shù)界對我國文化產(chǎn)業(yè)研究的產(chǎn)業(yè)困境及文化科技和新業(yè)態(tài)的普遍關(guān)注。未來需要進(jìn)一步加快對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化引導(dǎo)，推動文化產(chǎn)業(yè)與相近產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，加快對數(shù)字文化主業(yè)新業(yè)態(tài)的研究[6]。

4 結(jié)語

本文采用CiteSpace 文獻(xiàn)計(jì)量法和Excel 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法對2012—2022年我國文化產(chǎn)業(yè)研究的基本情況、研究熱點(diǎn)、前沿及動態(tài)等進(jìn)行了研究，主要結(jié)論如下：2012年以來，隨著國家各項(xiàng)政策法規(guī)的出臺，文化產(chǎn)業(yè)研究得到學(xué)界的普遍關(guān)注，也刊發(fā)了豐富的高水平研究文獻(xiàn)，使得文化產(chǎn)業(yè)的社會認(rèn)可度大幅度提升；我國文化產(chǎn)業(yè)研究的核心區(qū)期刊群已基本形成，集中分布在《貴州民族研究》《廣西社會科學(xué)》《學(xué)術(shù)論壇》《統(tǒng)計(jì)與決策》《經(jīng)濟(jì)問題探索》等15種民族學(xué)、文化學(xué)、綜合性社會科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域期刊；文化產(chǎn)業(yè)研究尚未形成穩(wěn)定的核心作者群，研究力量主要集中在北京、上海、深圳、南京、武漢、濟(jì)南等中東部大城市高校和廣西桂林等西部地區(qū)的相關(guān)高校；“產(chǎn)業(yè)融合”“創(chuàng)新發(fā)展”“文化消費(fèi)”“文化自信”等主題是文化產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，其前沿動態(tài)經(jīng)歷了“對策”“競爭力”“協(xié)同創(chuàng)新”“民族文化”“供給側(cè)” 等研究主題之后，“文旅融合”“數(shù)字化”“人工智能”等研究主題已演變成為前沿趨勢。

基于以上分析，對我國文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展提出以下建議：在期刊建設(shè)方面，要花大力氣建設(shè)一批文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的優(yōu)秀期刊，突出特色期刊建設(shè)，不斷提升文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域期刊的辦刊層次和水平，不斷拓寬文化產(chǎn)業(yè)研究的核心區(qū)期刊范圍，以提高我國文化產(chǎn)業(yè)研究的影響力。在研究力量及機(jī)構(gòu)方面，要加快系統(tǒng)性研究步伐，盡早形成比較穩(wěn)定的核心作者群體；要強(qiáng)化科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)，注重作者之間以及研究機(jī)構(gòu)之間的合作交流及學(xué)科融合。在研究前沿、熱點(diǎn)問題的捕捉方面，要時刻聚焦研究重點(diǎn)和難點(diǎn)，突出社會效益為先的價(jià)值引領(lǐng)，瞄準(zhǔn)“文旅融合”“數(shù)字化”“人工智能”等研究主題，開展重點(diǎn)攻關(guān)研究，引導(dǎo)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，加強(qiáng)新興數(shù)字文化新業(yè)態(tài)研究，確保文化產(chǎn)業(yè)研究不斷走向深入，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。