鎖陽城遺址保護與利用問題探析

潘莎

（鎖陽城遺址文物保護所，甘肅 酒泉 736100）

0 引言

鎖陽城遺址位于瓜州鎖陽城鎮東南戈壁荒漠中，且處于我國極旱荒漠自然保護區，為古綠洲沙漠化演進的研究提供了范本。同時，該古城遺址作為古絲路連接西域與中原的重要交通樞紐，能夠反映出長距離交通條件下，古人對荒漠戈壁改造和利用的智慧。此外，鎖陽城遺址是集古渠系、墓葬群、古墾區等遺跡為一體的歷史文化遺產，透過該遺址出土的文物，可以了解我國古代農業灌溉水利系統、軍事防御體系。因此，對鎖陽城遺址進行保護與利用具有重要的現實意義。

1 鎖陽城遺址概況、特點及價值

1.1 遺址概況

鎖陽城作為目前我國保存最為完好的漢唐古城之一，其遺跡主要包括古河道、古墓葬、古城址等，是集多種文化為一體的古文化遺存地。鎖陽城遺址中保存最為完好的體系為烽燧信息傳遞系統、古代軍事防御系統、水利灌溉系統。2014年鎖陽城遺址被列入《世界文化遺產名錄》。鎖陽城位于甘肅省河西走廊的西端，其建于漢代，興于唐代，經多朝代對其修繕、利用，通過多疊加的城墻，不僅可以判斷出其所使用的建筑材料，而且能夠推測出所疊加的城墻含有多朝文化元素。鎖陽城又被稱為“瓜州城”“晉昌城”，鎖陽城之名的由來，與明末清初時期該地盛產名叫“鎖陽”的植物有著一定的淵源。

1.2 遺址特點及價值

1.2.1 遺存大量的文物

甘肅省文物考古研究所在考古勘探中發現，鎖陽城遺址區域主要由文化層、早晚期堆積層、夯土層及踩踏層構成。受地表風沙因素的影響，所形成的沙丘高低參差不齊，地層堆積深淺不同，并且在底層堆積中尋找到了黃釉碗底殘片、白瓷片、琉璃簡瓦、灰陶板瓦及銅錢等文物遺存，且白瓦片底部印有墨書文字，這些文物遺存可以為歷史文化、學術研究及文物考古等提供參考依據。同時，鎖陽城作為我國古代具有代表性的城邑建筑，將絲綢之路的重要階段歷史、文化展示出來，成為古絲路文化傳統、文明的重要歷史見證者，對該古城遺址進行保護和利用，不僅是對瓜州的對外宣傳、推介，為瓜州的影響力、知名度提升提供了有效路徑，而且可以實現古城文化的傳承、創新。

1.2.2 是古絲路連接西域與中原的交通樞紐

鎖陽城遺址位于河西走廊的西端，其四個方位均可以到達其他區域，該遺址在古代河西的政治、經濟、文化、軍事等方面發揮重要作用。

比如鎖陽城內外所修筑的雙重城墻，墻體上的馬面、甕城及腳墩等構成的防御系統，由干支渠、攔水壩、毛渠及疏浚工程等形成的灌溉系統，能夠對大面積的耕地古墾區進行灌溉，為絲綢之路的運行提供安全、補給保障，并且該遺址出土的大量文物、相關遺跡及考古資料等，可以佐證古絲路是東西文化碰撞、交流的橋梁。同時，鎖陽城南側大規模的古墓群達2157座，南北寬度、東西長度分別為5千米、6千米，在這里曾經出土了三彩馬、鎮墓獸、侍女俑及瓷器等多種文物，間接性反映出古代該區域繁盛的商貿活動。

1.2.3 是河西走廊人們利用土地的典范

從考古勘察相關資料中了解到，呈網狀密布的古墾區、古渠系主要分布于鎖陽城遺址周圍，且能夠清晰地辨別古代灌溉網絡，該渠系總長96千米，干渠、支渠分別長為26.6千米、69.4千米，主要由5條干渠和上百條支渠構成，利用這些渠道將河水引至周邊地區，進行土地的灌溉，一方面反映出該區域古渠系保存較完好，可以為農業灌溉提供便利，為古絲路各國貿易、文化藝術、風俗習慣等交流和傳播打下基礎；另一方面該地區作為大陸性氣候，鎖陽城遺址的古墾區、古渠系能夠揭示古代時期該區域人們利用土地的這一創舉，以點帶面建設中心城鎮的智慧。

1.2.4 突出的軍事防御體系

鎖陽城遺址位于酒泉、敦煌之間，是古絲路南通青海、西通北庭和伊吾的重要軍事之鎮。其軍事防御體系主要部分包括城內外、城外兩處堡子遺址，其中：內城總面積為28.5萬平方米，外形為不規則的四邊形，殘存的夯土版筑城墻總長為2061米，且四個方位均設有角墩、馬面、甕城；外城總面積為48.1萬平方米，殘存的城墻總長為3311米，內外城之間修筑了羊馬城，外城墻作為第一道防線，起到內城保護的作用，城墻四角的角墩設置烽燧信息傳遞系統，起到“報警”的作用。同時，城墻下部所設置的拱形門洞，不僅可以減少風沙對角墩的阻力、侵蝕，而且可以為執勤的士兵遮風擋雨。城西北處遺存的小型土堡，邊長、高分別為25米、14米，且墻體比較厚實，據專家考證，這種土堡與唐代的弩臺功能相似，目的是增強城的防御能力，為城設置一道屏障，在戰時便于攻守。此外，城墻外部還設置了24座馬面，起到城墻加固的作用，從多角度增強其防御能力，并且南城墻西北處還有一片礌石灘，將礌石作為重要的攻擊武器，使城的軍事防御能力提高。

2 河西走廊鎖陽城遺址保護與利用取得的成效

2.1 建立鎖陽城遺址保護管理體系

為了對河西走廊鎖陽城遺址進行保護與利用，該地區已設立了相應的管理機構，開展遺址保護管理工作。比如目前該地區已建立了由文物部門主導、政府部門參與的管理體系，并嚴格按照“搶救第一、保護為主、合理利用”等原則進行遺址的保護與利用，確保該遺址歷史文化真實、完整地被保護、延續。

2.2 制定了相關法律制度、保護與利用方案

在對鎖陽城遺址進行保護與利用的過程中，還制定了相關的法律制度，為該遺址保護管理工作提供法律依據，并且為了確保遺址保護工作開展的有效性、科學性，多家文化遺產研究單位均根據鎖陽城遺址特點、地理環境等因素，制定出文物保護總體規劃、遺址本體搶險加固方案及遺址監測方案等。

2.3 應用信息技術

隨著信息技術的快速發展和更新，遺址保護與利用工作中也開始應用信息技術。鎖陽城遺址遺產安防監測工作中設立了遺產安防監控報警系統、監測預警系統及監測數據庫系統等，并為該遺址的重點保護區域配置了視頻監控報警、本體保護及大環境監測等設備，便于實時監測風蝕、氣象等因素對遺址的影響。

2.4 基礎設施建設

為了提高鎖陽城遺址保護與利用管理水平，近年來逐漸建設了遺址綜合管理用房、游客接待中心等，在游客接待中心內設置了專門的醫務室、休息區及檔案室及停車場等，并在遺址參觀區域設置了中英文遺址標識、垃圾箱及休息座椅等服務設施。此外，在遺產區、緩沖區之間設立了保護圍欄、保護界樁，使遺產管理的范圍更加明確，便于有針對性地開展遺址保護工作。

2.5 文保項目的實施

由于鎖陽城遺址長期受自然、人為因素的影響，現存的文物受到不同程度的損毀，為了解決這類問題，文物保護單位已經采取了相應的搶救性保護措施，向國家文物局爭取文保項目，比如目前該遺址已實施了安全防范工程、防洪搶險加固工程及本體保護工程等。同時，為了避免該遺址內文物安全事故，在日常管理過程中嚴格按照安全管理制度定期進行檢查，便于及時發現并處理潛在的安全隱患。

3 河西走廊鎖陽城遺址保護與利用面臨的困境

3.1 自然環境因素

3.1.1 受風沙的影響

鎖陽城遺址處于我國西北干旱環境下，土遺址長期受風沙、集中降雨等自然環境因素的影響，墻體易出現開裂、坍塌等問題。其中，風沙對鎖陽城遺址產生的危害最大，尤其是該遺址的內城東墻、外城的部分地段受風沙破壞最為明顯，由于該遺址內城東側植被比較稀少，無法形成自然屏障對墻體進行保護，所以東側墻面多出現風蝕窩、風洞，部分墻體受強風的侵蝕，墻體瀕臨倒塌，部分墻體已坍塌，并且西北城墻、城內堆積了大量的沙土，不利于考古工作的開展。

3.1.2 受集中降水影響

鎖陽城屬于西北干旱地區，常見雨水較少，降雨主要集中在6～8月，在集中強降雨的影響下，城墻頂部會快速形成匯水，沿著城墻表面、版筑縫流下，使墻體形成沖溝，這種沖溝在該遺址內城的南北城墻上表現最為明顯。

3.1.3 沙生植物對遺址的破壞

鎖陽城遺址的墻體兩側生長著駱駝刺、紅柳等沙生植物，這類植物在風的作用下，不僅會磨蝕墻體，而且這類植物根系比較發達，在生長過程中會延伸至墻體中破壞墻體的夯層結構，威脅墻體的安全性。

3.2 人為因素

科學、合理的管理方式是古城遺址保護與利用的保障和重要手段。科學、合理的管理包括正確的古城遺址保護與利用理念、對其歷史文化價值的宣傳及科學地對遺址復原等。但實際上還需加大對鎖陽城遺址保護與利用的力度，從管理的角度來看，保護工作的實施還存在一定的局限性，具體為：

①目前該遺址保護與利用方面的制度還不完善，加之經費不足，該遺址宣傳的力度、效果受限，并且未根據該遺址文物特點、所處環境等來制定相應的遺址保護、復原方案，導致該遺址受自然因素的破壞越來越嚴重。

②該遺址在開發利用的過程中，由于所選擇的甬路路基處理方法不當，加之所鋪設的磚塊顏色與該遺址整體景觀不協調，使古城遺址失去原有的風貌、韻味。

③鎖陽城遺址面積比較大，在對其保護與利用的過程中，容易受人為因素的破壞，比如周圍的群眾在挖鎖陽這種植物的過程中，離墻體距離比較近，使遺址周圍景觀受到一定的破壞，阻礙了遺址保護工作的實施。

4 河西走廊鎖陽城遺址保護與利用的策略分析

4.1 樹立動態保護的規劃理念

文化遺產保護作為一項復雜、系統的工程，涉及環境、考古、監測、遺產本體等多個領域，在對鎖陽城遺址進行保護與利用的過程中，應按照先進的世界遺產保護理念，尊重遺產本體、周圍環境，分析威脅該遺址保護與開發的因素，結合法律、技術、財政及行政等手段對該遺址文物進行保護。同時，鎖陽城遺址屬于世界文化遺產，不僅承載著歷史文化傳承的責任，而且還具有服務當地社會、經濟發展的責任。既有效處理文物保護與經濟社會發展、群眾生產生活之間的關系，又突顯出該遺址及其自然環境、歷史風貌的完整性、真實性。在開展該遺址保護與利用工作時，要能夠平衡文化異常保護傳承、服務當地經濟社會發展之間的關系，不能單純追求旅游業來帶來的經濟效益而對該遺址過度開發，要在對該遺址保護的基礎上適度地開發利用，比如采取商業化的模式，利用多種媒體對該遺址所蘊含的歷史文化進行傳播，對該遺址進行宣傳，使更多的人了解和認識文化遺產的保護，能夠主動參與文化遺產保護工作。

4.2 利用信息技術對遺址進行保護

鎖陽城遺址受風蝕、植被及雨蝕等外部自然環境因素破壞的現狀，亟須采取相應的保護措施對土遺址進行保護。需要先對該遺址文物本體病害產生的原因進行分析，結合該遺址保存現狀，嚴格按照文物保護原則，制定相應的保護方案。可以充分利用信息技術構建遺址監測預警體系，搭建起集風險監測、預報、預警及處理等功能為一體的遺產保護管理體系，對該遺址本體、大環境進行長期監測。對遺址本體的檢測：對該遺址存在病害進行監測，即利用相關的傳感器來監測墻體表面的溫濕度、風化情況、含水率等指標，為墻體保護提供數據支持；對風蝕嚴重的內城東西墻體進行監測，即使用風蝕監測儀對墻體上、中、下位置的風蝕情況進行監測，為墻體加固提供科學數據；還需監測墻體位移、裂縫情況，即監測墻體的穩定性，不僅可以為墻體保護與加固工作的開展提供數據支持，而且對墻體開裂、倒塌等危害發出預警，便于遺址保護工作人員及時采取防治措施。大環境的監測：目的是了解該遺址所處的環境，及環境因素對遺址保護工作產生的影響，即對地形地貌、氣象、風沙及周邊環境等進行監測，然后依據監測數據制定遺址保護方案。

4.3 建設考古遺址公園

目前我國對于古城遺址的保護與利用進行了多方面嘗試，并且取得了一定的成效。因此，在鎖陽城遺址保護與利用過程中，可以借鑒其他古城遺址保護與利用的成功經驗和方法，包括建設遺址公園、遺址旅游景區、遺址博物館等。結合鎖陽城遺址的位置、資源特點、現狀，可以嘗試將其建成遺址公園或遺址旅游景區：前者在尊重歷史的基礎上，以模擬、標識及復原等方式將原遺址的歷史原貌、環境范圍等呈現出來，這種遺址公園模式，不僅可以對該遺址進行有效保護，而且能夠改善當地的生態環境；后者是將風景名勝區與遺址保護利用相結合，在對遺址進行保護的基礎上，對其進行展示性的開發，使其成為景區不可或缺的一部分。因此，對于鎖陽城遺址的保護與開發，可以以鎖陽城遺址的保護與展示為核心，以塔爾寺為依托，建設集觀光、文化創意及觀光等功能為一體的考古遺址公園，通過遺址公園這一形態，在對鎖陽城遺址進行保護的同時，展示當地豐富的歷史文化，實現當地自然環境的改善。

4.4 將遺址保護與村落發展相協同

在開展鎖陽城遺址保護與利用工作時，當地相關部門還需完善遺址周圍基礎設施，改善公共環境，解決當地居民居住問題，并通過產業轉型促使當地居民收入水平的提高，使該遺址內歷史環境得以修復，達到鎖陽城遺址長效保護的目的。同時，還可以嘗試將遺址保護與當地居民就業相協同，鼓勵當地居民參與到鎖陽城遺址保護、展示工作中，比如鼓勵其參與安防監測、文化宣傳、遺址紀念品開發和銷售及環境建設等工作，更加深入地理解、認同鎖陽城遺址文化，從而自覺地參與遺址保護工作，并且可以解決當地居民就業問題。

5 結束語

綜上所述，鎖陽城遺址歷史悠久，能夠反映出漢唐時期的文化特征，具有很高的學術研究、歷史考古等價值。由于該遺址相關的考古、保護工作處于初步階段，加之受風沙、降雨等自然環境因素的影響，該遺址保護與利用工作開展的難度較大。所以，在對該遺址進行保護與利用時，應嚴格遵循遺址文化保護與開發的原則，根據該遺址現狀、所處位置等，制定適宜的遺址保護與開發方案，并合理劃分保護區，為考古工作預留一定的空間。同時，鎖陽城遺址的保護，應與當地居民生產、生活有機結合，鼓勵當地居民參與到遺址保護中，在解決其就業問題的同時，實現該遺址的長效保護與利用。

①劉亞楠，宣建華.東甌古城遺址的保護與利用策略初探[J].建筑與文化，2021（12）：261-263.

②楊一帆，李德潤，高曉勇.淺談城市中的古城遺址的保護與利用——以鎮江“鐵甕城”遺址為例[J].藝術與設計：理論，2021（5）：79-81.

③王豐艷.瓜州鎖陽古城古遺址保護現狀與對策探析[J].文物鑒定與鑒賞，2020（22）：146-148.

④陳同濱，王琳峰，劉翔宇，等.高速城鎮化進程下的大遺址整體保護規劃策略研究——以良渚古城遺址為例[J].西部人居環境學刊，2019（4）：7-13.

⑤謝延明.大遺址保護理念與我國文化遺產事業管理體系研究——以鎖陽城遺址為例[J].文物鑒定與鑒賞，2018（5）：164-165.