張 勇,王珊娜
(中國勞動關系學院 經濟管理學院,北京 100048)
暢通國內大循環是中國經濟進入高質量發展階段后應對全球經濟波動沖擊和提升人民生活品質的內在要求。自2020年4月習近平總書記在中央財經委員會第七次會議上首次提出“雙循環”以來,學術界對“新發展格局”的關注度持續升溫,其中關于“如何暢通國內大循環”的探討尤為熱烈。學者們大量使用“堵點”“難點”“短板”“關鍵點”“著力點”“要點”“基石”“抓手”“基礎”“基點”等展現邏輯歸屬的詞匯建言獻策,但系統分析相關文獻就會發現,相同邏輯歸屬用詞所對應的內容卻是五花八門,既有多對一關系,也有一對多關系,甚至還存在各種交錯關系。盡管理解“國內大循環”可以有供需循環、產業循環、科技循環、市場循環、體制循環、民生循環等諸多維度,但上述文字表述上的交錯關系和復雜現象仍不免對學術探討和實踐工作帶來一定困擾。因此,梳理近兩年來的相關文獻脈絡,理清暢通國內大循環的分析邏輯,不僅是中國特色社會主義經濟理論體系構建的需要,而且對于“切實夯實和提升國內大循環主體地位、真正推動國內國際雙循環相互促進局面的形成”具有積極的現實意義。
基點(Basis)在數學上被定義為“百分之零點零一”這一特定單位,在邏輯上則表示事物發展的基礎或前提。在量化分析時,只有相同基點上的數據才具有比較意義;……