大雜院子弟

◎袁凌

一

站在辯護人像半截櫥柜一樣的席位里，聽到法官當庭宣判，鄧節有些發蒙。一剎那像是回到了童年時代，天黑歸家時大鵝丟了一只，面對爺爺劈頭蓋臉的斥罵，完全回不過神。

沒有意料到的失敗。代理這樁二審官司鄧節信心很足，甲方證據都擺在那里，礦機沒有按時交接，待在貴州北部的一條峽谷里，按照區塊鏈世界的淘汰法則，在三年時間中慢慢變成一堆廢鐵。從一審到二審，租借方始終沒有拿出什么像樣的證據，只是不斷地換律師，從一個知名的大所換成沒聽過的普通所，開庭前又換成一個只有三四個人的小所，和鄧節掛靠的大所根本沒法比較，沒想到竟然是這個名不見經傳的小所律師把鄧節最終打敗了，還是當庭宣判。法官完全支持租借方的證據和請求，不用支付任何賠償，沒有挖出來一個比特幣，那堆山溝里的廢鐵是鄧節客戶唯一能到手的東西，如果愿意付出高昂的成本把它們運出來的話。租借方甚至一輛卡車都不用張羅，理由是他們提出過協助運輸的需求，沒有人搭理，證據是一份幾年前的QQ聊天記錄。

這份記錄是復印的，顯得油墨過重，比鄧節從客戶那里看到的憑空多出兩行關鍵對話。鄧節覺得，這樣一份黑乎乎的復印件隨便在哪個打印店里都能炮制，拿到法庭上出示簡直是侮辱智商，但法官完全不顧他的質疑，認定這份證據真實有效。

沒有法官的事先授意，租借方根本不會有臉皮在法庭上掏出這么一份東西來，畢竟一審他們也沒有拿出來過?！?br>