經(jīng)濟(jì)“孤立主義”并不安全

Zhou Xin

香港《南華早報(bào)》10月25日文章，原題：中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)安全有賴于和世界其他地區(qū)的融合每個(gè)國(guó)家都應(yīng)關(guān)注本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，中國(guó)作為一個(gè)正在崛起的大國(guó)，完全有理由格外警惕地研究自身的弱點(diǎn)。

但在研究這一問(wèn)題時(shí)，有些人有一種不健康的傾向，即把安全與孤立混為一談。人們常常想當(dāng)然地認(rèn)為，中國(guó)如果對(duì)外部的需求越少，就會(huì)越安全。如果這種理論是正確的，那么中國(guó)應(yīng)該追求絕對(duì)的自給自足——特別是在糧食、能源和芯片領(lǐng)域一一因?yàn)閷⑼獠恳蕾嚋p少到零，就會(huì)有百分之百的安全。

自給自足的觀念在中國(guó)的歷史和傳統(tǒng)中根深蒂固。在幾千年的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，安全和良好的生活方式就是依靠所在的村莊或城鎮(zhèn)提供一切。商人被認(rèn)為是必要的惡，不值得信任，特別是在對(duì)外貿(mào)易中。

在現(xiàn)代歷史中，中國(guó)自給自足的動(dòng)力源于當(dāng)時(shí)惡劣的環(huán)境。1939年，在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間供應(yīng)被切斷后，毛澤東主席呼吁軍民“自己動(dòng)手，豐衣足食”。1949年，新中國(guó)在西方制裁下誕生，內(nèi)向型政策幾乎是唯一的選擇。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的一些政策都具有相同考慮；如果中國(guó)能夠自己生產(chǎn)足夠的關(guān)鍵材料，經(jīng)濟(jì)就會(huì)更加安全。

近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)和華盛頓的科技限制暴露出依賴來(lái)自不友好國(guó)家的關(guān)鍵物資的風(fēng)險(xiǎn)。在此之后，關(guān)于經(jīng)濟(jì)安全的公共討論變得突出0俄烏沖突后，西方對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁進(jìn)一步敲響了警鐘。

然而，中國(guó)絕不應(yīng)通過(guò)回到孤立主義來(lái)尋求安全,無(wú)論它表面上看起來(lái)多么“安全”。正如中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人上周日向世界介紹二十屆中共中央政治局常委時(shí)所說(shuō)，中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)只會(huì)越來(lái)越大。現(xiàn)在，大家都在談?wù)摻?jīng)濟(jì)安全，而事實(shí)證明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全只能通過(guò)與世界其他國(guó)家的融合，而不是切斷與外界的聯(lián)系來(lái)保證。▲（作者Zhou Xin，喬恒譯）