許俊宏,曾連珠,何敏超
廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院 消化呼吸內(nèi)科,廣東 湛江 524000
原發(fā)性肝癌在40~50歲群體中具有較高發(fā)病率,以男性多見,是臨床常見惡性腫瘤疾病之一,起病隱匿,發(fā)病早期通常患者無明顯臨床癥狀[1]。以往肝切除術(shù)是肝癌的首選治療方法,但是近年來隨著臨床對肝癌治療的不斷深入研究,介入治療作為一種新型治療方式,已有研究[2]證實(shí)在原發(fā)性肝癌治療中,介入治療不僅可以有效緩解患者臨床癥狀,而且還可以重復(fù)治療,對延長患者生存期限具有積極作用。但是也有研究[3]指出,長期介入治療會(huì)在一定程度上影響患者心理以及行為等方面的耐受性,會(huì)增加患者精神以及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低患者治療依從性,因此進(jìn)一步分析影響原發(fā)性肝癌介入治療依從性的相關(guān)因素具有積極意義。本文正是基于此,選取了本院收治的100例原發(fā)性肝癌介入治療患者作為觀察對象,現(xiàn)將研究報(bào)道如下。
經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),選擇本院2019年2月-2021年2月收治的100例原發(fā)性肝癌介入治療患者作為研究對象,通過隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組均50例。對照組男29例,女21例;年齡42~69歲,平均(52.84±3.38)歲;病程2~8年,平均(5.61±1.33)年;介入治療次數(shù)在0~3次,平均(1.44±0.25)次。實(shí)驗(yàn)組男30例,女20例;年齡41~70歲,平均(52.86±3.32)歲;病程2~9年,平均(5.65±1.32)年;介入治療次數(shù)0~3次,平均(1.41±0.26)次。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合原發(fā)性肝癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]者;②生活自理能力及智力正常者;③介入治療后預(yù)計(jì)生存時(shí)間在一年以上者;④簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知障礙者;②合并其他惡性腫瘤疾病者;③臨床資料缺失者;④既往有肝臟移植史者;⑤拒絕參與研究者;⑥既往有肝切除術(shù)史者。
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)前輔助患者完成相關(guān)檢查工作以及宣教工作,術(shù)中做好患者體征監(jiān)測工作,術(shù)后做好患者病情康復(fù)指導(dǎo)以及用藥指導(dǎo)等。實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行綜合護(hù)理,具體包括:①加強(qiáng)患者健康宣教:護(hù)理人員需要根據(jù)患者文化水平以及自身對疾病的認(rèn)知水平等為患者制定針對性的健康宣教方案,為患者詳細(xì)介紹疾病相關(guān)知識(shí)以及自我護(hù)理技能方法等,使其可以有效提高疾病認(rèn)知水平以及自我護(hù)理技能。②強(qiáng)化患者科學(xué)觀念:在患者治療期間,護(hù)理人員需要充分了解患者對所謂的迷信以及偏方等觀點(diǎn)的看法,對于其錯(cuò)誤想法需要及時(shí)糾正,告知其錯(cuò)誤觀點(diǎn)及方法對其預(yù)后的影響。③加強(qiáng)心理疏導(dǎo):護(hù)理人員需要根據(jù)患者心理狀態(tài)對其不良心理及時(shí)加以疏導(dǎo),鼓勵(lì)患者通過聽音樂、同伴交流以及運(yùn)動(dòng)等方式調(diào)整心理狀態(tài),釋放心理壓力,提高治療自信心以及護(hù)理配合度。④家庭支持:護(hù)理人員需要積極和患者家屬溝通,告知其家屬的陪伴以及支持對促進(jìn)患者疾病轉(zhuǎn)歸的重要性,指導(dǎo)其多鼓勵(lì)陪伴支持患者。觀察兩組患者護(hù)理后的治療依從性,若患者可以自覺主動(dòng)配合護(hù)理則視其治療依從性佳;若患者需要護(hù)理人員督促方配合護(hù)理則視其治療依從性尚可;若患者在護(hù)理人員督促下依舊難以配合護(hù)理則視其治療依從性差[5]。總依從率=(依從性佳+依從性尚可)例數(shù)/總例數(shù)×100%。根據(jù)兩組患者治療依從性情況,將依從性佳和依從性尚可的患者分為A組,依從性差的患者分為B組,對其一般資料以及病理信息等進(jìn)行比較,分析影響其治療依從性的相關(guān)因素。
由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料表示方法為(),行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料表示方式為[n(%)],采用χ2檢驗(yàn),影響患者治療依從性的相關(guān)因素行單因素分析和多因素Logistic分析,P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,實(shí)驗(yàn)組治療依從率明顯高于對照組(P<0.05)。

表1 組間護(hù)理后的治療依從率比較[n(%)]
如表2所示,A組和B組患者性別以及婚姻狀況比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),年齡、個(gè)人月收入、社會(huì)支持以及文化水平比較存在明顯差異(P<0.05)。

表2 A 組和B 組患者一般資料比較[n(%)]
如表3所示,A組和B組患者肝外轉(zhuǎn)移以及AFP水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),Child-Pugh 分級以及腫瘤直徑比較存在明顯差異(P<0.05)。

表3 A 組和B 組患者病理信息資料比較 [n(%)]
如表4所示,多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示年齡、個(gè)人月收入、社會(huì)支持、文化水平以及Child-Pugh 分級是影響患者治療依從性的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。

表4 影響患者治療依從性的多因素Logistic 回歸分析
介入治療作為原發(fā)性肝癌常見的一種治療方法,雖然可以有效緩解患者臨床癥狀,在一定程度上延長其生存期限,但是研究[6]表明,多數(shù)原發(fā)性肝癌介入治療患者因長期治療容易導(dǎo)致其治療依從性下降,會(huì)對其預(yù)后帶來一定影響。護(hù)理在提高原發(fā)性肝癌介入治療效果以及改善患者預(yù)后等方面均有重要作用[7],但是目前臨床對影響原發(fā)性肝癌介入治療依從性的相關(guān)研究較少,進(jìn)一步分析影響其治療依從性的相關(guān)因素,對提高患者治療依從性具有重要作用。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療依從率明顯高于對照組(P<0.05)。提示綜合護(hù)理在提高患者治療依從性方面具有良好作用。由表2以及表3可知,A組和B組患者性別以及婚姻狀況比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),年齡、個(gè)人月收入、社會(huì)支持以及文化水平比較存在明顯差異(P<0.05),同時(shí)A組和B組患者肝外轉(zhuǎn)移以及AFP水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),Child-Pugh 分級以及腫瘤直徑比較存在明顯差異(P<0.05)。而在多因素Logistic回歸分析中,結(jié)果顯示年齡、個(gè)人月收入、社會(huì)支持、文化水平以及Child-Pugh 分級是影響患者治療依從性的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。虞向[8]報(bào)道,個(gè)人月收入、社會(huì)支持以及文化水平和原發(fā)性肝癌介入治療依從性呈正相關(guān),和本次研究結(jié)果基本一致。而張園園等[9]也指出,介入治療由于需要多次重復(fù)治療,同時(shí)患者在治療后的短期內(nèi)勞動(dòng)能力會(huì)發(fā)生明顯下降,會(huì)在一定程度上影響其經(jīng)濟(jì)收入水平,導(dǎo)致其治療費(fèi)用縮減,進(jìn)而影響患者治療依從性。研究[10]表明,社會(huì)支持越高的患者,越有利于提高其自尊以及被愛的感受,同時(shí)其治療依從性也會(huì)越高。年齡越大的患者,其思想也會(huì)越為保守,越容易迷信各種偏方,容易私自用藥,影響其治療依從性[11]。同時(shí)文化水平越高者,獲取知識(shí)的渠道也越多,越容易理解患者講解的各種疾病相關(guān)知識(shí),更容易聽取醫(yī)護(hù)人員的治療建議[12]。Child-Pugh分級可以在一定程度上反映患者肝功能損傷程度,患者肝功能損傷程度會(huì)隨著其Child-Pugh分級的提高而增加,同時(shí)其預(yù)后也會(huì)隨之越差,其治療依從性隨之降低。
綜上所述,影響原發(fā)性肝癌介入治療依從性的獨(dú)立危險(xiǎn)因素分別為年齡、個(gè)人月收入、社會(huì)支持、文化水平以及Child-Pugh分級,臨床需要根據(jù)上述危險(xiǎn)因素及時(shí)采取綜合護(hù)理干預(yù)措施,以盡量提高患者治療依從性。