基于共無定形技術葛根素改善黃芩苷物理穩定性和溶出度及其機制研究

曾慧玲，蔣且英，趙國巍，梁新麗，劉 歡，歐陽料淇，廖正根*

基于共無定形技術葛根素改善黃芩苷物理穩定性和溶出度及其機制研究

曾慧玲1，蔣且英2，趙國巍1，梁新麗1，劉 歡1，歐陽料淇1，廖正根1*

1. 江西中醫藥大學，現代中藥制劑教育部重點實驗室，江西 南昌 330004 2. 江西中醫藥大學實驗動物科技中心，江西 南昌 330004

制備葛根素-黃芩苷共無定形（puerarin-baicalin co-amorphous，Pue-Bai-CA）混合物系統，考察葛根素對無定形黃芩苷物理穩定性及其溶出的影響及其機制。利用噴霧干燥法制備葛根素、黃芩苷、Pue-Bai-CA系統，采用偏振光顯微鏡（polarizing microscope，PLM）、差示掃描量熱法（differential scanning calorimetry，DSC）、X射線單晶衍射法（X ray single crystal diffraction，XRD）、傅里葉變換紅外光譜（Fourier transform infrared spectroscopy，FT-IR）等表征其固態特征；按照《中國藥典》2020年版溶出度測定法測定黃芩苷的溶出度；用相溶解度法研究葛根素對黃芩苷溶出度的影響；同時測定其吸濕性和儲存穩定性。噴霧干燥法能成功制備葛根素、黃芩苷無定形樣品和Pue-Bai-CA樣品，共無定形系統中2者存在明顯的相互作用；Pue-Bai-CA系統中黃芩苷的溶出優于晶體混合物，晶體混合物優于黃芩苷無定形；相溶解度結果顯示，黃芩苷與葛根素形成了1∶1 AL型絡合物；Pue-Bai-CA系統的物理穩定性優于黃芩苷無定形。Pue-Bai-CA系統可提高黃芩苷無定形的物理穩定性和溶出度，其機制與提高玻璃化轉變溫度（glass transition temperature，g）、2者之間存在相互作用及形成絡合物有關。

黃芩苷；葛根素；共無定形系統；溶出；絡合；穩定性；相溶解度法；吸濕性；噴霧干燥法

許多中藥活性成分由于溶解度低導致生物利用度低，限制了其在臨床上的使用[1]。晶體藥物無定形化被認為是提高溶解度的有效方法之一[2-3]，然而，無定形藥物易重結晶而失去其溶解度/溶出度的優勢[4]，為此，常使用親水聚合物將其制備成無定形固體分散體（amorphous solid dispersion，ASD）以提高物理穩定性[5-6]。然而，親水聚合物容易吸收環境中的水分從而增加藥物的分子遷移率，導致無定形藥物重結晶；同時，親水聚合物載藥量低會增大服用劑量[7]。為了克服聚合物為基礎的ASD的局限性，近年提出了以小分子為載體的共無定形藥物傳遞系統（co-amorphous drug delivery system，CA），并成為藥劑學前沿研究的熱點之一[8]。CA系統是以小分子輔料或藥物為配體，與所研究的藥物共同制成的無定形均相混合物，一般有特定的化學計量比[9]。與基于聚合物的ASD不同，CA可以在高載藥量下使其物理穩定性和溶解度提高[10]。

葛根和黃芩在方劑中常聯合應用[11-13]，兩者構成藥對[14]。葛根素是葛根的主要活性成分，黃芩苷為黃芩主要活性成分，兩者均可用于酒精性肝病[15]和糖尿病的治療[16-17]。為了兼容“配伍藝術”與“精準藥物”這2大核心，張伯禮院士等[18]提出了以組分配伍研制現代中藥的有效組分配伍研究新策略，但有關如何構建組分中藥制劑形式的研究報道較少見到報道。本研究根據葛根芩連湯中葛根與黃芩的劑量配比并結合《中國藥典》2020年版中關于2味藥材相應成分的含量要求[19]，將葛根素與黃芩苷構建物質的量比為1∶1的CA體系，并考察CA體系中葛根素對黃芩苷制劑性能的影響，為組分中藥制劑形式的構建提供思路，同時也為分析復方湯劑中葛根素和黃芩苷可能存在的相互作用提供解釋。

1 儀器與材料

ZRS-8G型智能溶出度儀，天津市天大天發科技有限公司；B-290型小型噴霧干燥機，瑞士Büchi公司；BAS124S型電子天平，賽多利斯科學儀器北京有限公司；Agilent 1200型高效液相色譜儀，美國安捷倫公司；Oxford Diffraction型X-射線單晶衍射儀，日本Rigaku公司；Genius3型漩渦混合器，德國IKA集團；Exstar 6000 TG/DTA6300型熱重/差熱綜合熱分析儀，日本精工電子有限公司；Diamond DSC型差示掃描量熱分析儀，美國PerkinElmer公司；Mshot MS60型偏振光顯微鏡，廣州市明美光電技術有限公司；Spectrum Two型傅里葉變換紅外光譜儀，美國珀金埃爾默公司；PLUS-E2-10TH型衡量分析型超純水機，南京易普易達科技發展有限公司。

葛根素原料藥，批號CPG20190518，質量分數98%，購自西安昊軒生物科技有限公司；黃芩苷原料藥，批號AF21021101，質量分數98%，購自成都埃法生物科技有限公司；實驗用水，Milli-Q水純化系統自制；甲醇為色譜純，購自湖北弗頓科學技術有限公司；其他試劑均為分析純。

2 方法與結果

2.1 樣品的制備

2.1.1 葛根素-黃芩苷-共無定形（puerarin-baicalin-CA，Pue-Bai-CA）及葛根素無定形（puerarin amorphous，Pue-A）、黃芩苷無定形（baicalin amorphous，Bai-A）樣品的制備 稱取葛根素原料藥2.08 g，黃芩苷原料藥2.23 g（物質的量比為1∶1）至燒杯中，加入無水乙醇，室溫超聲溶解后進行噴霧干燥，設定霧化氣為氮氣，加料速度為2.8 mL/min，氮氣體積流量為40 m3/h，設置進口溫度為65 ℃，出口溫度為30～40 ℃。收集粉末于干燥器中，即得Pue-Bai-CA樣品。同樣的方法制備Pue-A、Bai-A單體樣品。

2.1.2 葛根素-黃芩苷-物理混合物（puerarin-baicalin- physical mixture，Pue-Bai-PM）的制備 原料藥分別過80目篩后，稱取葛根素2.08 g，黃芩苷2.23 g，按物質的量比為1∶1，渦旋20 min，制備得Pue- Bai-PM。

2.1.3 葛根素-黃芩苷-無定形物理混合物（puerarin- baicalin-amorphous physical mixture，Pue-Bai-A-PM）的制備 Pue-A、Bai-A樣品分別過80目篩后，取Pue-A 2.08 g，Bai-A 2.23 g，按物質的量比為1∶1，渦旋20 min，制備得Pue-Bai-A-PM。

2.2 各固態的表征

2.2.1 偏振光顯微鏡（polarizing microscope，PLM）觀察 將葛根素原料藥、黃芩苷原料藥、Pue-Bai- PM，噴霧干燥制備的Pue-A、Bai-A和Pue-Bai-CA粉末均勻灑在潔凈的載玻片上，滴加液體石蠟適當分散，在偏光顯微鏡下觀察，圖像信息用D3K-MS軟件采集，結果見圖1。葛根素原料藥、黃芩苷原料藥、Pue-Bai-PM在偏光顯微鏡下觀察到不規則塊狀，具有雙折射現象，表明它們均為晶體形態；而噴霧干燥制備的Pue-A、Bai-A和Pue-Bai-CA在偏光顯微鏡下不具有雙折射現象，表明它們均為無定形態。

2.2.2 X射線單晶衍射法（X ray single crystal diffraction，XRD） 分別取適量葛根素原料藥、黃芩苷原料藥、Pue-Bai-PM、噴霧干燥制備的Pue-A、Bai-A、Pue-Bai-A-PM和Pue-Bai-CA，采用X射線單晶衍射儀Cu-Kα靶測定，管電壓50 kV，管點流1.0 mA，步長0.02°，步時10 s，掃描范圍25°～45°。各樣品的XRD圖譜如圖2所示。葛根素原料藥在2為8.0°、11.6°、13.6°、15.9°、16.8°、18.2°、18.9°、19.6°、21.1°、23.3°等處出現晶體特征衍射峰，黃芩苷原料藥在2為8.5°、10.4°、12.4°、17.0°、20.7°、23.8°、25.5°、28.1°等處出現晶體特征衍射峰；Pue-Bai-PM的衍射峰為2種原料藥的簡單疊加；表明它們均為晶體形態。而噴霧干燥制備的Pue-A、Bai-A、Pue-Bai-A-PM和Pue-Bai-CA均呈現彌散衍射環，表明它們均為無定形態。

圖1 各樣品的PLM圖(×100)

a-Pue-Bai-CA b-Pue-Bai-A-PM c-Bai-A d-Pue-A e-Pue-Bai-PM f-黃芩苷原料藥 g-葛根素原料藥，圖4同

2.2.3 熱重分析（thermal gravity analysis，TGA） 將葛根素原料藥、黃芩苷原料藥置于鋁制樣品池中，氮氣為氛圍氣，體積流量為25 mL/min，升溫速率10℃/min，溫度為25～250 ℃，數據用PerkinElmer Thermal Analysis軟件處理，樣品的TGA圖如圖3所示。葛根素原料藥在70～125 ℃，樣品質量緩慢下降，失重比例為2.4%，在225 ℃左右快速陡峭的下降；黃芩苷原料藥在60～140 ℃發生第1次緩慢下降，失重比例為4.2%，在200 ℃左右質量急劇下降。

圖3 葛根素(A) 和黃芩苷(B) 的TGA曲線

2.2.4 差示掃描量熱法（differential scanning calorimetry，DSC）分析 將葛根素原料藥、黃芩苷原料藥、Pue-A、Bai-A、Pue-Bai-PM、Pue-Bai-A-PM、Pue-Bai-CA各3～5 mg置于坩堝內，升溫速率10℃/min，升溫范圍為30～250 ℃，數據用Netzsch- Proteus熱分析軟件（Version 4.2）處理，各樣品的DSC圖譜如圖4所示。葛根素原料藥在214.3 ℃處有1個吸熱熔融峰，黃芩苷原料藥的吸熱熔融峰在213.5 ℃，2種成分的吸熱熔融峰相近，物理混合物的吸熱熔融峰重合且發生偏移。Pue-A、Bai-A、Pue- Bai-A-PM、Pue-Bai-CA則出現單一的玻璃化轉變溫度（glass transition temperature，g），Pue-Bai-CA系統（圖4-a）、Pue-Bai-A-PM（圖4-b）、Bai-A（圖4-c）和Pue-A（圖4-d）的g分別為65.5、60.1、62.5、58.1 ℃。

圖4 各樣品的DSC圖

以Gordon-Taylor方程（eq.1）計算2種組分理想狀態混合的理論g(mix)，計算得到2種組分的g(mix)值為59.3 ℃。結果顯示，實測值大于理論值，且g測大于任一單體組分的g。

g(mix)＝(1g1＋2g2)/(1＋2) （eq.1）

g(mix)為共無定形的理論g，g1和g2為各藥物的g，1和2為各藥物的質量分數，為常數

＝g11/g22（eq.2）

1和2為2種化合物各自的密度

2.2.5 傅里葉變換紅外光譜法（Fourier transform infrared spectroscopy，FT-IR） 分別取葛根素原料藥、黃芩苷原料藥、Pue-Bai-PM、Pue-A、Bai-A、Pue- Bai-A-PM和Pue-Bai-CA與KBr壓片，在4000～400 cm?1掃描。數據經Nicolet Omnic紅外光譜軟件（Version 8.0）處理，各樣品的FT-IR圖譜如圖5所示。黃芩苷原料藥O-H的特征吸收峰位于3 389.8 cm?1，C＝O的特征吸收峰位于1 659.9 cm?1且羥基特征峰峰形較寬；葛根素原料藥O-H的特征吸收峰位于3 350.1 cm?1，C＝O的特征吸收峰位于1 634.6 cm?1；2者物理混合物的吸收峰為二者原料藥吸收峰的疊加。振動峰的偏移和帶寬的變化是分子相互作用的重要特征，與原料藥相比，Bai-A O-H的吸收峰紅移至3 332.6 cm?1，C＝O吸收峰藍移至1 666.9 cm?1；Pue-A O-H的吸收峰紅移至3 307.8 cm?1， C＝O吸收峰紅移至1 631.1 cm?1。Pue-Bai-A-PM與Bai-A相比，黃芩苷的O-H由3 332.6 cm?1藍移至 3 340.1 cm?1，C＝O由1 666.9 cm?1紅移至1 664.2 cm?1；與Pue-A相比，葛根素的O-H吸收峰由3 307.8 cm?1藍移至3 340.1 cm?1，C＝O由1 631.1 cm?1藍移至1 664.2 cm?1。Bai-Pue-CA與Bai-A相比，黃芩苷的O-H由3 332.6 cm?1藍移至3 343.9 cm?1，C＝O由1 666.9 cm?1紅移至1 663.7 cm?1；與Pue-A相比，葛根素的O-H由3 307.8 cm?1藍移至3 343.9 cm?1，C＝O由1 631.1 cm?1藍移至1 663.7 cm?1。

a-Pue-Bai-CA b-Pue-Bai-A-PM c-Pue-Bai-PM d-Pue-A e-葛根素原料藥 f-Bai-A g-黃芩苷原料藥

2.3 體外溶出度研究

2.3.1 平衡溶解度的測定 將過量的黃芩苷原料藥加入純水中，37 ℃恒溫搖床平衡24 h，濾過，續濾液稀釋適宜倍數后，HPLC法測定平衡溶解度，含量測定按照文獻方法進行[20]。

HPLC色譜條件：色譜柱為Hypersil ODS2（150 mm×4.6 mm，5 μm）柱；流動相為甲醇-0.2%磷酸水溶液（47∶53）；體積流量為1.0 mL/min；檢測波長280 nm；柱溫30 ℃；進樣量10 μL。方法學考察結果表明，在質量濃度10.1～80.8 μg/mL內，黃芩苷峰面積與質量濃度呈現良好的線性關系，線性回歸方程為＝28.755－14.667，2＝0.999 8。

經HPLC法測得黃芩苷在水中的平衡溶解度為（39.42±3.95）μg/mL。

2.3.2 過飽和粉末溶出實驗 分別取黃芩苷原料藥、Bai-A、Pue-Bai-PM、Pue-Bai-A-PM和Pue-Bai- CA樣品過80目篩處理，以避免粉末粒徑差異引起的溶出差異。依照《中國藥典》2020年版通則0931溶出度與釋放度測定法第3法，根據黃芩苷平衡溶解度的測定結果，選擇超過平衡溶解度的質量濃度，即取黃芩苷200 mg投入100 mL純水中，介質溫度為37 ℃，轉速為100 r/min，分別于2、5、10、15、30 min及1、2、4、8、12、24 h取樣1 mL，同時補充相同溫度和相同體積的溶出介質。取出的溶液經0.22 μm濾膜濾過，續濾液經適當稀釋后，采用HPLC法測定質量濃度，每份樣品平行測定3次。以質量濃度-時間做溶出曲線圖（圖6），梯形法計算質量濃度-時間曲線下面積（AUC，表1）。

由表1可知，從整體動態趨勢來看，Bai-A在溶出介質中可以迅速達到最大質量濃度，但迅速下降至與原料藥溶解度相近的穩定質量濃度，表現出明顯的“彈簧”效應；Pue-Bai-PM中黃芩苷溶出趨勢與黃芩苷原料藥相似，即質量濃度逐漸增加，于2 h后逐漸趨于平衡；Pue-Bai-CA系統中黃芩苷在溶出介質中能迅速溶解，一開始便具有最高的表觀質量濃度，隨后先較快速下降，后緩慢下降表現出明顯的“彈簧-降落傘”效應；Pue-Bai-A-PM溶出趨勢為開始便達到最高的表觀質量濃度，隨后迅速下降到Pue-Bai-PM的溶出水平，表現出明顯的“彈簧”效應。各時間點的溶出數據統計比較顯示，在開始的一定時間內，黃芩苷的溶出大小為Pue-Bai- CA系統≈Pue-Bai-A-PM＞Pue-Bai-PM＞Bai-A＞黃芩苷原料藥；隨著溶出時間的延長，黃芩苷的溶出大小為Pue-Bai-CA系統＞Pue-Bai-A-PM≈Pue-Bai- PM＞Bai-A≈黃芩苷原料藥；相應各樣品最大質量濃度分別為148.1、152.8、85.0、59.9、44.7 μg/mL，分別為原料藥溶解度的3.8、3.9、2.2、1.5、1.1倍。

a-Pue-Bai-CA b-Pue-Bai-A-PM c-Pue-Bai-PM d-Bai-A e-黃芩苷原料藥 與Pue-Bai-CA相比較：#P＜0.05；與Pue-Bai-PM組比較：*P＜0.05

表1 黃芩苷過飽和粉末溶出的質量濃度-時間曲線下面積(, n = 3)

Table 1 Area under concentration-time curve of baicalin supersaturated powder dissolution (, n = 3)

樣品AUC/(μg?h?mL?1)樣品AUC/(μg?h?mL?1) Pue-Bai-CA2 241.35±76.25Bai-A1 092.45±55.18* Pue-Bai-A-PM1 895.79±97.96#黃芩苷原料藥949.41±40.75* Pue-Bai-PM1 764.42±123.06#

與Pue-Bai-CA組比較：#＜0.05；與Pue-Bai-PM組比較：*＜0.05

#< 0.05Pue-Bai-CA group;*< 0.05Pue-Bai-PM group

整體溶出行為結果顯示，各形態黃芩苷的AUC大小為Pue-Bai-CA＞Pue-Bai-A-PM≈Pue-Bai-PM＞Bai-A≈黃芩苷原料藥，分別為黃芩苷原料藥AUC的2.4、2.0、1.9、1.2倍。

2.3.3 相溶解度研究 分別將過量的黃芩苷投入5 mL含不同濃度（0～3.84 mmol/L）的葛根素水溶液中，于37 ℃、100 r/min的條件下放置在恒溫搖床中48 h，溶液達到平衡后，將混懸液于37 ℃下靜置一段時間后取上清液過0.22 μm濾膜，續濾液經適當稀釋后采用HPLC法測定溶液中黃芩苷的濃度，每組樣品平行測定3次。

如果組分葛根素和組分黃芩苷按式（1）形成1∶1二元絡合物。

葛根素溶液＋黃芩苷溶液?[葛根素-黃芩苷]溶液（1）

溶液中形成的1∶1的絡合物的結合常數（1∶1）按公式（2）計算，溶液中葛根素以加入的濃度、黃芩苷以HPLC檢測的濃度2個已知量表示，由公式（2）～（4）可得單組分黃芩苷的溶解度可按公式（5）計算得到，組分黃芩苷的濃度隨著組分葛根素濃度的增加而線性增加。

1∶1＝[葛根素-黃芩苷]/[葛根素][黃芩苷] （2）

[黃芩苷]＝[黃芩苷]0（3）

[黃芩苷]T＝[黃芩苷]＋[葛根素-黃芩苷] （4）

[黃芩苷]0表示當溶液中葛根素濃度為0時黃芩苷在溶液中的溶解度，[黃芩苷]T為黃芩苷的總濃度

[黃芩苷]T＝[黃芩苷]0＋1∶1[黃芩苷]0×[葛根素]/(1＋1∶1[黃芩苷]0) （5）

[葛根素]為加入的葛根素濃度

以葛根素濃度為橫坐標（），黃芩苷濃度為縱坐標（）做圖（圖7），結果顯示，黃芩苷濃度隨葛根素濃度的增加而增加，二者接近直線關系，進行線性回歸得方程＝0.009 75＋0.048 47，2＝0.988 98，表明二者線性關系成立，并由此得到結合常數1∶1為0.203，可知二者形成了1∶1的復合物。

圖7 葛根素對黃芩苷在37 ℃水中溶解度的影響(, n = 3)

2.4 物理穩定性研究

2.4.1 動態引濕性考察 依照《藥物引濕性試驗指導原則》[21]，取干燥的具塞玻璃稱量瓶，試驗前1天置于25 ℃、相對濕度為80%（下部放置氯化銨飽和溶液）的恒溫干燥器中，24 h后精密稱定質量（1）。分別稱取各樣品適量平鋪于稱量瓶內，精密稱定質量（2）。將稱量瓶敞口并和瓶蓋置于盛有飽和溶液的干燥器中24 h，精密稱定質量（3），計算引濕率，每組樣品平行測定3份。

引濕率＝(3－2)/(2－1)

各樣品的引濕性見表2，黃芩苷原料藥的引濕率小于0.2%，表明其無或幾乎無引濕性[21]；Pue- Bai-PM的引濕率處于0.2%～2.0%，表明其略有引濕性[21]；Bai-A和Pue-Bai-CA的引濕率位于2.0%～15.0%，顯示它們有引濕性[21]，且二者之間無明顯差異。

2.4.2 穩定性 將新鮮制備的Bai-A、Pue-Bai-CA系統過80目篩后分別儲存于40 ℃盛有變色硅膠的干燥器以及40 ℃、相對濕度75%恒溫恒濕干燥器中，分別于15、30、60、90、120 d后取出，XRD法分析測定樣品的物理穩定性。無定形及共無定形樣品在穩定性研究期間內XRD圖譜如圖8所示。無定形和共無定形樣品在40 ℃條件下放置4個月后XRD圖譜無明顯的衍射峰出現，樣品依然呈無定形態。在40 ℃、相對濕度75%條件下，Bai-A樣品1個月的XRD圖譜出現晶體特征峰，Pue- Bai-CA系統4個月的XRD圖譜出現晶體特征峰，且各峰強度小于Bai-A樣品，表明Pue-Bai-CA系統優于Bai-A樣品。

表2 樣品引濕性考察結果(, n = 3)

Table 2 Moisture absorption results of samples (, n = 3)

樣品引濕率/%引濕性特征描述 黃芩苷原料藥0.11±0.04無或幾乎無引濕性 Bai-A6.15±0.23有引濕性 Pue-Bai-PM0.94±1.05略有引濕性 Pue-Bai-CA5.99±0.02有引濕性

a～e-分別為在40 ℃條件下放置0.5、1、2、3、4個月；f～j-分別為在40 ℃、相對濕度75%條件下放置0.5、1、2、3、4個月

2.4.3 溶出穩定性 分別取40 ℃下放置3個月的Bai-A和Pue-Bai-CA樣品，過80目篩處理，依照“2.3.2”項下方法測定40 ℃下3個月的溶出穩定性，結果如圖9所示。Bai-A和Pue-Bai-CA樣品在此條件下3個月保持無定形態，其溶出度與0月樣品無明顯差異。

3 討論

葛根素晶體為一水合物[22]，同時含有6個羥基，黃芩苷分子式中含有1個羧基和5個羥基，由于這些極性基團容易吸附空氣中的水蒸氣而使其具有一定的吸濕性[23]，故TGA中葛根素和黃芩苷開始時緩慢損失的質量可能為水的質量，隨后分別在225、200 ℃左右質量急劇下降，應為原料藥降解所致。由此可知，葛根素過熔點214 ℃即分解，黃芩苷未到熔點213 ℃就開始分解，據此，不適宜采用熔融法制備其無定形樣品，因此，本研究采用溶劑法制備各無定形樣品。

a-Pue-Bai-CA 0 d b-Pue-Bai-CA 3個月 c-Bai-A 0 d d-Bai-A 3個月

噴霧干燥產物在偏振光顯微鏡下無晶體特有的雙折射現象。XRD圖譜中僅能觀察到1個較大的彌散狀衍射環，這些結果均顯示通過噴霧干燥成功制備了無定形產品。當共無定形系統中2組分僅有一個g時，表明2種組分形成了均相混合物[24]；且當實驗測得的值高于按Gordon-Taylor方程計算的理論值時，表明2種組分之間存在正相互作用[25]。Pue-Bai-CA噴干樣品只有1個g，且實驗測得的值高于理論計算值，表明共無定形系統中的葛根素和黃芩苷形成了均相混合物；且2種組分之間存在正相互作用。FT-IR結果顯示，Pue-Bai-CA系統中葛根素和黃芩苷的O-H與C＝O吸收峰均發生了明顯的偏移，表明葛根素中的O-H、C＝O與黃芩苷中的C＝O、O-H間可能形成了分子間氫鍵，進一步證明了2種組分間可能發生了相互作用。

與晶體藥物相比，無定形體系有更高的自由能，在初始過程中可迅速溶解，并達到過飽和狀態，但由于水的增塑作用，無定形體系會在短時間內結晶，失去其過飽和優勢[26]，因此，Bai-A、Pue-Bai-A-PM及其Pue-Bai-CA均能在溶出介質中快速達到最大過飽和度。同時，Bai-A的質量濃度快速下降到晶體溶出度的水平，提示發生了重結晶而失去其過飽和優勢；Pue-Bai-A-PM中黃芩苷的質量濃度則快速下降到Pue-Bai-PM中黃芩苷的質量濃度，且高于Bai-A的質量濃度，提示一方面葛根素對黃芩苷有增溶作用，另一方面混合狀態的Pue-A由于不與黃芩苷產生明顯作用而處于獨立狀態，因而未能進一步維持其溶出優勢；Pue-Bai-CA中的黃芩苷質量濃度則緩慢下降，且在整個溶出過程中其質量濃度均高于Pue-Bai-PM中黃芩苷的質量濃度，提示Pue- Bai-CA系統中的葛根素不僅對黃芩苷有增溶作用，還有穩定黃芩苷無定形作用，從而起到“降落傘”效應，與文獻報道的共無定形體系具有“降落傘”效應一致[27]。

為了進一步研究葛根素對黃芩苷增溶作用的機制，進行了相溶解度研究。當難溶性化合物和可溶性化合物存在絡合效應時，難溶性化合物的溶解度曲線將隨可溶性化合物的濃度變化而變化，如果絡合物可溶，且難溶性成分的溶解度與可溶性成分濃度線性正相關，則絡合模型為AL型[28]。本研究發現黃芩苷的濃度隨葛根素的濃度線性增加，表明2者形成了物質的量比為1∶1的AL型絡合物。

g和引濕性是影響無定形藥物儲存物理穩定性的重要因素，一般認為g高于儲存溫度50 ℃時，無定形藥物能保持良好的物理穩定性[29]，引濕會增加分子的流動性而降低無定形藥物的物理穩定性[7]。本研究發現Bai-A和Pue-Bai-CA系統在40 ℃干燥條件下能穩定4個月，可能與其有較高的g有關（分別為62.5 ℃和65.5 ℃）。當共無定形藥物中2種藥物存在強分子相互作用時有利于無定形系統的穩定[30]，Bai-A與Pue-Bai-CA系統的吸濕性相近，同時g、FT-IR及相溶解度研究均表明兩者之間存在相互作用，可能正是這種相互作用可以解釋為什么在40 ℃、相對濕度75%時，Bai-A 1個月即結晶，而Pue-Bai-CA系統能穩定3個月以及在溶出過程中的“降落傘”效應。共無定形系統已成為一種有望提高難溶性藥物無定形物理穩定性和溶出度的有效策略，并有可能提高其口服生物利用度和治療效果。Pue-Bai-CA化可提高Bai-A的物理穩定性和溶出度，提高Bai-A物理穩定性機制與提高其g及兩者之間存在相互作用有關；提高黃芩苷溶出度的機制與形成AL形絡合物及分子相互作用穩定溶出時的無定形穩定性有關。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] Streubel A, Siepmann J, Bodmeier R. Drug delivery to the upper small intestine window using gastroretentive technologies [J]., 2006, 6(5): 501-508.

[2] Wang R N, Han J W, Jiang A,. Involvement of metabolism-permeability in enhancing the oral bioavailability of curcumin in excipient-free solid dispersions co-formed with piperine [J]., 2019, 561: 9-18.

[3] Kasten G, L?bmann K, Grohganz H,. Co-former selection for co-amorphous drug-amino acid formulations [J]., 2019, 557: 366-373.

[4] Wu W Q, L?bmann K, Rades T,. On the role of salt formation and structural similarity of co-formers in co-amorphous drug delivery systems [J]., 2018, 535(1/2): 86-94.

[5] Shi X J, Song S J, Ding Z J,. Improving the solubility, dissolution, and bioavailability of ibrutinib by preparing it in a coamorphous state with saccharin [J]., 2019, 108(9): 3020-3028.

[6] Fung M H, DeVault M, Kuwata K T,. Drug-excipient interactions: Effect on molecular mobility and physical stability of ketoconazole-organic acid coamorphous systems [J]., 2018, 15(3): 1052-1061.

[7] Chavan R B, Thipparaboina R, Kumar D,. Co amorphous systems: A product development perspective [J]., 2016, 515(1/2): 403-415.

[8] Grohganz H, Priemel P A, L?bmann K,. Refining stability and dissolution rate of amorphous drug formulations [J]., 2014, 11(6): 977-989.

[9] Lu W D, Rades T, Rantanen J,. Inhalable co-amorphous budesonide-arginine dry powders prepared by spray drying [J]., 2019, 565: 1-8.

[10] Korhonen O, Pajula K, Laitinen R. Rational excipient selection for co-amorphous formulations [J]., 2017, 14(4): 551-569.

[11] 孫元芳, 李冰冰, 關永霞, 等. 基于網絡藥理學和分子對接技術探討柴銀顆?？构跔畈《靖腥緷撛诜肿訖C制 [J]. 中草藥, 2020, 51(19): 4999-5009.

[12] 任偉光, 郭麗麗, 張翠英. 葛根芩連湯的研究進展及質量標志物的預測分析 [J]. 中國新藥雜志, 2021, 30(18): 1675-1679.

[13] 袁慕榮, 王汝上. 小兒熱速清顆粒UPLC指紋圖譜及5種成分含量測定研究 [J]. 中國新藥雜志, 2019, 28(12): 1517-1522.

[14] 嚴謹, 王芙蓉, 史海龍. 基于網絡藥理學探討“葛根-黃芩”藥對治療糖尿病作用機制分析 [J]. 陜西中醫藥大學學報, 2018, 41(5): 173-177.

[15] 沈佳妍, 徐婧淇, 劉淼, 等. 天然黃酮類化合物改善酒精性肝病作用及機制的研究進展 [J]. 中南藥學, 2022, 20(2): 371-381.

[16] 王磊, 柴士偉. 葛根素治療糖尿病及其并發癥研究進展 [J]. 天津藥學, 2021, 33(4): 60-65.

[17] 徐鋒, 陳滕, 汪祖華, 等. 黃芩抗糖尿病作用與機制的近十年研究進展 [J]. 環球中醫藥, 2022, 15(2): 342-348.

[18] 張伯禮, 王永炎, 商洪才. 組分配伍研制現代中藥的理論和方法 [J]. 繼續醫學教育, 2006, 20(19): 89-91.

[19] 張藝竹, 安叡, 袁瑾, 等. 基于藥代動力學參數分析比較葛根芩連湯的不同配伍腸吸收特性 [J]. 藥學學報, 2013, 48(10): 1611-1617.

[20] 中國藥典 [S] . 一部. 2020: 434.

[21] 中國藥典 [S] . 四部. 2020: 485.

[22] 仲昭毅, 吳敏, 錢帥, 等. 聚乙烯吡咯烷酮抑制葛根素一水合物在溶出過程中向二水合物的轉變 [J]. 藥學學報, 2017, 52(2): 302-309.

[23] 王雅潔, 賈艾玲, 湯成成, 等. 溫度和相對濕度對黃芩苷吸濕性的影響和模型擬合研究 [J]. 天然產物研究與開發, 2018, 30(2): 310-315.

[24] 王星星, 孟旭. 共無定形給藥系統研究進展 [J]. 中國藥事, 2019, 33(5): 544-554.

[25] Baird J A, Taylor L S. Evaluation of amorphous solid dispersion properties using thermal analysis techniques [J]., 2012, 64(5): 396-421.

[26] Guzmán H R, Tawa M, Zhang Z,. Combined use of crystalline salt forms and precipitation inhibitors to improve oral absorption of celecoxib from solid oral formulations [J]., 2007, 96(10): 2686-2702.

[27] Wang S R, Heng W L, Wang X J,. Coamorphization combined with complexation enhances dissolution of lurasidone hydrochloride and puerarin with synchronized release [J]., 2020, 588: 119793.

[28] Higuchi T, Connors K A. Phase-solubility techniques [J]., 1965, 4: 117-122.

[29] Rams-Baron M, Jachowicz R, Boldyreva E,. Amorphous drug formulation [A] // Rams-Baron M, Jachowicz R, Boldyreva E,.[M]. Cham: Springer International Publishing, 2018: 159-223.

[30] Liu W, Liu Y, Huang J Q,. Identification and investigation of the vibrational properties of crystalline and co-amorphous drugs with Raman and terahertz spectroscopy [J]., 2019, 10(8): 4290-4340.

Analyisis on improvement of physical stability and dissolution of amorphous baicalin by puerarin and its mechanism in puerarin-baicalin co-amorphous system

ZENG Hui-ling1, JIANG Qie-ying2, ZHAO Guo-wei1, LIANG Xin-li1, LIU Huan1, OUYANG Liao-qi1, LIAO Zheng-gen1

1. Key Laboratory of Modern Preparation of TCM, Ministry of Education, Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330004, China 2. Animal Research Center for Science and Technology, Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330004, China

The mixture system of puerarin-baicalin co-amorphous(Pue-Bai-CA) was prepared to investigate the effect of puerarin on the physical stability and dissolution of amorphous baicalin and its mechanism.Puerarin, baicalin and Pue-Bai-CA systems were prepared by spray drying method, and their solid state characteristics were characterized by polarized light microscopy (PLM), differential scanning calorimetry (DSC), X ray single crystal diffraction (XRD), and Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR). The dissolution rate of baicalin was determined according to the dissolution rate determination method of(2020 edition). The effect of puerarin on the dissolution of baicalin was studied by phase solubility method. Its hygroscopicity and storage stability were also measured.The amorphous samples of puerarin amorphous, baicalin amorphous samples, and Pue-Bai-CA sample were successfully prepared by spray drying method, and there was obvious interaction between the two in the amorphous system. The dissolution of the co-amorphous system baicalin is better than that of the crystal mixture, which is better than that of the amorphous system baicalin. The phase solubility results showed that baicalin and puerarin formed 1:1 ALcomplex. The physical stability of co-amorphous system is better than that of baicalin amorphous system.Co-amorphous can improve the physical stability and dissolution of baicalin amorphous, and the mechanism is related to the increase ofg, the interaction between the two and the formation of complex.

baicalin; puerarin; co-amorphous system; dissolution; complexation; stability; phase solubility method; hygroscopicity; spray drying method

R283.6

A

0253 - 2670(2022)20 - 6423 - 08

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.20.014

2022-05-16

國家自然科學基金資助項目（82160751）；江西中醫藥大學中藥制劑技術與制藥裝備創新團隊（CXTD22006）；校級大學生創新創業計劃項目（202110412212）

曾慧玲（1998—），女，碩士，研究方向為藥物制劑及新劑型研究。Tel: 15727793560 E-mail: 2934799143@qq.com

廖正根（1967—），男，教授，理學博士，博士生導師，從事中藥制劑及新劑型研究。Tel: (0791)87118658 E-mail: lyzlyg@163.com

[責任編輯 鄭禮勝]