GF-5星載AHSI和航空高光譜礦物填圖對比
——以新疆雪米斯坦地區為例

劉洪成，黃濤，魯納川，葉發旺，張川

（1.核工業北京地質研究院 遙感信息與圖像分析技術國家級重點實驗室，北京 100029；2.山東省煤田地質局第五勘探隊，山東 濟南250100）

高光譜遙感技術在對目標地物探測的過程中，可以同時獲取地物的空間特征和連續的波譜信息，具有“圖譜合一”的特點，目前已在自然資源普查、環境與生態監測、地質礦產勘查等領域得到廣泛應用。

隨著近幾年國內外航天和航空高光譜遙感設備研制的進步，高光譜遙感數據類型越來越豐富，不同尺度的高光譜遙感數據層出不窮，基于高光譜遙感影像的蝕變礦物提取方法越來越多。而高光譜遙感數據類型的不同，獲取的經濟成本不同，在地質應用過程中的識別技術和識別結果亦有差異，在礦物提取過程中，選擇合適的遙感數據類型更加重要。張川等［1］利用航空高光譜數據CASI/SASI對新疆白楊河鈾鈹礦區進行礦物填圖，董新豐等［2］利用GF-5（高分五號遙感衛星）影像光譜與相同位置的HyMap影像光譜進行礦物填圖的結果分析指出GF-5填圖結果正確率優于90%；田茂杰［3］指出SASI航空高光譜數據礦物填圖種類和精度明顯高于Hyperion數據；Chen［4］在對中國西南龍頭山鉛鋅礦床熱液蝕變礦物填圖進行高光譜遙感數據源對比中指出ASTER和GF-5數據的總體精度為82.6%及92.9%。國內外對GF-5和CASI/SASI的數據源對比鮮有提及。

因此，本文基于新疆雪米斯坦地區高分5號星載AHSI（高光譜成像儀）和航空CASI/SASI高光譜遙感數據，通過系統分析二者數據特點、數據預處理、不同尺度光譜特征，結合野外地面光譜測量驗證和地質驗證，對礦物提取效果和填圖結果進行對比研究，旨在為未來的地質礦物填圖工作在數據選擇方面提供一定的參考。……